【正文】 因。由于操作人員使反應(yīng)堆進(jìn)入不可控狀態(tài)，在這種狀態(tài)下空泡正反應(yīng)性系數(shù)能使反應(yīng)堆功率驟增。（如果不去搶這一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間，那么就不會(huì)有那35萬(wàn)冤魂，在核電活動(dòng)中“進(jìn)度”和“質(zhì)量”的關(guān)系一定要清楚；具體員工的“意識(shí)清晰”非常重要，對(duì)于“違章操作”要堅(jiān)決予以制止。操作人員的主要目的，是想盡可能迅速地完成這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。在反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)中，考慮到了它的各種物理特性，并都提供了保護(hù)措施，以防止事故的發(fā)生，這包括技術(shù)方面的保護(hù)措施，也有為核電站實(shí)施工藝過(guò)程而制定的各種指令和嚴(yán)格的規(guī)則。根據(jù)4號(hào)機(jī)組外側(cè)的目擊者們提供的情況，在1點(diǎn)24分接連發(fā)生兩次爆炸。這些棒下落幾秒鐘后，感到有一些振動(dòng)，而且，操作人員看到吸收棒沒(méi)有完全插到堆芯底部停止位置。在1點(diǎn)23分40秒，機(jī)組值班長(zhǎng)發(fā)出命令按動(dòng)AZ－5按鈕。這意味著更進(jìn)一步違反實(shí)驗(yàn)大綱，大綱沒(méi)有規(guī)定在關(guān)閉2臺(tái)透平發(fā)電機(jī)組時(shí)切除反應(yīng)堆事故保護(hù)系統(tǒng)。反應(yīng)堆在大約200兆瓦（熱）功率下繼續(xù)運(yùn)行。然而，工作人員并沒(méi)有據(jù)此停堆，而是開(kāi)始做各種實(shí)驗(yàn)。（簡(jiǎn)直瘋了！拿自己和家人的生命開(kāi)玩笑！）同時(shí)，反應(yīng)性緩慢地持續(xù)下降。在這一階段，～，而且水位低于緊急事故標(biāo)記。備用主循環(huán)泵投入并導(dǎo)致通過(guò)堆芯的流量增加，從而引起蒸汽量的減少，汽鼓汽水分離器內(nèi)的蒸汽壓力下降，并引起反應(yīng)堆其他參數(shù)的改變。這違反了運(yùn)行規(guī)程。所以當(dāng)完成該實(shí)驗(yàn)時(shí)，在MFCC系統(tǒng)上仍有四臺(tái)泵運(yùn)行用來(lái)安全冷卻堆芯。保護(hù)系統(tǒng)被解除盡管如此，仍決定繼續(xù)做這些試驗(yàn)。同時(shí)，因?yàn)榉磻?yīng)堆“中毒”仍在繼續(xù)，進(jìn)一步提高功率受到了小的可利用的過(guò)剩反應(yīng)性的限制。結(jié)果，功率降到30兆瓦（熱）以下。試驗(yàn)大綱中，發(fā)電機(jī)惰走的同時(shí)供給機(jī)組需要的電源應(yīng)在堆功率為700～1000兆瓦（熱）下完成。于是，在違反運(yùn)行規(guī)程的情況下，該機(jī)組在應(yīng)急冷卻系統(tǒng)斷開(kāi)后繼續(xù)運(yùn)行。在14點(diǎn)，按照試驗(yàn)大綱的要求，把反應(yīng)堆應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)與強(qiáng)迫循環(huán)回路（MFCC）斷開(kāi)。4月25日l(shuí)點(diǎn)整，工作人員開(kāi)始降低反應(yīng)堆功率（直到此時(shí)，該機(jī)組一直在額定參數(shù)下運(yùn)行），在13點(diǎn)05分反應(yīng)堆功率為1600兆瓦（熱）時(shí)切除了7號(hào)透平發(fā)電機(jī)。這就意味著在整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程里，即大約4個(gè)小時(shí)，實(shí)質(zhì)上降低了反應(yīng)堆的安全性。（千萬(wàn)不要認(rèn)為審批活動(dòng)僅僅是在辦“手續(xù)”而已?。┕交拇缶V在指導(dǎo)操作工作大綱質(zhì)量低劣，以一種純粹公式化的方式草擬了有關(guān)安全措施的部分（該安全部分僅僅說(shuō)到：在這些試驗(yàn)當(dāng)中執(zhí)行所有接通開(kāi)關(guān)的操作都要有值班長(zhǎng)準(zhǔn)許，在緊急事件情況下工作人員按電站規(guī)程行動(dòng)，以及在這些試驗(yàn)開(kāi)始之前總指揮－－一位電氣工程師，不是反應(yīng)堆裝置專家－－應(yīng)該通知值班的安全工作人員）。在1986年4月25日計(jì)劃進(jìn)行的試驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)人員打算利用特制的發(fā)電機(jī)磁場(chǎng)調(diào)節(jié)器來(lái)解決上述問(wèn)題。類似的試驗(yàn)在切爾諾貝利電站已經(jīng)進(jìn)行過(guò)。這種方式實(shí)際上被用于反應(yīng)堆快速應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)（ECCS）的一個(gè)子系統(tǒng)。在停堆之前，以某種規(guī)定的方式在8號(hào)透平發(fā)電機(jī)上要進(jìn)行一些試驗(yàn)，即在停機(jī)過(guò)程中靠透平機(jī)來(lái)滿足廠用電。此外，在第三期建筑工程現(xiàn)場(chǎng)還有268名夜班建筑工和安裝人員。切爾諾貝利核電站的第一期工程（兩座RBMK－1000型反應(yīng)堆機(jī)組）是在1970年至1977年間建造的，第二期工程兩座核電機(jī)組的建設(shè)任務(wù)于1983年末在同一個(gè)廠區(qū)完成并投入運(yùn)行。1986年初，在距核電站30公里半徑的區(qū)域內(nèi)總?cè)丝谝延写蠹s100000人，其中49000人居住在普里皮亞特鎮(zhèn)，該鎮(zhèn)位于距電站3公里的安全區(qū)以西。位于前蘇聯(lián)歐洲部分的白俄羅斯－烏克蘭森林區(qū)，建造了一座切爾諾貝利核電站。1985年，核電站的發(fā)電量為1700億度，而到2000年將增加5～7倍。第三種為鈉冷堆，目的是對(duì)已采取的技術(shù)方案和逐漸發(fā)展以钚為基礎(chǔ)的閉路燃料循環(huán)做工業(yè)規(guī)模的實(shí)驗(yàn)。此計(jì)劃采用三種堆型：建造中的核電站以VVER（輕水反應(yīng)堆）、RBMK（大功率壓力管式石墨反應(yīng)堆）和FBR（快中子增殖反應(yīng)）型反應(yīng)堆為基礎(chǔ)。”如果大家都能對(duì)此取得一致的意見(jiàn)，那么切爾諾貝利事故的教訓(xùn)還是很有益的。其中包括：放射性物質(zhì)跨國(guó)界的傳播（特別是各種嚴(yán)重的輻射事故和核武器的擴(kuò)散），國(guó)際恐怖主義的威脅，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)核設(shè)施意味著的特殊危險(xiǎn)性。由于后者連續(xù)不斷地向生物圈釋放有毒化學(xué)物質(zhì)，這對(duì)于人類無(wú)疑將增加疾病的危險(xiǎn)性，還增加對(duì)水資源和森林的破壞。這次事故是由幾個(gè)沒(méi)有想到的事件的綜合原因所造成的，其教訓(xùn)是深刻的，我們應(yīng)該從積極方面去考慮。據(jù)1987年7月8日即一年多以后的報(bào)道，工作人員中，由于燒傷和急性射線并發(fā)癥死亡的總?cè)藬?shù)為30人。在之后的三天中，這些病人中84人確定為Ⅱ－Ⅳ度急性射線并發(fā)癥患者，27人為Ⅰ度急性射線并發(fā)癥患者。為了接收住院，在最靠近事故地點(diǎn)的基輔，挑選出臨床治療單位，并在莫斯科挑選出一專門的單位，以便保證最大限度的援救和對(duì)檢查結(jié)果作出權(quán)威性的分析?？赡芩ぷ鞯牡胤轿挥诘顾慕Y(jié)構(gòu)物區(qū)，并且是強(qiáng)放射性區(qū)。在當(dāng)天，經(jīng)診治觀察，又有24人住院。政府對(duì)所有受傷者提供了緊急醫(yī)療救護(hù)。一年后的傷亡統(tǒng)計(jì)由于在事故發(fā)生后最初幾小時(shí)參加搶險(xiǎn)工作的原因，電站和事故處理的部分工作人員遭受了大劑量輻射。另外，從化學(xué)物理角度考慮，任何一種放射性物質(zhì)，今天看來(lái)是廢物，若干年后，也許會(huì)開(kāi)發(fā)出新的用途，可以變廢為寶。為了預(yù)防進(jìn)一步的泄漏，金字塔里面將永遠(yuǎn)保持“負(fù)壓力”。拆除工作開(kāi)始時(shí)，先由4個(gè)較小的機(jī)器人組成的一組裝置拆毀4號(hào)反應(yīng)堆上的煙囪及旁邊的輔助設(shè)施，目的是為了在建造金字塔期間把現(xiàn)有建筑的干擾減少到最低限度，并能夠把金字塔封閉起來(lái)。機(jī)器人起重機(jī)按照編制好的程序拆毀已爆炸的第4號(hào)反應(yīng)堆及匆匆修起埋藏這座反應(yīng)堆的“石屋”。科學(xué)家們預(yù)言，這項(xiàng)工程建成后，堪稱為世界第八大奇觀。切爾諾貝利核電站上空的陰霾至今仍籠罩在人們的心頭。成功常常得益于令人痛苦的失敗，所謂塞翁失馬，焉知非福?！鞍⒉_”飛船1967年在肯尼迪角試驗(yàn)時(shí)發(fā)生的事故，曾使三名宇航員不幸罹難，但大多數(shù)科學(xué)家相信，正是隨之而來(lái)的對(duì)美國(guó)國(guó)家航空與航天局的整頓以及對(duì)宇宙飛船的重新設(shè)計(jì)，最終實(shí)現(xiàn)了“阿波羅”11號(hào)飛船的登月成功。這個(gè)被稱作“國(guó)際切爾諾貝利科研項(xiàng)目”的考察工作始于1990年，是應(yīng)前蘇聯(lián)的請(qǐng)求而設(shè)立的。全國(guó)100多個(gè)研究所的科學(xué)家云集于此。事故后新長(zhǎng)出的松針比通常的長(zhǎng)，一些植物、花卉的苞蕾也異常肥大。動(dòng)植物體積竟變得比平常大3倍以上，以致出現(xiàn)“鼠大如豬”的景象，看那體態(tài)：行動(dòng)敏捷，渾身灰褐，尖尖的嘴巴，硬硬的胡須，拖著碩長(zhǎng)無(wú)毛尾巴，身體足足有3英尺長(zhǎng)。成人癌癥患者成倍增加。后來(lái)，據(jù)1989年11月間蘇聯(lián)的《新聞周刊》報(bào)道：自切爾諾貝利核事故發(fā)生3年多以來(lái)，蘇聯(lián)專家學(xué)者做了工作總結(jié)，認(rèn)為土地和農(nóng)產(chǎn)品（尤其是牛奶）的放射性核污染水平未能降低。切爾諾貝利石屋周圍前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故發(fā)生后，為制止該電站第4機(jī)組廢墟中殘留的核燃料擴(kuò)散，有關(guān)單位用厚厚的混凝土堆造了一個(gè)有復(fù)雜通風(fēng)系統(tǒng)的多層大型建筑物，把第4機(jī)組的全部設(shè)施埋在其中，這個(gè)建筑物成了“石屋”。1996年美國(guó)與烏克蘭的聯(lián)合研究人員，對(duì)基輔水庫(kù)和距該反應(yīng)堆20公里范圍內(nèi)的12個(gè)池塘中的416條鯽魚(yú)的血細(xì)胞中的DNA也進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)某些魚(yú)的血細(xì)胞中所含的DNA數(shù)量比正常