西安科技服務(wù)業(yè)調(diào)查研究報告-文庫吧資料
2025-05-16 18:16本頁面
【正文】 （一）消耗系數(shù)分析 直接消耗系數(shù)反映了兩個部門之間的生產(chǎn)技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系或直接依賴程度。經(jīng)過篩選比對，選取相似度和科技服務(wù)比重都較高的信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)兩個產(chǎn)品部門（或稱行業(yè)門類）為代表，采用2012年42個產(chǎn)品部門價值型投入產(chǎn)出表進行分析?！ ×?、科技服務(wù)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與影響 投入產(chǎn)出分析是研究經(jīng)濟系統(tǒng)各要素間投入與產(chǎn)出相互依存關(guān)系的經(jīng)濟數(shù)量分析方法。雖然上述行業(yè)的規(guī)模以上單位在2014年分別增加到2家、22家和12家，但總體服務(wù)能力仍顯不足。與前述科技企業(yè)相關(guān)服務(wù)需求比較，當前相關(guān)領(lǐng)域的服務(wù)能力仍略顯不足。三是基于自身特點、市場定位、企業(yè)集團整體規(guī)劃等因素而不考慮開展相關(guān)業(yè)務(wù)的，屬于“主動規(guī)避型”。一是企業(yè)服務(wù)對象是否為科技活動帶來的經(jīng)濟效益沒有差異，在選擇客戶時不會專門進行甄別，屬于“可有可無型”。就企業(yè)未來35年科技活動相關(guān)業(yè)務(wù)調(diào)整方向的問題，%的調(diào)查對象表示“原來沒有相關(guān)業(yè)務(wù)，未來也不會拓展”，還有個別企業(yè)表示“原來有相關(guān)業(yè)務(wù)，未來準備收縮”。從調(diào)查看，%，經(jīng)濟效益顯著較好。二是科技活動相關(guān)業(yè)務(wù)量占比不高，15家單位2014年營業(yè)收入和營業(yè)成本中，%%，均相對較低?！ 】萍蓟顒酉嚓P(guān)業(yè)務(wù)量不足。雖然不排除部分企業(yè)有科技活動相關(guān)業(yè)務(wù)但在財務(wù)數(shù)據(jù)中不能區(qū)分的現(xiàn)象，企業(yè)對科技服務(wù)業(yè)的認識仍明顯不足。雖然科技服務(wù)業(yè)的價值與成長性得到了廣泛的認可，但大多數(shù)企業(yè)對科技服務(wù)業(yè)的認識依然停留在空泛的概念階段，不能與實際經(jīng)營活動相結(jié)合。因此，對相關(guān)領(lǐng)域的調(diào)查重點在于了解企業(yè)對科技服務(wù)的認識、為科技活動提供服務(wù)的意愿和實際業(yè)務(wù)量。 科技服務(wù)業(yè)的相關(guān)領(lǐng)域，是產(chǎn)業(yè)鏈上下游圍繞核心活動提供咨詢、中介、推廣、金融、法律、財務(wù)、人才、公共管理等各方面服務(wù)的行業(yè)，其規(guī)模與實力反映了區(qū)域內(nèi)為科技活動提供支持服務(wù)的能力。其中，69家企業(yè)有產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)新且半數(shù)以上具有市場新穎性；有61家企業(yè)為推出新產(chǎn)品或服務(wù)而采用了新的技術(shù)、設(shè)備或軟件；有80家企業(yè)在經(jīng)營模式、組織結(jié)構(gòu)或處理與其他企業(yè)關(guān)系等方面進行了探索和創(chuàng)新；有44家企業(yè)在營銷模式上進行了改變?！ ∑髽I(yè)創(chuàng)新活動活躍。另外，在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，企業(yè)在信息傳輸（%）、數(shù)據(jù)處理與存儲（%）等方面的需求也相對較多。我們請調(diào)查對象選出當前最需要的3項服務(wù)，選中頻率最高的前三項依次是人才培訓(xùn)（%）、市場推廣（%）和法律服務(wù)（%）。 對相關(guān)領(lǐng)域服務(wù)需求旺盛?？萍蓟顒訋悠髽I(yè)規(guī)模擴大，成長加速。%?！ 】萍紝嵙χ苯佑绊懡?jīng)濟效益。正在申請的知識產(chǎn)權(quán)中，各類專利占80%，軟件著作權(quán)占20%。從知識產(chǎn)權(quán)形式看，西安科技服務(wù)企業(yè)的成果主要集中在各類專利和軟件著作權(quán)兩大類。從調(diào)查看，核心領(lǐng)域企業(yè)中有58家在近三年的財務(wù)數(shù)據(jù)中能夠明確核算科技經(jīng)費投入情況，且科技經(jīng)費占同期營業(yè)收入的比重在18%左右。圖1：科技服務(wù)企業(yè)主要研發(fā)合作形式除了獨立開展研發(fā)活動，有近30%的調(diào)查對象與其他機構(gòu)開展了科技合作。核心領(lǐng)域中，有84個企業(yè)專門設(shè)置了負責研發(fā)的機構(gòu)或部分，專職從事研發(fā)工作的人員超過6000人，約占企業(yè)員工數(shù)的五分之一。從核心技術(shù)看，有114個企業(yè)獨立擁有各類知識產(chǎn)權(quán)5000余件，調(diào)查期間正在申請的各類知識產(chǎn)權(quán)350余件，專業(yè)競爭力強。其中，經(jīng)國家認定的高新技術(shù)企業(yè)73個，%，認定時間自2000年至2015年不等。 科技綜合實力較強。我們在規(guī)模以上科技服務(wù)業(yè)企業(yè)中開展了問卷調(diào)查，對核心領(lǐng)域重點了解企業(yè)的研發(fā)投入、科技實力、創(chuàng)新活動等內(nèi)容。高勞動生產(chǎn)率也帶來了較高的人工成本?；诳萍己扛?、人才智力密集的特點，科技服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率顯著高于其他行業(yè)。與此同時，%，%，%、%相比，經(jīng)營形勢非常嚴峻。 核心領(lǐng)域成長性好但相關(guān)領(lǐng)域經(jīng)營形勢嚴峻。從平均規(guī)模看，2014年規(guī)模以上科技服務(wù)業(yè)單位戶均擁有從業(yè)人員306人，、%、%%，企業(yè)規(guī)模顯著縮小。從經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)看，規(guī)模以上科技服務(wù)業(yè)單位雖然數(shù)量不多，但從業(yè)人員數(shù)、資產(chǎn)總計、年營業(yè)收入占科技服務(wù)業(yè)企業(yè)的比重均超過20%，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重大影響。從業(yè)務(wù)量看，%，增速比上年下降10個百分點；。2013年，全市屬于科技服務(wù)業(yè)行業(yè)范疇的法人單位中，總體規(guī)模較大。 市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)是重要的市場主體形式，也是實現(xiàn)經(jīng)濟效益的重要載體。根據(jù)普查資料，目前全市“五區(qū)一港兩基地”共有科技服務(wù)業(yè)單位近5000家，單位數(shù)和人數(shù)都占全市的30%以上，企業(yè)營業(yè)收入更是占全市的半數(shù)以上，成為西安科技服務(wù)業(yè)集中發(fā)展的重要增長極。但從規(guī)模看，國有企業(yè)仍占主導(dǎo)地位，人數(shù)、收入、%、%%。從控股情況看，目前西安科技服務(wù)業(yè)中國
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1