【正文】 究，特別是以理論和實(shí)證相結(jié)合的方式對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè) 產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的必要性、意義、發(fā)展道路、模式及可行性等進(jìn)行全面系統(tǒng)的研究， 并從戰(zhàn)略的高度提出相應(yīng)的對(duì)策建議的文章，目前尚未發(fā)現(xiàn)報(bào)道“ 山東大學(xué)頓士學(xué)位論文 第二章我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的現(xiàn)狀分析 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群在我圍出現(xiàn)的時(shí)間不長(zhǎng) .追溯其發(fā)展軌跡，研究其特點(diǎn)和存在 問題，是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式研究的必要前提“ 一、我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展歷程 ?我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展己有 20 多年歷 史了，它對(duì)廣東省珠江三角洲和 浙江的地方經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的影響 174。馮宗憲，《航空運(yùn)輸業(yè)的 國(guó)除竟?fàn)幁h(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和竟?fàn)幜υu(píng)價(jià)》用?鉆石理論?分析某一區(qū)域綜合競(jìng) 爭(zhēng)力方面的文章也不少，如：張路，《浙江拐點(diǎn)，從哪里來(lái)，往哪里去》 *、汪少 華， {浙江省企業(yè)集群成長(zhǎng)的創(chuàng) 新模式》對(duì)我國(guó)一些地區(qū)，尤其是浙江、福建 和廣東出現(xiàn)的〃塊狀經(jīng)濟(jì)?，即產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象進(jìn)行比較的文章也很多，如廣東省中 山東大學(xué)頓士學(xué)位論文 小企業(yè)服務(wù)網(wǎng)，《各地?族群?經(jīng)濟(jì)比較》①、廣東中小企業(yè)網(wǎng)《產(chǎn)業(yè)集群：粵、 浙、京同期開花不同果》 174。 近幾年，國(guó)內(nèi)學(xué)者應(yīng)用產(chǎn)業(yè)集群理論結(jié)合?鉆石模型?研究某一工業(yè)領(lǐng)域的 國(guó)際竟?fàn)幜Ψ矫娴奈恼螺^多， 如 :錢平凡，（產(chǎn)業(yè)集群是科技創(chuàng)新的有效途徑》、 174?！瞿壳皣?guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集群以及創(chuàng)新體系的 研究，主要從集聚經(jīng)濟(jì)、專業(yè)化分工、后福特制生產(chǎn)方式、知識(shí)溢出等角度，分 析產(chǎn)業(yè)集群以及創(chuàng)新體系形成機(jī)制、形成過程以及集群的經(jīng)濟(jì)性，有的研究也進(jìn) 行了分類 *但作為新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式來(lái)進(jìn)行的研究并不多見“與國(guó)外相比， 我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群研究相當(dāng)滯后，盡管近年來(lái)大量發(fā)表有關(guān)集群的研究論文，但大 多數(shù)是介紹性文章，實(shí)證研究也很少 .174。 David Neven, A Diamond for the poor ？ 174。 Case from India, Germany Mid Italy174。174。盡管波特教 授在（國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中列舉了荷蘭、丹麥等幾個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)’ 但只是用于說明其?鉆石模型?關(guān)鍵要素間的相互作用及其機(jī)理，并未展幵全面 論述 .國(guó)際上關(guān)于集群理論的研究也主要圍繞提升國(guó)家、區(qū)域或產(chǎn)業(yè)的綜合竟?fàn)? 力進(jìn)行“只有部分學(xué)者開展了集群理論在發(fā)展中國(guó)家的應(yīng)用研究，對(duì)傳統(tǒng)的集群 理論進(jìn)行了必要的修正和補(bǔ)充 .在聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織 山東大學(xué)頓士學(xué)位論文 （ UNIDD)、 經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展 組織 （ OECD)、 世界銀行等國(guó)際機(jī)構(gòu)的推動(dòng)下，一些發(fā)展中國(guó)家的集群理論研究人 員應(yīng)用集群理論對(duì)第三世界國(guó)家的中小企業(yè)發(fā)展，以及農(nóng)業(yè)和相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展進(jìn)行 了有益的嘗試，向我們提供了有參考價(jià)值和借鑒意義的文獻(xiàn)，如： Khalid Nadvi , Industrial Clusters and Network。 174。 方法 2 研究的重點(diǎn)是企業(yè) 網(wǎng)絡(luò)或價(jià)值鏈間的關(guān)鍵因素；而方法 3 則是應(yīng)用 數(shù)學(xué)工具對(duì)研究對(duì)象間存在的共性特征進(jìn)行分析 (Mecuwsen and Dumont， 1997)。 研究層面 集群概念 分折焦點(diǎn) 國(guó)家層面 （ macro) 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中產(chǎn)業(yè)群間 的聯(lián)系 “國(guó)家 區(qū)域經(jīng)濟(jì)的專業(yè)形式’ “產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新和產(chǎn)品更新?lián)Q代的需 求及過程 產(chǎn)業(yè)或行業(yè)層面 (meso 相似終端產(chǎn)品生產(chǎn)不 同階段產(chǎn)業(yè)間或產(chǎn)業(yè) 內(nèi)的聯(lián)系 ?SWOT分析 “創(chuàng)新需求研究 企業(yè)層面 Onicro) 圍繞一個(gè)或少數(shù)核心 企業(yè)的專業(yè)供給者 (企業(yè)間聯(lián)系） “企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展 “價(jià)值鏈分析和管理 “合作創(chuàng)新計(jì)劃發(fā)展 山東大學(xué)頓士學(xué)位論文 定性分析方法“即基于案例研究的方法 .波特?zé)o疑是定性分析方法的最杰 出代表“在其 Atlam Smith講演（ 1997)中，揭示了產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展優(yōu)勢(shì)以及對(duì) 于促進(jìn)生產(chǎn)力增長(zhǎng)的重要作用 .在產(chǎn)業(yè)集群中，企業(yè)不僅可改善原料供給、便于 獲取信息，從而提高創(chuàng)新成功幾率，還可降低發(fā)展的阻力，改善發(fā)展環(huán)境“波特 認(rèn)為：隨著經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的不斷推進(jìn)，生產(chǎn)要素的獲取將會(huì)變得更加方便和充 174。 Cue Studies ofSME Gro wth And . (lia ? VRKharbarela, Knowledge. Sharing in Industrial Clusien。對(duì) 中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家來(lái)講’由于工業(yè)化仍處在中期階段’工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，市場(chǎng) 化進(jìn)程正在推進(jìn)，所以其假設(shè)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的條件尚不具備；另外’它的 含義較狹溢’不適宜用于宏觀層面的研究“集體’效率模型僅強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的 合作行動(dòng)，過分注重企業(yè)的成本、效率，而忽視產(chǎn)業(yè)集群與外部的相互關(guān)系以及 集群各關(guān)鍵要素間的動(dòng)態(tài)交互關(guān)系“ ?鉆石模型?的內(nèi)涵較為全面系統(tǒng)，適用范圍 廣泛，不但考慮現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和條件，同時(shí)更注重動(dòng)態(tài)發(fā)展“從以上三種模型的比較 看，波特的鉆石模型的涵義更為豐富、全面’適用性更廣“我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群目 前尚處于發(fā)展初斯，產(chǎn)業(yè)化程度低，競(jìng)爭(zhēng)力弱，所以’相對(duì)而言參考波特教授的 ?鉆石模型?理論進(jìn)行研究較適宜“ 當(dāng)然，在充分肯定?鉆石模型?理論的同時(shí)，一些學(xué)者也指出了它的缺陷和 不足，如關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的概念應(yīng)用的過于寬泛，在企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域和國(guó)家的幾個(gè) 丨層面上都適用，在具體到某一層次時(shí)’也就難免缺乏針對(duì)性；集群理論過于簡(jiǎn)單 化和一 般化“波特的集群理論試圖用來(lái)解釋所有集群，但各類集群的起源、結(jié)構(gòu)、 組織和發(fā)展軌跡等都大不相同，而用高度一般化的特性去涵蓋所有可能的事情’ 顯得力不從心“這些不足之處，應(yīng)該給予一定關(guān)注 (二）按研宄的范圍層次分類 若蘭德提和且“賀通戈 （ Roelandt and Den Hertog, 1999)在價(jià)值鏈及創(chuàng)新 體系間的聯(lián)系和相互依賴 （ the analysis of linkages and interdependence between actor in a value chain or innovation system)— 文中將集群分析方 法按所研究的層次進(jìn)行了分類 . A Diamond for the Poor 7 Assessin g Porter39。s Diamond Model for the Analysis of the Developing Countries. ifemaoi:g/conferenccs/200ICoafcrencc/ Papers 山東大學(xué)頓士學(xué)位論文 分析產(chǎn)業(yè)集群必須從以上兩個(gè)方向共同開展，如果僅看到外部性，就不能理解集 群的發(fā)展和增長(zhǎng)，因?yàn)榧旱某砷L(zhǎng)需要?jiǎng)討B(tài)的合作去構(gòu)筑開辟市場(chǎng)的渠道和技術(shù) 的改進(jìn)“哈姆弗瑞和舒米茨 （ Hmphrey and Schmitz, 1996)認(rèn)為，政府干預(yù)必須 迸循 3C原則：顧客導(dǎo) 向原則 （ Market oriented〉、 集體原則 (Collective)、和 累積 (Cumulative)原則“ 174。s Diamond Model for the Analysis of 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群分析方法 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分折方法 \^型 比較項(xiàng)目 \ 鉆石模型 集體效率模 型 柔性專業(yè)化模型 集群定義 特定領(lǐng)域和地點(diǎn) ,一些相互關(guān)聯(lián) 的公司或機(jī) 構(gòu)的集群 地理上相近、 生產(chǎn)產(chǎn)品相 似的企業(yè)群 體 某一產(chǎn)業(yè)區(qū)域內(nèi)由相同 或相近的一群小企業(yè)共 同組成的既合作又競(jìng)爭(zhēng) 的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)集合 關(guān)鍵構(gòu)件 企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 3, 相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè) 資源要素 1. 外部性 合作行動(dòng) 1靈活性 范圍經(jīng)濟(jì) 創(chuàng)新 產(chǎn)品 差 異性 目標(biāo) 價(jià)值創(chuàng)造 完整性 動(dòng)態(tài)性 成本效率 狹義性 靜態(tài)性 價(jià)值創(chuàng)造 狹義性 動(dòng)態(tài)性 代表人物 波特 舒米茨 彼艾瑞和薩貝爾 相關(guān)與支持性產(chǎn)ik 山東大學(xué)頓士學(xué)位論文 寂的危機(jī)，進(jìn)而將這些現(xiàn)象轉(zhuǎn)為競(jìng)爭(zhēng)升級(jí) .它會(huì)使產(chǎn)業(yè)不斷進(jìn)行多元化嘗試，信 息流通的速度加快，新的思想觀點(diǎn)不斷冒出，而上游、下游或相關(guān)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效 益不斷產(chǎn)生“產(chǎn)業(yè)集群的角色是促使一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的?外行人?跳入產(chǎn)業(yè)內(nèi)發(fā)展 新形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)“經(jīng)過這些新加入者的刺激，這 個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)才不會(huì)在國(guó)際間的創(chuàng)新 中落后“完整的產(chǎn)業(yè)集群也會(huì)放大或加速國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)生產(chǎn)要素的創(chuàng)造力“當(dāng) 一群企業(yè)在彼此互相牽連的關(guān)系中，目標(biāo)一致地投資科技、信息、基礎(chǔ)建設(shè)和人 力資源時(shí)’必然會(huì)產(chǎn)生外溢效果“產(chǎn)業(yè)集群本身就有鼓勵(lì)專業(yè)化和投資的效果 .① 波特教授從實(shí)證研究中得出結(jié)論：產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種自然形態(tài)，在 專業(yè)化組織以及企業(yè)文化的形成過程中，集群不僅降低了交易費(fèi)用、促進(jìn)信息交 流和技術(shù)轉(zhuǎn)移，同時(shí)能形成有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)氣氛和環(huán)境 . 產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生和發(fā)展是一動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，它有四個(gè)階段，即 生產(chǎn)要素 導(dǎo)向 （ factordriven〉階段、投資導(dǎo)向 （ investmentdriven)階段、創(chuàng)新導(dǎo)向 (innovationdriven)階段和富裕導(dǎo)向 （ wealthdriven)階段 .在這個(gè)系統(tǒng)中， 前三個(gè)階段是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)展的主要力量，通常會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的繁榮 .第四個(gè) 階段則是經(jīng)濟(jì)上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，有可能因此而走下坡“ * 柔性專業(yè)化模型 柔性專業(yè)化分工由意大利學(xué)者彼瑞和薩貝爾 （ Piore and Sabel)于 1984年 研究總結(jié)本國(guó)一些中小企業(yè)經(jīng)驗(yàn)時(shí)提出的“在二十世紀(jì)九十年代初期，曾被廣 泛 應(yīng)用于研宄發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)集群“它在柔性小市場(chǎng)上的表現(xiàn)勝過大批量生產(chǎn)特 別是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期“對(duì)于從事大批量生產(chǎn)的企業(yè)來(lái)講，低成本是關(guān)鍵，這就相 應(yīng)要求大容量的市場(chǎng)、專用的機(jī)器設(shè)備、專業(yè)性很強(qiáng)的技術(shù)工人以及自上而下的 權(quán)威管理 *而柔性專業(yè)化生產(chǎn)的特點(diǎn)則為：差異性產(chǎn)品（而不是價(jià)格 )、細(xì)分市場(chǎng)、 通過兼容性設(shè)備、多面手雇員的廣泛參與、產(chǎn)品改進(jìn)、快速的市場(chǎng)需求適應(yīng)等方 法達(dá)到合適的經(jīng)濟(jì)規(guī)模 .與產(chǎn)業(yè)集群中其它企業(yè)的關(guān)系主要圍繞相互支持和共同 促進(jìn)創(chuàng)新 .174。.表 11 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分析與現(xiàn)代集群分析方法比較表 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分析方法 現(xiàn)代集群分析方法 具有相似網(wǎng)絡(luò)位置的企業(yè)群 包含相關(guān)和相異的企業(yè)（機(jī)構(gòu)）群 面向終端產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè) 包括消費(fèi)者、提供商、服務(wù)商和專業(yè)機(jī)構(gòu) 關(guān)注直接和間接競(jìng)爭(zhēng)者 包容共享技術(shù)，信息、原料、顧客和銷售渠道的 相關(guān)產(chǎn)業(yè)及機(jī)構(gòu)群體等 不易與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合作 絕大部分成員不是直接競(jìng)爭(zhēng)者，而是共享需求和 約束 與政府交涉的主要內(nèi)容為補(bǔ)貼、保護(hù)及 限制競(jìng)爭(zhēng) 共同致力于提髙生產(chǎn)力等共性問題，與政府對(duì)話 主要目的在于管理提高效率和改善服務(wù)環(huán)境 尋求有限的差別化 尋求協(xié)同及新的組合 山東大學(xué)頓士學(xué)位論文 表 12 三種產(chǎn)業(yè)集群研究模型比較表 174。傳統(tǒng)產(chǎn) 業(yè)水平狀的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)指共同面向同一終端產(chǎn)品市場(chǎng)，生產(chǎn)同一類產(chǎn)品，在多方面 進(jìn)行合作（如合作研發(fā)，共同開發(fā)市場(chǎng)，聯(lián)合采購(gòu)等）的企業(yè)群體；產(chǎn)業(yè)集群則 常常是呈現(xiàn)跨產(chǎn)業(yè)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，其中包含圍繞價(jià)值鏈各有關(guān)環(huán)節(jié)而出現(xiàn)的相關(guān)企業(yè)、■ 機(jī)構(gòu)；傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)由于嚴(yán)格的產(chǎn)業(yè)界定，會(huì)忽略新產(chǎn)品生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)間的相 互關(guān)聯(lián)和知識(shí)流動(dòng)的重要性，而集群理論則以一種現(xiàn)代的視角研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，更 符合現(xiàn)代的交互式創(chuàng)新理論，能更好地解釋市場(chǎng)發(fā)展變化，也就更適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 理論特點(diǎn) .傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)分析方 法只注重網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的水平和相互競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系：而現(xiàn)代 集群分析方法還包括了基于價(jià)值鏈所形成的與非同質(zhì)性企業(yè)合作和機(jī)構(gòu)間的垂直 關(guān)系 （ Pfeffer and Salanaik, 1978).傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分析方法與現(xiàn)代集群分析方法的 主要差異見表 11174。 用產(chǎn)業(yè)集群一詞對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的系統(tǒng)分析研究，首先出現(xiàn)在哈佛大學(xué) 波特教授 1990 年 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書“他認(rèn)為集群是一組在地緣上接近的相關(guān) 企業(yè)和機(jī)構(gòu)，由共同性和互補(bǔ)性嫡系在一起 .派克等人則將產(chǎn)業(yè)集群定義為在生 產(chǎn)過 程中相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)聚集，通常在一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)，并且根植于地方社區(qū)“歸納 現(xiàn)有的文獻(xiàn) .可以發(fā)現(xiàn)集群共有的特性包括 U 地緣上的鄰近； 企業(yè)之間的相互依存與聯(lián)系； 企業(yè)之間、企業(yè)與各種機(jī)構(gòu)、組織之間的互動(dòng)； 良好的公用基礎(chǔ)環(huán)境設(shè)施： 知識(shí)的快速擴(kuò)散 . 劉世錦認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群具有明顯的優(yōu)勢(shì)“ 一是這種獨(dú)特的專業(yè)化分工模式可 產(chǎn)業(yè)集聚研究述評(píng)，學(xué)說連線， . con 2020. 以帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和分工細(xì)化雙重好處：二是零部件和總裝廠之間減少 7：合作風(fēng)險(xiǎn)； 三是區(qū)域內(nèi)的大量采購(gòu)和銷售有助于實(shí)現(xiàn)規(guī) 模經(jīng)濟(jì)：四是有利于技術(shù)、管理知識(shí) 的交流和人力資源的培養(yǎng)與利用 .一家企業(yè)釆用了新的技術(shù)和管理方法，其他企 業(yè)易于就近模仿 .專業(yè)人才和熟練工人，離開某一家企業(yè) 山東大學(xué)頓士學(xué)位論文 后，可以方便地進(jìn)入同 類的另一家企業(yè)：五是有利于專業(yè)性外部服務(wù)業(yè)和配套設(shè)施的發(fā)展“ 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是指主要由農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)所構(gòu)成的，聚集在農(nóng)村城 鎮(zhèn)或周邊地區(qū)的企業(yè)群體以及相關(guān)的組織和機(jī)構(gòu) .農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展是 — 自然產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，在其形