馬鹿塘二期大壩料場(chǎng)方案變更對(duì)項(xiàng)目施工影響的分析與評(píng)價(jià)-文庫(kù)吧資料
2025-05-09 04:24本頁(yè)面
【正文】 面也得益于承建單位對(duì)“快速施工法”及其它先進(jìn)工藝、方法的使用和推行，當(dāng)中促成工期提前的原因固然是多方面的，但因料場(chǎng)變更而帶來(lái)的積極影響顯然不容忽視。圖1 料場(chǎng)調(diào)整前的壩體填筑分期方案（投標(biāo)方案）圖2 料場(chǎng)調(diào)整后的壩體填筑分期方案（實(shí)施方案）表2 調(diào)整前后壩體填筑分期方案特性對(duì)比關(guān)系表填筑分期填筑特性Ⅰ期Ⅱ期Ⅲ期Ⅳ期Ⅴ期最大填高（m）調(diào)整前405535調(diào)整后356540填筑方量（萬(wàn)m3）調(diào)整前調(diào)整后作業(yè)時(shí)段（）調(diào)整前~~~~~調(diào)整后~~~~~根據(jù)以上圖表對(duì)比可知，為了適應(yīng)調(diào)整之后料場(chǎng)前期開采強(qiáng)度下降的變化，承建單位對(duì)Ⅰ～Ⅲ期的壩體填筑方案進(jìn)行了如下針對(duì)性的調(diào)整：降低Ⅰ期填筑強(qiáng)度，并提升后續(xù)Ⅱ期及Ⅲ期的填筑強(qiáng)度，以實(shí)現(xiàn)2008年汛期的防洪度汛安全對(duì)大壩填筑形象的強(qiáng)制性要求。對(duì)壩體分期方案的影響料場(chǎng)規(guī)劃方案調(diào)整在一定程度上直接導(dǎo)致了壩料開采準(zhǔn)備工作的延后，而且第Ⅳ采區(qū)開挖體呈上薄下厚的格局，決定了其上部可供開挖料較少，亦即前期采料時(shí)，開挖強(qiáng)度難以滿足較大的填筑強(qiáng)度需求。對(duì)設(shè)備選型方案的影響項(xiàng)目招投標(biāo)階段，根據(jù)招標(biāo)設(shè)計(jì)文件的料場(chǎng)規(guī)劃方案，承建單位從施工成本控制的角度出發(fā)，通過(guò)對(duì)部分完建和在建同類項(xiàng)目的類比和綜合，確定了“電動(dòng)正鏟集裝為主、履帶式反鏟集裝為輔”的裝車方案，主要挖裝設(shè)備選擇沃爾沃WD400A型電動(dòng)正鏟（）及利泊海爾R954反鏟（）等大型集、裝車設(shè)備；與之相匹配的料場(chǎng)運(yùn)輸車輛為25T自卸車、高峰配置30臺(tái)；主要鉆孔設(shè)備為阿特拉斯ROC460等4臺(tái)履帶式潛孔鉆機(jī)（鉆孔孔徑90～150mm）。對(duì)取料開挖方案的影響招投標(biāo)階段，根據(jù)對(duì)招標(biāo)文件的理解及現(xiàn)場(chǎng)踏勘收集的信息，基于Ⅲ采區(qū)開采平臺(tái)寬大的優(yōu)勢(shì)條件，承建單位計(jì)劃采用在同一平臺(tái)多區(qū)平行作業(yè)、開挖平臺(tái)逐層整體下降的方案開挖，鉆爆方案為鉆孔孔徑100～150mm、臺(tái)階高度15m的梯段鉆爆，料場(chǎng)邊坡每15m設(shè)置一條2m寬?cǎi)R道，即每級(jí)邊坡作一層開挖。 第Ⅳ采區(qū)的不足（1）采區(qū)至壩基距離相對(duì)較遠(yuǎn)，勢(shì)必導(dǎo)致上壩運(yùn)輸成本的增加。（3）采區(qū)內(nèi)的巖體風(fēng)化程度弱，料源品質(zhì)高，有利于大壩填筑質(zhì)量的保證。 第Ⅳ采區(qū)的優(yōu)劣性分析 第Ⅳ采區(qū)的優(yōu)點(diǎn)（1）采區(qū)遠(yuǎn)離現(xiàn)場(chǎng)民房、耕地及施工臨建
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1