損害群眾利益典型案例剖析-文庫吧資料
2025-05-07 04:17本頁面
【正文】 執(zhí)政階段，就要按照?qǐng)?zhí)政的規(guī)則和倫理來看問題，我們的領(lǐng)導(dǎo)干部能不能跟上時(shí)代的變化？如果這個(gè)價(jià)值觀的問題不解決，某些官員總處在一個(gè)和人民對(duì)立的狀態(tài)，他看問題的時(shí)候，就總會(huì)覺得群眾“要價(jià)”高了他覺得我能滿足你什么，想滿足你什么，是我的決定；但實(shí)際上，這是你應(yīng)該做的。黨員干部們不能總認(rèn)為手中的權(quán)力是組織或者某一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)給的，實(shí)際上，我們的權(quán)力是人民給的。這些事件表面上看是溝通解釋不好，本質(zhì)上還是對(duì)群眾訴求和利益的漠視。群眾路線教育首先要考慮解決一個(gè)價(jià)值觀問題，就是讓黨員干部們重新認(rèn)識(shí)為誰執(zhí)政的問題。第四是力戒與群眾對(duì)立的方法，要尊重民愿，切實(shí)解決矛盾。第三是力戒與群眾對(duì)立的思維，要順應(yīng)民意，善于轉(zhuǎn)化矛盾。工作組一進(jìn)村就公布“以最大決心、最大誠(chéng)意、最大努力解決群眾合理訴求”，這一真誠(chéng)表態(tài)讓一度情緒激烈的村民趨于平和。這一符合實(shí)際的定性，使整個(gè)事件峰回路轉(zhuǎn)。這次矛盾化解的過程告訴我們，做好群眾工作，必須做到四個(gè)“力戒”：第一是力戒與群眾對(duì)立的立場(chǎng)，要調(diào)查民情，準(zhǔn)確判斷矛盾?！盀蹩彩录钡陌l(fā)生，是在黨群干群關(guān)系產(chǎn)生裂縫的情況下，因?yàn)槊芴幚聿划?dāng)而引起的。經(jīng)過廣東省委的努力，“烏坎事件”最終在2012年3月得到初步解決，但其中付出的沉重代價(jià)卻發(fā)人深省。烏坎村臨時(shí)代表理事會(huì)數(shù)十名代表同意取消原定的上訪游行活動(dòng)，撤掉村內(nèi)的橫幅標(biāo)語，恢復(fù)正常生產(chǎn)生活秩序。2011年12月28日起，廣東省委工作組在烏坎村先后召開群眾通報(bào)會(huì)，承諾解決土地問題的時(shí)間表，對(duì)烏坎村第五屆村委會(huì)換屆選舉作出整體無效的認(rèn)定，并盡快組織村委會(huì)重新選舉。12月21日，廣東省委領(lǐng)導(dǎo)同志帶領(lǐng)工作組進(jìn)駐烏坎村，做了深入細(xì)致有效的工作。11月27日，村民設(shè)置路障阻止警方進(jìn)入，而警方則封鎖該村，雙方形成對(duì)峙局面，由此引發(fā)了國(guó)內(nèi)外輿論聚焦的“烏坎事件”。當(dāng)天下午及第二天發(fā)生幾次數(shù)百人在村內(nèi)聚集活動(dòng)。漠視群眾正當(dāng)利益和合理訴求的后果廣東省“烏坎事件”的經(jīng)過及啟示烏坎村村委會(huì)重新選舉的投票現(xiàn)場(chǎng)2011年9月，烏坎村400多名村民因土地、財(cái)務(wù)、選舉問題對(duì)村干部不滿，到陸豐市政府上訪，下午和第二天，一些村民發(fā)生打砸行為。黨員干部必須真正站在全心全意為最廣大人民群眾謀利益的立場(chǎng)上，注重正確處理“發(fā)展、民主、穩(wěn)定”的關(guān)系，要始終堅(jiān)持“科學(xué)發(fā)展不偏離，執(zhí)政為民固根基”，始終把為民謀利作為重大政治責(zé)任、最高工作原則；要充分認(rèn)識(shí)“與民爭(zhēng)利民則怨，讓利于民民乃安”，始終注意解決群眾的利益訴求；要深刻理解“心系群眾魚得水，脫離群眾樹斷根”，始終注意增進(jìn)同人民群眾的感情。不愿直面群眾需求，不想傾聽民生疾苦，一味裝聾作啞、敷衍了事、推諉扯皮，這是極其不負(fù)責(zé)任甚至是嚴(yán)重的瀆職行為。但當(dāng)?shù)卣谳^長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)沒有妥善處理這些問題，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)群眾利益漠然置之，對(duì)群眾需求“打太極”、“踢
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1