【正文】
釜林事件”即全斗煥政府對釜山地區(qū)的大學(xué)生及大學(xué)出身的活動家,以傳閱危險書籍,進(jìn)行非法集會,涉嫌違反《國家安全法》等理由進(jìn)行拘留刑訊的事件。電影辯護(hù)人觀后感范文2 ??看到律師同行的推薦,昨晚上看了韓國電影韓國電影《辯護(hù)人》,個人覺得,這部電影太親切了,太真實(shí)了,這是一部非常好的電影。??跳出電影,我不覺得能拍出并且公映這樣一部電影的國家是“值得敬佩”的,而應(yīng)該是“正?!钡?,拍不出這樣的電影,或者即使拍了也無法公映的國家是不正常的。我想說的是現(xiàn)在知乎上面有一種愛拿影視劇回答嚴(yán)肅問題的趨勢,可是影視劇畢竟只是影視劇,它不是歷史啊。所以當(dāng)看到電影里面宋佑碩質(zhì)問車東英“你所說的安保條例難道能凌駕于憲法嗎?!”時霸道的態(tài)度我突然感覺憲法簡直是一身無敵防彈衣啊。??這時候憲法出現(xiàn)了,各國的憲法都有“一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸。)”,那么國家如何在“相關(guān)法律”的框架下干涉公民的人身自由,干涉到什么程度,那就得看國家的了。??但現(xiàn)實(shí)有時候略顯骨感。比如“die freiheit der