20xx年干部學(xué)習(xí)預(yù)防職務(wù)犯罪心得體會精選三篇-文庫吧資料
2025-04-19 17:15本頁面
【正文】 法規(guī)定的最高刑為死刑，而國外除泰國、韓國等極個別國家外，一般沒有判處死刑的規(guī)定，甚至很少有判處無期徒刑的，通常是判處10年以下有期徒刑，如日本對賄賂罪的最高刑為7年。我國于1997年修訂了刑法典，有關(guān)職務(wù)犯罪的規(guī)定有很大完善，但法網(wǎng)粗疏的問題未得到根本解決。要廣泛吸收和借鑒國外先進的立法經(jīng)驗，加緊制訂和完善有關(guān)立法，以彌補廉法制的空白；同時要特別注重立法質(zhì)量，我們不僅要實現(xiàn)廉政建設(shè)法制化，而且要使廉政法制走向科學(xué)化。二是強化權(quán)力監(jiān)督。政治體制改革的目標(biāo)之一，就是建立一個“有限政府”，避免政府權(quán)力的過度擴張，從而為市場和社會留一個適度的獨立空間。前幾年，“價值雙軌制”取消后，猖獗一時的“官倒”現(xiàn)象近乎銷聲匿跡，這說明深化改革對于遏制腐敗有著巨大作用。社會控制的內(nèi)容是很豐富的，其中最關(guān)鍵的有三點：一是深化體制改革。嚴(yán)管的目標(biāo)是使人“不能犯”，這是治本之策，前些年我國的反腐斗爭側(cè)重于“嚴(yán)懲”，但效果并不理想。為此，預(yù)防職務(wù)犯罪的最佳對策應(yīng)是“軟硬兼施”，即把道德的“軟約束”同法制的“硬約束”有機結(jié)合起來，使二者功能互補，而不是厚此薄彼。相對于法制背后的國家強制力而言，道德固然是一種“軟約束”，但是道德規(guī)范一旦內(nèi)化為人的信念，其作用是不容忽視也不可替代的。與此同時，反腐敗斗爭中有一種傾向值得注意，即過分推崇法制的作用，以為只要訂立了完備的法律和制度就能根治腐敗，而忽視道德教化的作用，認為道德是軟弱無力的。專家學(xué)者們建議：要做好預(yù)防職務(wù)犯罪工作，必須從以下三個方面狠下功夫：?? （一）嚴(yán)教——道德控制?? 建國之初的50、60年代，我國職務(wù)犯罪發(fā)案率很低，卓有成效的思想政治工作是其中的重要原因之一。?? 物欲橫流的社會環(huán)境滋生了特權(quán)思想、拜金主義、享樂主義等各種消極腐敗思想，加上經(jīng)濟社會發(fā)展水平較低、社會分配不公、法制不健全、監(jiān)督檢查制度不完善等原因，形成了產(chǎn)生職務(wù)犯罪的特殊環(huán)境。預(yù)防和打擊職務(wù)犯罪行為成了各級檢察機關(guān)的重要工作，?? 那么“職務(wù)犯罪預(yù)防”應(yīng)預(yù)防什么呢?通過今天聽取匯報得知：預(yù)防職務(wù)犯罪應(yīng)重點從重要領(lǐng)域、犯罪環(huán)境、手段、結(jié)果入手。?? 職務(wù)犯罪的概念是指國家工作人員、企業(yè)工作人員或者其他工作人員利用職務(wù)上的便利，進行非法活動或者對工作嚴(yán)重不負責(zé)任，不履行或者不正確履行職責(zé)，破壞國家對職務(wù)的管理職能，依照刑法應(yīng)當(dāng)受到處罰的行為的總稱。現(xiàn)將有關(guān)資料整理介紹如下：?? 經(jīng)查閱有關(guān)資料：“職務(wù)”在我國是一個內(nèi)涵豐富的，內(nèi)容復(fù)雜的組合性概念。檢察院的正副檢察長和相關(guān)人員接待了我們，檢察長對這項工作的開展情況進行了全面匯報，聽罷匯報后進行了評議。簡稱人大常委。再次，一旦發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)、同志間有違紀(jì)行為的苗頭就堅決制止，拉他們一把，避免他們在犯罪道路上越滑越遠。?? 首先，要嚴(yán)于律己，不貪、不占、不霸權(quán)、不泛權(quán)，要常懷律己之心，常棄非份之想，常修為官之德，正確履行黨和人民賦予自己的權(quán)利。發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)和同志間的問題不敢當(dāng)面指出，進行批評，怕影響所謂的上下關(guān)系，同志關(guān)系實際上是考慮個人利益，給自己留一條后路，怕別人以后報復(fù)批評自己。?? 腐敗現(xiàn)象之所以屢禁不止，與整個社會大氣候有密切的聯(lián)系。要經(jīng)常敲響警鐘，積極參與黨組織的各
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1