作業(yè)成本法例題-文庫(kù)吧資料
2025-04-02 00:07本頁(yè)面
【正文】 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的會(huì)計(jì)報(bào)表和其他會(huì)計(jì)資料的合法性和公允性審查并發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，其本質(zhì)是接受委托，提供服務(wù)，并且發(fā)表的意見(jiàn)具有法定的效果，為社會(huì)公共提供一個(gè)鑒證，這種鑒證服務(wù)是可以提高財(cái)務(wù)信息的可信度，降低財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的信息風(fēng)險(xiǎn)，但并不構(gòu)成對(duì)被審單位項(xiàng)目前景及其效益實(shí)現(xiàn)的任何保證。（4）它不能控制公司高層管理人員串通舞弊的風(fēng)險(xiǎn)，如果高層管理人員串通舞弊的話，公司的內(nèi)部控制制度就不起作用了。就上述案例中的內(nèi)容分析以下問(wèn)題：以財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)存在何種缺陷？注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)能否鑒證企業(yè)的未來(lái)？注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)追求的是“過(guò)程真實(shí)”還是“結(jié)果真實(shí)”或者“程序合理”？如何評(píng)價(jià)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力？這對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)的未來(lái)發(fā)展有何啟迪？ 4在一個(gè)技術(shù)變革非常快速的行業(yè)里，你將如何設(shè)計(jì)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)衡量企業(yè)的創(chuàng)新能力？（可選擇某一你熟悉的行業(yè)加以說(shuō)明）以財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)存在何種缺陷？注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)能否鑒證企業(yè)的未來(lái)？答：以財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)存在的缺陷（1）過(guò)度依賴內(nèi)部控制的測(cè)試而忽視審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的其他環(huán)節(jié)（2）審計(jì)資源不能在低風(fēng)險(xiǎn)和高風(fēng)險(xiǎn)的審計(jì)領(lǐng)域之間進(jìn)行恰當(dāng)分配，造成低風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)項(xiàng)目的審計(jì)過(guò)量和高風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)項(xiàng)目的審計(jì)不足，從而使審計(jì)未能達(dá)到預(yù)定的效果。也許，我們的注冊(cè)會(huì)計(jì)師過(guò)于“就會(huì)計(jì)討論會(huì)計(jì)”。是的，會(huì)計(jì)不是萬(wàn)能的！對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)而言，我們需要討論的問(wèn)題太多。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師試探性地提出了這樣的問(wèn)題：“為什么一些上市公司在上市前績(jī)效優(yōu)秀，上市不久就陷入困境，淪為ST或PT？難道這只是報(bào)表問(wèn)題？”B注冊(cè)會(huì)計(jì)師接著A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的話題說(shuō)：“在這個(gè)過(guò)程中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告承擔(dān)什么樣的責(zé)任？”話題一展開(kāi)，各位注冊(cè)會(huì)計(jì)師都有感而發(fā)。作業(yè)二在某次注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)研討會(huì)上，各位經(jīng)驗(yàn)豐富的注冊(cè)會(huì)計(jì)師聚集一堂共商注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及其未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略。從而為戰(zhàn)略決策和產(chǎn)品盈利決策做出數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。傳統(tǒng)成本法下，成本核算是基于價(jià)值鏈形成過(guò)程中所分?jǐn)偟馁M(fèi)用，一方面不恰當(dāng)?shù)膶⒉煌瑑r(jià)值活動(dòng)的成本合并，另一方面又將同一項(xiàng)價(jià)值活動(dòng)的費(fèi)用人為的割裂開(kāi)來(lái)，造成成本和價(jià)值活動(dòng)的分裂。這中精細(xì)的數(shù)據(jù)只有作業(yè)成本法才能得出。還可以了解到在公司總的生產(chǎn)過(guò)程中，哪一類作業(yè)的消耗最多，哪一類作業(yè)的成本最高，從而知道從哪個(gè)途徑來(lái)降低成本，提高生產(chǎn)效率。(2)信息準(zhǔn)確性的差異。 從而為公司的決策提供支撐，形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。作業(yè)成本法的分配基礎(chǔ)是多元的,不但強(qiáng)調(diào)如人工工時(shí)、機(jī)械工時(shí)、生產(chǎn)批量、產(chǎn)品的零部件數(shù)量等財(cái)務(wù)變量,也強(qiáng)調(diào)如工藝變更指令、調(diào)整準(zhǔn)備次數(shù)、運(yùn)輸距離等非財(cái)務(wù)變量。從企業(yè)戰(zhàn)略定位和產(chǎn)品獲利能力診斷的角度看，作業(yè)成本計(jì)算與傳統(tǒng)成本計(jì)算的差異有：（1）分配基準(zhǔn)特
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1