生活中的法律常識(shí)模擬練習(xí)-文庫(kù)吧資料
2025-04-01 02:50本頁(yè)面
【正文】 ，侵犯了該體育明星的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人身權(quán)利。（2）報(bào)社沒(méi)有侵犯明星的合法權(quán)利。（2）建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的基本要求：堅(jiān)持有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。②法和特點(diǎn)：A、法是國(guó)家制定或認(rèn)可的，制定和認(rèn)可是國(guó)家創(chuàng)制法律規(guī)范的兩種基本形式。最終法庭認(rèn)定小劉犯詐騙罪，判處有期徒刑1年，緩刑1年，并處罰金。他通過(guò)調(diào)查了解到，小劉為人老實(shí)，性格內(nèi)向，此次涉嫌犯罪很大程度系交友不慎所致；歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實(shí)交代自己和同案犯的情況。案發(fā)后他的父母因?yàn)闆](méi)錢(qián)請(qǐng)律師，找到了縣法律援助中心。一天，他向社會(huì)青年倪某借了500元，倪某以此為借口誘騙小劉參加他們的詐騙活動(dòng)，小劉當(dāng)場(chǎng)表示拒絕。李某氣憤之余，向人民法院起訴車(chē)主并且要求賠償損失，但李某因證據(jù)不足而敗訴。 開(kāi)庭后王某發(fā)現(xiàn)法官是劉某的一個(gè)親戚，要求換法官，法院同意了王某的要求?？偨?jīng)理對(duì)劉某進(jìn)行了批評(píng)。（1）上述案例屬于非訴訟解決糾紛哪一種的方式?應(yīng)該承擔(dān)王某燒傷法律責(zé)任的是誰(shuí)？（4分） （2）仲裁與解決糾紛的其他方式相比有什么特點(diǎn)？（6分） 女青年王某年輕漂亮，能力又強(qiáng)，深得一些男同事的喜愛(ài)和總經(jīng)理的器重，這引起了同事劉某的嫉妒和不滿。經(jīng)協(xié)商，雙方同意將此事件交由仲裁委員會(huì)解決。(1)趙某與劉某的“婚姻”是否受法律保護(hù)?趙某與方某的婚姻是不是合法婚姻?（4分）(2)結(jié)婚登記的程序是什么？（6分）專(zhuān)題六 法律救濟(jì)王某在正常條件下使用電炒鍋炒菜時(shí)，突然發(fā)生爆炸，被嚴(yán)重?zé)齻?。三年后，劉某得知真相。不久，趙某外出打工掙錢(qián)，劉某則回娘家生活。（4分）鳳凰村的趙某與劉某在雙方父母的操持下舉辦婚禮后開(kāi)始同居。蘇某提出離婚，招致雙方父母的反對(duì)，她只好訴至法院。其父母收取了彩禮3萬(wàn)元。蘇某不同意，父母便威脅與她斷絕關(guān)系。（1）小英后父賈某的做法錯(cuò)在哪里？（4分）（2）請(qǐng)你從民事法律的角度，簡(jiǎn)要回答怎樣才能構(gòu)建一個(gè)和睦的家庭？（6分）女青年蘇某家境貧寒。后父賈某，認(rèn)為小英不是自己的親生子女，不讓小英去上學(xué)，還叫小英到鎮(zhèn)上的一家餐館幫工。許某多次討要，建筑公司借口每個(gè)月工資1500元，并不是每個(gè)月都要付清1500元，許某非?？鄲溃肿约寒?dāng)初沒(méi)有簽訂完備的書(shū)面合同，也不知怎樣才能討回自己的工資。（1）試分析上述案例中的婚慶公司和飯店分別違反了哪項(xiàng)合同履行原則。飯店遂對(duì)房間采取了停水、停電及鎖房門(mén)等措施，迫使謝先生租期未滿另覓他處，造成極大損失。鏡頭二：謝先生與某飯店簽訂了為期半年的租房合同，租用標(biāo)準(zhǔn)間1套?；槎Y當(dāng)天，婚慶公司按照合同約定提供了服務(wù)，但事后當(dāng)小李索取婚禮現(xiàn)場(chǎng)光盤(pán)時(shí)，卻被告知遺失。(1)你認(rèn)為以上違約行為是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?為什么? (6分)(2)如要承擔(dān)違約責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的違約責(zé)任 ?(4分)鏡頭一：小李與某婚慶公司簽訂了婚慶服務(wù)合同，約定由該公司提供各項(xiàng)婚禮服務(wù)。小張要求該公司依約承擔(dān)逾期交樓的違約責(zé)任，支付違約金。 情景二：小張與某房地產(chǎn)公司簽訂了購(gòu)房合同，約定購(gòu)買(mǎi)銀都花園的一套公寓，年底交付使用，并約定了遲交房的違約金。汶川地震災(zāi)難發(fā)生后，旅行社通知老張?jiān)ǔ鰣F(tuán)計(jì)劃取消。裝修結(jié)束驗(yàn)收時(shí)，莊老伯發(fā)現(xiàn)裝修公司漏了好幾個(gè)項(xiàng)目，要求重做，但裝修公司認(rèn)為莊老伯空口無(wú)憑，因而拒絕重做。被告人陳壽福從上述兩公司合計(jì)收取廣告費(fèi)人民幣1172822元。（1）該電視總公司的行為侵害了兩位著名演員哪些民事權(quán)利？（4分） （2）為確保社會(huì)成員的合法權(quán)益，公民、法人和其他組織應(yīng)該怎樣合理合法從事民事活動(dòng)? （6分）6
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1