【正文】 在明顯不足。電子簽名是一組特殊排列的數(shù)字，電子簽名技術(shù)的發(fā)展，對于刑法解釋偽造、變造傳統(tǒng)的內(nèi)容以及金融詐騙犯罪將會產(chǎn)生更為深遠(yuǎn)的影響?！　∷?、關(guān)于電子簽名　　在電子商務(wù)中確定權(quán)利、義務(wù)的主要手段是電子簽名。8，騙取智能卡的密碼，繼而使用的行為構(gòu)成詐騙罪。6，騙取他人的各種支付手段的帳號、密碼，然后利用這些帳號密碼在網(wǎng)絡(luò)中套取電子貨幣的行為，構(gòu)成詐騙罪。4，對于使用盜竊的電子錢夾，如信用卡等的行為，構(gòu)成盜竊罪。2，對于一年之內(nèi)連續(xù)三次使用智能卡，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為符合刑法第264條規(guī)定的“多次盜竊”，構(gòu)成盜竊罪。在現(xiàn)實性環(huán)節(jié)發(fā)生的行為是盜竊，繼之而為的虛擬性環(huán)節(jié)的行為就構(gòu)成了盜竊罪。另外從法理上講，盜竊罪相對于詐騙罪，屬于重罪，當(dāng)出現(xiàn)兩種競合時，要作為牽連犯處理，應(yīng)定為盜竊罪。　　對此，立足于我國刑法的規(guī)定，結(jié)合傳統(tǒng)的刑法理論，并充分考慮電子貨幣的特點，區(qū)分某種行為是屬于盜竊罪還是詐騙罪，必須考慮發(fā)生在現(xiàn)實性環(huán)節(jié)的行為性質(zhì)。也有的采取傳統(tǒng)意義的盜竊方法獲得這些關(guān)鍵信息。為了使欺騙更有成效，盡快得到權(quán)利人的密碼、簽名等真實信息無疑是行為人所追求的。用第一種方式達(dá)到目的的可能性在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域幾乎是零，所以第二種方式是常見的。　　行為人為了取得或盜用他人的電子貨幣，在虛擬空間，可以采取的方式有兩類：一是破壞信息系統(tǒng)的正常運行，借機(jī)達(dá)到目的。然而這些安全技術(shù)決非完美無缺，每項技術(shù)都有破綻可循，這就為網(wǎng)絡(luò)詐騙提供了機(jī)會。第五是防火墻。第四是認(rèn)證機(jī)制。文件簽署的日期和簽名一樣重要。在本質(zhì)上它類似于在紙張上的簽名，既可確認(rèn)信息是簽名者發(fā)出的，又可證明信息自簽發(fā)后到接收時未做任何修改。第二是數(shù)字簽名技術(shù)。第一是密碼機(jī)制。虛擬性環(huán)節(jié)是在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)生的，現(xiàn)實性環(huán)節(jié)是在現(xiàn)實社會中發(fā)生的。　　還有一種行為人經(jīng)常使攨的作案方式，即在某處24小時監(jiān)視受害者，乘機(jī)竊取其帳號和密碼，然后在網(wǎng)上利用這些竊取的帳號和密碼將受害人的電子貨幣劃撥到自己的帳號上。針對ATM卡的犯罪也相當(dāng)猖獗。所以犯罪的手段更是復(fù)雜、多樣?！敝皇请S著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，原本簡單的問題在網(wǎng)絡(luò)金融領(lǐng)域變復(fù)雜了。新刑法頒布后所做的一些規(guī)定以及有關(guān)司法解釋澄清了其中的一些糾葛，對于盜竊與詐騙的區(qū)別規(guī)定得更為明確。　　三、詐騙和盜竊的界分　　依照傳統(tǒng)的刑法理論界分詐騙罪和盜竊罪，似乎問題不大。　　對于行為犯而言，只要求行為人的實行行為具備刑法分則規(guī)定的條件，就構(gòu)成犯罪的既遂。這倒沒有擔(dān)心的必要。從刑事政策上看，也有助于行為人中止犯罪。只是在這個階段，行為人也可以作出新的舉動，如重新作出舉動，將先前行為所造成的虛擬性結(jié)果取消，還原為原來狀態(tài)?！　〉诙?，虛擬空間的結(jié)果向現(xiàn)實轉(zhuǎn)換在時空上還存在隔離。這是因為考慮各種社會關(guān)系體現(xiàn)的社會利益大小差異，如此才能均衡刑法的機(jī)能?，F(xiàn)代刑法立足于保護(hù)社會的機(jī)能，兼顧人權(quán)保障的機(jī)能，二者不可偏廢。筆者主張，應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)實空間發(fā)生的結(jié)果作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)?！　τ诮Y(jié)果犯而言，發(fā)生法定的危害結(jié)果或出現(xiàn)了法定的危險狀態(tài)，是犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)?！　　胺缸飿?gòu)成要件齊備說”為了更加準(zhǔn)確地認(rèn)定犯罪的完成形態(tài)，進(jìn)一步區(qū)分結(jié)果犯(包括危險犯)與行為犯(包括舉動犯)兩種情形。　　(二)關(guān)于犯罪未遂　　區(qū)分犯罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)，在學(xué)界有許多觀點，如“犯罪目的實現(xiàn)說”、“犯罪結(jié)果發(fā)生說”、“犯罪構(gòu)成要件齊備說”等等。原因在于：1，該行為具有侵犯犯罪客體的現(xiàn)實性，如果不受其他因素的影響，它就會實施完畢。反過來看，這也有助于司法機(jī)關(guān)充分認(rèn)定行為人的主觀心態(tài)，為懲治犯罪提供更可信的證據(jù)。原因之二在于，從刑事政策的角度，不認(rèn)為這些行為具有實行性質(zhì)，有助于防范行為人進(jìn)一步實施犯罪行為。為了完成網(wǎng)絡(luò)中的特定犯罪，行為人一般要進(jìn)入特定的信息系統(tǒng)。盡管進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)距離行為人完成網(wǎng)上犯罪的時間極短，有時只有幾秒鐘，但是正確地認(rèn)識這種行為的性質(zhì)還是必要的。這顯然于理不通。另外，將實行行為提前加以考慮，那么虛擬階段的行為屬于實行行為嗎?如果是，就出現(xiàn)了兩種性質(zhì)的實行行為，這自然會支解刑法理論，也不符合刑法規(guī)定。假如把現(xiàn)實性環(huán)節(jié)行為作為實行行為，無疑就會提前考慮犯罪的預(yù)備行為，從而將一些無關(guān)緊要的行為當(dāng)作犯罪行為，如偽造智能卡，是一種預(yù)備行為，若將其作為實行行為，就會將此前的購買材料的行為當(dāng)作犯罪預(yù)備行為，也可以追究其刑事責(zé)任?；谕瑯拥牡览?，盜竊或騙取其他人的電子簽名、數(shù)字密碼等行為，對此若以犯罪的實行行為對待，就與刑法規(guī)定的精神相違背。所以刑法的規(guī)定是正確的。有這個規(guī)定，筆者可以推斷，行為人僅僅只是盜竊了信用卡，并沒有使用的，就不宜作為犯罪論處，至少不論作為犯罪的完成形態(tài)論處?！　〉诙?，將現(xiàn)實性環(huán)節(jié)行為作為實行行為有違立法精神，刑法第196條第3款規(guī)定：“盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。現(xiàn)實性環(huán)節(jié)行為，還不具備接近犯罪對象的條件，也就不可能對于犯罪的客體產(chǎn)生危害，從而不具備實行行為的危害性。判斷它時，既要考慮法律規(guī)定的具體罪狀，還要考慮實行行為的內(nèi)容及其形式。原因在于：　　第一，現(xiàn)實性環(huán)節(jié)行為不具有實行行為的特點?！　》缸锏闹郑菂^(qū)分犯罪預(yù)備和犯罪未遂的界限，它是指“犯罪人開始實施刑法分則條文所規(guī)定的具體犯罪的實行行為”。所以決定是否對行為人追究刑事責(zé)任的不是他取得了電子貨幣的載體，而是他取不取用電子貨幣的現(xiàn)實可能性，以及他對于電子貨幣所體現(xiàn)的財產(chǎn)權(quán)施加危害的大小。如行為人竊取他人智能卡到他取現(xiàn)或進(jìn)行使用之間，有時間上的間隔，在此期間，原持卡人可以掛失從而避免財產(chǎn)受損。但它們不是犯罪的對象。換言之，沒有這些載體，是無法實現(xiàn)電子貨幣移轉(zhuǎn)的。筆者不妨將電子銀行帳戶看作實現(xiàn)電子貨幣轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)。電子銀行為企業(yè)或個人提供信息查詢、貨幣支付、儲蓄業(yè)務(wù)、結(jié)算、在線投資、理財管理等業(yè)務(wù)。但是筆者確信，隨著中國金融認(rèn)證中心的建立和數(shù)字簽名在電子支付中法律地位的確定，加之網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和現(xiàn)實需求的加強(qiáng)，電子票據(jù)一定會成為未來的一種重要支付手段。新加坡也于近年開發(fā)了亞洲第一套電子支票系統(tǒng)。電子票據(jù)主要是電子支票?！　?，電子票據(jù)。還可以作為電子貨幣，用來支付用餐、復(fù)印、洗衣等費用，甚至作為宿舍鑰匙。除此之外，它還有身份鑒別的功能、發(fā)放政府福利等功能。它可以在網(wǎng)絡(luò)中直接進(jìn)行小額現(xiàn)金支付，并可以通過因特網(wǎng)從銀行帳號上下載現(xiàn)金，保證電子現(xiàn)金使用的便捷性。使用者使用電子錢夾，可以隨時隨地完成操作，有關(guān)個人的、信用卡的、密碼的信息直接傳送到銀行進(jìn)行支付結(jié)算?！　?，電子錢夾。但是如果著眼于長遠(yuǎn)，筆者絕對不能否定電子票證對于犯罪的意義。需要注意的是，電子數(shù)據(jù)交換(EDI)在不斷完善不斷發(fā)展，其宗旨是徹底實現(xiàn)票證傳輸?shù)碾娮踊?，也被稱為無紙化貿(mào)易。呆子商務(wù)活動中常見的、具有法律意義的電子貨幣支付手段主要有如下種類：　　1，電子票證。本罪的行為對象，就是電子貨幣或數(shù)字符號。其三，筆者認(rèn)為，對于E詐騙罪，有必要區(qū)分犯罪對象和行為對象。前面已經(jīng)說過，E詐騙罪是隔離犯，行為與實害結(jié)果之間發(fā)生的時間、場所都可能不一致?！薄　》缸飳ο蟛粌H是具體的物，而且必須反映客體的損害。其二，如果把電子貨幣符號作為犯罪的對象，就會導(dǎo)致與一般詐騙罪完全相反的結(jié)論。無形物在法律屬性和價值屬性上也有差別，以電子貨幣符號和煤氣為例，前者被占有的具體表現(xiàn)是特定的價值損耗或滅失，而后者被占有并不足以表明相應(yīng)物的價值耗損或滅失，有權(quán)人發(fā)現(xiàn)自己的帳戶資金出現(xiàn)問題后，可以采取通知的發(fā)式，使行為人的意圖被阻卻。原因在于：其一，將無形物不加區(qū)別地作為犯罪對象把握，就幾乎將刑法學(xué)中的物與哲學(xué)范疇的物等同視之。因為說到底，電子貨幣也如電力、煤氣、天然氣和電信服務(wù)一樣，是一種無形物。物包括有形物與無形物。物，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在的物質(zhì)。　　這些理由的實質(zhì)是提出無形物可以作為犯罪對象。第四、刑法和司法解釋已經(jīng)把電力、煤氣、天然氣和電信服務(wù)規(guī)定為盜竊罪的對象，也應(yīng)當(dāng)將電子資金當(dāng)作盜竊罪的對象。第二、電子資金不同于一般的知識信息，要將他人帳戶上的資金通過計算機(jī)秘密劃撥到自己的帳戶上來，被害人帳戶上的資金必須相應(yīng)減少，否則計算機(jī)會拒絕運行?！　?。正是由于人機(jī)對話的技術(shù)特點，決定行為人所取得的只是代表一定金額的數(shù)字符號，從而關(guān)于這種犯罪的對象是數(shù)據(jù)記錄還是數(shù)據(jù)的載體、亦或是現(xiàn)金實物，目前尚無定論?！　《?、E詐騙罪的對象　　E詐騙罪和其他類型的詐騙罪取得財物的方式不同，一般的詐騙活動，行為人與一定自然人之間有一定的意思溝通，即“人——人對話”。第二，發(fā)生于虛擬空間的預(yù)備犯和未遂犯。　　通常，網(wǎng)絡(luò)被視為虛擬社會，這一點對于認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)犯罪極其重要。第三步，信息兌現(xiàn)，即行為人在消費中支出該電子貨幣或?qū)⒅畠稉Q為紙幣。如改變信息流動的次序、方向，增加、刪除、更改信息內(nèi)容。有的甚至于通過分析信息流的方向、流量、通信頻度、長度的參數(shù)，取得有用信息。有權(quán)信息包括訪問權(quán)限，如有權(quán)人的身份、使用權(quán)限、密鑰、通行字。行為人為了獲得電子貨幣，一般不會采取破壞信息系統(tǒng)的方法，而是利用網(wǎng)絡(luò)中的技術(shù)弱點，以達(dá)到目的。　　以網(wǎng)絡(luò)作為工具從事犯罪，其主要方法有：活動天窗、特洛依木馬術(shù)、意大利香腸術(shù)、數(shù)據(jù)欺詐、蠕蟲、邏輯炸彈、冒名頂替、乘機(jī)侵入、儀器掃描、破解口令截取信息等等。前一類行為僅僅是詐騙罪在行為手段上的翻新，從刑法學(xué)的角度看，利用現(xiàn)有的刑法理論可以解決其中的問題?！　鹘y(tǒng)的詐騙犯罪，運用現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，大致上有兩大類型：一種是在網(wǎng)上發(fā)送虛假信息，騙取受害人同意將若干財物交付給行為者的行為?！　∫?、電子商務(wù)中E詐騙罪的新特征　　電子商務(wù)中的詐騙罪，是以非法占有為目的，通過網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)虛構(gòu)事實或者隱瞞真相，騙取數(shù)額較大的財物的行為。雖然它在很多方面優(yōu)于SSL 協(xié)議，但仍然不能解決電子商務(wù)所遇到的全部問題。2. SET 協(xié)議（ Secure Electronic Transaction） 安全電子交易———專門為電子商務(wù)而設(shè)計的協(xié)議?！　SL 數(shù)字證書技術(shù)保護(hù)信息傳輸?shù)臋C(jī)密性和完整性，它不能保證信息的不可抵賴性，主要適用于點對點之間的信息傳輸，常用Web Server 方式。雖然防火墻技術(shù)有助于對web 站點進(jìn)行保護(hù)，但商家卻很少安裝防火墻或?qū)ζ淙狈τ行У木S護(hù)，因而沒有對Web 服務(wù)器進(jìn)行很好的保護(hù)，這是商家的Web 站點尤其要引起注意的地方。因此， 建議盡量不要將Web 服務(wù)和連接到任何內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，而且要定期對數(shù)據(jù)進(jìn)行備份， 以便于服務(wù)器被攻擊之后對數(shù)據(jù)進(jìn)行恢復(fù)。由于交易的信息均存儲在服務(wù)器上，因此，即使保密信息被客戶端接收之后，也必須對存儲在服務(wù)器中的數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)。從某種意義上講，軟件的問題解決起來可能更不容易，因此，技術(shù)人才的短缺可能成為阻礙網(wǎng)絡(luò)購物發(fā)展的一個重要因素?！　∪?、電子商務(wù)信息安全中的其它問題　　　　　　最近的調(diào)查表明， 至少有75% 的信息安全問題來自內(nèi)部，在信用卡和商業(yè)詐騙中，內(nèi)部人員所占的比例最大；　　　　它們將繼續(xù)對所有的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)構(gòu)成威脅， 并且，其數(shù)量將隨著Internet 的發(fā)展和編程環(huán)境的豐富而增多，擴(kuò)散起來也更加便利，因此，造成的破壞也就越大；　　　　目前，Internet 主干網(wǎng)和DNS 服務(wù)器的可靠性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人們的要求， 而絕大部分撥號PPP 連接