廣州市老年服務(wù)機(jī)構(gòu)需求定量研究報(bào)告-文庫(kù)吧資料
2025-03-29 07:53本頁(yè)面
【正文】 老人與家屬同住或不同住與選擇入住老人院的關(guān)系：在家屬卷中，對(duì)于“養(yǎng)老方式選擇”的提問，選擇“入住養(yǎng)老院”的樣本中，老人與家人“同住”的比重占77%；對(duì)于“是否考慮過(guò)送老人去老人院”的提問，回答“考慮過(guò)”的樣本中，老人與家人“同住”的比重占87%。在家屬卷中，對(duì)于“養(yǎng)老方式選擇”的提問，選擇“入住養(yǎng)老院”的, 家中老人能夠自理的比重占100%；對(duì)于“是否考慮過(guò)送老人去老人院”的提問，回答“考慮過(guò)”的，家中老人能夠自理的比重占89%。 以上數(shù)據(jù)說(shuō)明：人口較少的家庭選擇送老人去養(yǎng)老院的可能性更大，同時(shí)子女較少或有經(jīng)濟(jì)收入的子女較少的老人入住老人院的愿望也更為強(qiáng)烈。21 家庭人口與選擇入住養(yǎng)老院的關(guān)系：在家屬卷中，對(duì)于“養(yǎng)老方式選擇”的提問，選擇“入住養(yǎng)老院”的2人戶為9%，3人戶為19%，4人戶為34%；5人戶為23%；對(duì)于“是否考慮過(guò)送老人去老人院”的提問，回答“考慮過(guò)”的2人戶為12%，3人戶為21%，4人戶為39%，5人戶為18%。20 老人家屬的年齡與選擇入住老人院的關(guān)系：在家屬卷中，對(duì)于“養(yǎng)老方式選擇”的提問，選擇“入住養(yǎng)老院”的集中在31—40歲和41—50歲這2個(gè)年齡段，前者的比重是32%，后者是40%；對(duì)于“是否考慮過(guò)送老人去老人院”的提問，回答“考慮過(guò)”的提問，回答“考慮過(guò)”的也集中在31—40歲和41—50歲這2個(gè)年齡段，前者的比重是28%，后者是54%。 另有1%的被調(diào)查人沒有填寫此項(xiàng)。 另有2%的被調(diào)查人沒有填寫此項(xiàng)。這說(shuō)明女性老人的選擇更偏重于“入住老人院”。性別比基本上為4∶6。 另有2%的被調(diào)查人沒有填寫此項(xiàng)。19 做交互分析，還可以得到以下數(shù)據(jù)：性別與與選擇入住養(yǎng)老院的關(guān)系：在老人卷中，對(duì)于“養(yǎng)老方式的選擇”的提問，選擇“入住老人院”的男性為39%，女性為61%?！敖?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不起”。“還能幫家人做些家務(wù)事”?！埃依铮┹^自由，隨便”。”“家庭和睦”?！坝欣习樵谏磉叄瑫翰恍枰ダ先嗽骸??！薄坝屑胰苏疹??！艾F(xiàn)在自己有勞動(dòng)力”?！拔覀儗?duì)老人院的情況不了解”。“家里有能力照顧老人生活”?！袄先讼Ｍ图胰松钤谝黄稹?。18 分析老人家屬愿意送老人去老人院，老人意見不同的個(gè)案，可以發(fā)現(xiàn)：老人家屬想送老人去老人院而沒有送的原因依次為：“老人健康狀況良好，無(wú)需入住老人院”。“家里有能力照顧老人生活”。“老人入住老人院會(huì)增加家庭負(fù)擔(dān)”。“子女不同意本人去”。“經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不起。”“現(xiàn)在有人照料”?！澳壳吧钅茏岳怼薄，F(xiàn)在還沒有去老人院的原因是：“身體狀況還好，不需要去”?！凹依锊缓湍馈薄！皽p輕家人負(fù)擔(dān)”?！吧畈粫?huì)孤單”。”“可以（與老人）一起聊天。”“（老人之間）可以互相照顧”。“與老人在一起很開心”。“不知通過(guò)什么途徑”。 “擔(dān)心家庭負(fù)擔(dān)不起”。“家里人暫不舍得我去”。“有子女照料”?！霸诩抑袩o(wú)人照料”?！薄安挥猛侠奂胰恕??！昂屠先艘黄鹜妗薄！坝腥肆奶臁?。”“不會(huì)感到孤獨(dú)”。然后，在這32個(gè)老人和34個(gè)老人家屬中，再篩選出對(duì)入住老人院老人與家屬意見相同的個(gè)案8個(gè)，老人自己能夠作主的個(gè)案5個(gè)，一共是13個(gè)個(gè)案，占有效樣本的2%。當(dāng)問起老人“在家里養(yǎng)老好還是入住老人院好”時(shí)，認(rèn)為“到老人院好”的占10%。14 當(dāng)問起老人“自己有沒有想過(guò)去老人院”時(shí)，回答“想過(guò)”的占有效樣本的19%。2．老人及其家屬對(duì)入住老人院的的實(shí)際需求13 關(guān)于入住老人院的的實(shí)際需求分別向老人及其家屬提出了3個(gè)和2個(gè)問題：?jiǎn)柧碇辛谐隽巳舾煞N養(yǎng)老方式，請(qǐng)老人和老人家屬進(jìn)行選擇：選擇“在家中由家人照料”的老人有效樣本的比重為73%；老人家屬占79%；選擇“在家中請(qǐng)保姆照料”的老人占6%；老人家屬占6%；選擇“在家里由社區(qū)服務(wù)提供上門服務(wù)”的老人占1%；老人家屬占1%；選擇“由社區(qū)服務(wù)機(jī)構(gòu)提供日托服務(wù)”的老人占1%；老人家屬占1%；選擇“入住老人院”的老人占14%；老人家屬占9%。 另有2%的被調(diào)查人沒有填寫此項(xiàng)。看來(lái)社區(qū)服務(wù)人員和專業(yè)人員在這方面所起的作用是微乎其微的。老人中的國(guó)營(yíng)企業(yè)管理人員之所以也落入第三層次，大概是因?yàn)樗麄兿硎艿碾x退休待遇較高，所以無(wú)后顧之憂。認(rèn)知率的職業(yè)差別基本上應(yīng)該是與被調(diào)查人本身的素質(zhì)相關(guān)的,素質(zhì)高，獲得信息的渠道也就比較多，生活上的獨(dú)立意識(shí)（不愿拖累家人）也比較強(qiáng)，所以對(duì)老人院的關(guān)注就會(huì)更多一些。10 從職業(yè)看，被調(diào)查的老人可以分為3類：對(duì)老人院最為關(guān)注（80%左右）的是機(jī)關(guān)干部（78%）、科研人員與教師（86%）和私營(yíng)與三資企業(yè)員工（80%），其次是國(guó)營(yíng)企業(yè)職工（70%）和集體企業(yè)職工（72%），再次是私營(yíng)企業(yè)主（40%）、國(guó)營(yíng)企業(yè)管理人員（43%）、無(wú)固定企業(yè)者（20%）和無(wú)職業(yè)者（53%）。40歲以下各年齡段的老人家屬的認(rèn)知率都在70—75%之間，而41—60歲的老人家屬的認(rèn)知率就增加到80%左右。老人家屬中男性的認(rèn)知率達(dá)78%，女性的認(rèn)知率達(dá)76%，基本上沒有什么差異，其原因大概是在中年人與青年人中，接觸社會(huì)和獲得資訊的機(jī)會(huì)是大致均等的。從以上的數(shù)據(jù)看，“知道老人可以入住老人院”的老人及其家屬的比重都還是相當(dāng)可觀的，老人的比例超過(guò)了三分之二，老人家屬的比例超過(guò)了四分之三。當(dāng)向老人家屬提問“你是否知道老人可以入住老人院時(shí)”，回答“知道”的有429人，占77%；回答“不知道”的有122人，占22%。 本報(bào)告僅是廣州課題定量研究部分的統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告，提出政策建議還需
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1