刮痧觀后感范文通用三篇-文庫吧資料
2025-02-15 23:49本頁面
【正文】 律的可信度調查中，人們的回答都是這樣：“是的，我相信法律”。但調查結果卻令人感傷，大部分的人都認為法律不可信，這不是因為法律的本身是惡法，而是因為司法的不公正從而導致法律不能代表正義的不可信。?? 看完《刮痧》這部影片之后，再聯(lián)系我國當前的法治現(xiàn)實想想，真是感慨萬端。但是值得我們注意的是，藝術除了高于生活之外，它還是來自于生活。培根曾所說的：“一次不公正的判決，其惡果相當于十次犯罪。?? 《刮痧》影片中許大同一家的不幸，就是由于沒有對違法證據(jù)進行正確的認識與核實從而造成判決不公正的結果。這就是父親對孩子的愛啊!?? 綜上可見，在《刮痧》這部影片中，許大同一家的不幸歸根到底是由于沒有對違法證據(jù)進行正確認識與核實，從而致使法律與正義背道而馳所致。影片另一場父愛是許大同的父親對許大同的愛。這個場面輕松快活，孩子在愉快中睡了。隨后警察發(fā)現(xiàn)他們。影片中許大同在聽證會上表現(xiàn)的急躁沖動，與他作為一位工程師的性格完全不同，我認為是因為他對將要喪失孩子監(jiān)護權的焦慮以及恐懼造成的。一言以蔽之，這也說明了許大同一家的不幸，是由于沒有對違法證據(jù)進行正確認識與核實所致。這難道是中西文化的差異的錯?不，在我看來，這更多的是沒有對指控許大同有暴力傾向的證據(jù)進行正確認識與核實的錯。?? 另一方面，也可以清楚地看得出這是那位美國律師為了贏得這場官司所采取的一種手段。?我想那絕對是不可能的。這無疑就是對違法證據(jù)沒有進行正確認識與核實，從而造成法律與正義的背道而馳，最終造成許大同一家悲劇的產生。?? 因為法律講求的是正義，法院判案講求的是事實。因而，刮痧不為美國人所知也不奇怪，丹尼斯背部所留下的刮痧的痕跡被美國人認為是一種殘虐兒童的證據(jù)，這也是不足為奇的。刮痧作為中國的一種醫(yī)學文化，在中國流傳已經有兩千多年的歷史。只有當文化差異或者說文化盲區(qū)不被認識時，才可能造成法律的不公正，才可能給許大同一家?guī)頇M禍。但是，在我看來，與其說許大同一家飛來橫禍是由于中西文化差異所致，還不如說是由于法院沒有對違法證據(jù)進行正確認識與核實所致。?? 對中國人來說只是一件小小事情的刮痧，為什么一到美國就變成了一件要打官司的麻煩事了呢?刮痧在中國經歷了幾百年甚至是幾千年的歷史，為什么一到美國也變成了殘虐兒童的違法行為了呢?這些問題都很自然而然地引起人們對它的思考。?? 《刮痧》這部電影講述的是一個北京移民家庭在美國生活時發(fā)生的故事：5歲的華裔孩子丹尼斯鬧肚子發(fā)燒，他的爺爺由于剛從北京到美國，不懂得藥品上的英文說明，便用中國民間流傳已久的刮痧療法給丹尼斯治病，沒想到這卻成為了丹尼斯父親許大同殘虐孩子的證據(jù)，鬧到了法庭上去。?? 《
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1