武漢市建設(shè)工程工程量清單計價招標(biāo)評標(biāo)辦法(20xx年版)-文庫吧資料
2024-10-27 20:10本頁面
【正文】 計劃及保障措施得分（滿分 10 分）：優(yōu)為 910 分；良為 分；一般為 分；差為 分。計算公式為：商務(wù)標(biāo)得分 =100〔（投標(biāo)報價 基準(zhǔn)價） /基準(zhǔn)價〕 100 2； 每低于基準(zhǔn)價 %的扣 1 分，以此類推。 （二）商務(wù)標(biāo)得分計算?；鶞?zhǔn)價的計算方式： 基準(zhǔn)價 =各有 效投標(biāo)中去掉一個最高報價和一個最低報價以后的各投標(biāo)人的投標(biāo)報價的算術(shù)平均值乘以 98%。 第二十八條 招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)委托具有相應(yīng)資格的工程造價咨詢機構(gòu)，編制招標(biāo)工程招標(biāo)控制價，并于投標(biāo)截止時間的 5 天前，在武漢建設(shè)網(wǎng)和中國武漢建設(shè)信息網(wǎng)上按單項工程向社會公布。投標(biāo)文件中的投標(biāo)函部分列入符合性審查的范圍，不作為評分內(nèi)容。 第四章 綜合評估法 第二十七條 采用綜合評估法評標(biāo)的，商務(wù)標(biāo)和技術(shù)標(biāo)分別以百分制的方式評分。差額擔(dān)保可由評標(biāo)委員會向招標(biāo)人提出建議，也可由招標(biāo)人直接向中標(biāo)候選人提出： （一）評標(biāo)委員會認(rèn)為擬推薦的中標(biāo)候選人的投標(biāo)報價，有可能低于成本，但又沒有充分理由作廢標(biāo)處理的，應(yīng)當(dāng)建議招標(biāo)人實行差額擔(dān)保。 第二十六條 采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法評標(biāo)的，實行差 額擔(dān)保制度。 5 若所有具有評標(biāo)資格的投標(biāo)人均被評標(biāo)委員會否決，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)重新組織招標(biāo)。 若按上款方法進(jìn)行處理后，合格投標(biāo)不足 3 個時，評標(biāo)委員會可以推薦剩余合格投標(biāo)的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。 第二十五條 在商務(wù)標(biāo)的詳細(xì)評審過程中，若前 3 名具有評標(biāo)資格的投標(biāo)人中的投標(biāo)被評標(biāo)委員會否決，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)依序選取合理報價下限以上、報價次低的 1 名具有評標(biāo)資格的投標(biāo)人，按照上述程序重新進(jìn)行商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的評審，以此類推。投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)不合格者不得推薦為中標(biāo)候選人。 第二十四條 評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)的實質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行獨立自主的客觀評價，并作出書面意見。 （九）項目經(jīng)理部人員配備情況。 （七）質(zhì)量保證措施。 （五）施工平面布置和臨時設(shè)施布置方案。 （三）勞動力和材料投入計劃及其保證措施。合格性審查的主要內(nèi)容如下： （一）施工組織設(shè)計方案。 第二十三條 評標(biāo)委員會按照商務(wù)標(biāo)的排序，對前 3 名投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)評審。 第二十一條 評標(biāo)委員會判定投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于成本的，其投標(biāo)人不得推薦為中標(biāo)候選人；評標(biāo)委員會成員在判定投標(biāo)報價是否低于成本發(fā)生分歧時，以超過三分之二的多數(shù)評標(biāo)專家的意見作為判斷依據(jù)。 （三）投標(biāo)人納入評審的主要材料中，低于各投標(biāo)人相對應(yīng)的材料單價的算術(shù)平均值94%（不含）的材料項數(shù)，占 30%（含）以上的，應(yīng)當(dāng)按投標(biāo)報價低于成本處理。評審方法如下： （一）將投標(biāo)報價的總價在第一次算術(shù)平均值以下（含第一次算術(shù)平均值）和第二次算術(shù)平均值以上（含第二次算術(shù)平均值）的投標(biāo)人的主要材料單價報 價，進(jìn)行算術(shù)平均所得出的算術(shù)平均值，作為評審主要材料單價報價是否低于成本的參照依據(jù)。 4 第二十條 主要材料單價的評審。 （四）經(jīng)評審后，有下列情形之一的，可按低于成本處理： 該措施項目清單報價與施工組織設(shè)計明顯不匹配； 該措施項目僅以人工費報價（安裝工程除外）； 以周轉(zhuǎn)性材料攤銷完畢、機械閑置或機械已折舊完畢等為理由作明顯偏低的報價。 （三）評標(biāo) 委員會應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件，結(jié)合工程特點和施工現(xiàn)場實際，對投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計與措施項目清單報價進(jìn)行對應(yīng)性評審。 （一）將投標(biāo)報價的總價在第一次算術(shù)平均值以下（含第一次算術(shù)平均值）和第二次算術(shù)平均值以上（含第二次算術(shù)平均值）的投標(biāo)人的措施項目清單報價，進(jìn)行算術(shù)平均所得出的算術(shù)平均值，作為評審措施項目清單報價是否低于成本的參照依據(jù)。對投標(biāo)人納入評審的分部分項工程量清單綜合單價報價中，低于各投標(biāo)人相對應(yīng)的綜合單價算術(shù)平均值 94%（不含）的綜合單價項數(shù)，占 40%以上（含）的，應(yīng)當(dāng)按投標(biāo)報價低于成本處理。當(dāng)投標(biāo)人的某項經(jīng)評審的分部分項工程量清單綜合單價，低于各投標(biāo)人相對應(yīng)的分部分項工程量清單綜合單價算術(shù)平均值的 94%（不含）時，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)判定該評審子項低于成本。 （一）將投標(biāo)報價的總價在第一次算術(shù)平均值以下（含第一次算術(shù)平均值）和第二次算術(shù)平均值以上（含第二次算術(shù)平均值）的投標(biāo)人的分部分項工程量清單綜合單價，進(jìn)行算術(shù)平均所得出的算術(shù)平均值，作為評審分部分項工程量清單項目綜合單價是否低于成本的參照依據(jù)。 投標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)的詳細(xì)評審，主要是對投標(biāo)總價構(gòu)成的合理性進(jìn)行評審。 第十六條 評標(biāo)委員會在對投標(biāo)文件進(jìn)行評審的過程中，當(dāng)計算合理投標(biāo)報價下限時，合格的投標(biāo)人少于 8 個的，可不計算合理投標(biāo)下限，所有合格的投標(biāo)人即為具有評標(biāo)資格的投標(biāo)人；合格的投標(biāo)人在 8 個及 8 個以上的，需計算合理投標(biāo)下限，當(dāng)計算合理投標(biāo)下限后，具有評標(biāo)資格的投標(biāo)人不足 4 個時，應(yīng)當(dāng)從投標(biāo)報價在第一次算術(shù)平均值以上的合格投標(biāo)人中，按照其投標(biāo)報價由低至高的順序依次補足。 投標(biāo)報價在第一次算術(shù)平均值以上（不含第一次算術(shù)平均值）和第二次算術(shù)平均值以下（不含第二次算術(shù)平均值）的投標(biāo)人取消評標(biāo)資格，不再參與后續(xù)評審（但仍計入有效標(biāo)總數(shù)）。 第十五條 計算機輔助系統(tǒng)完成檢查核實工作后，計算合理投標(biāo)報價的下限，確定具有評標(biāo)資格的投標(biāo)人。 第十四條 開標(biāo)后，計算機輔助系統(tǒng)對
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1