【正文】 研究表明：物質(zhì)資本的收益率是每年 8%左右，而 研究的收益通常每年大于 40%，這種發(fā)現(xiàn)證明了政府大量補貼研究的正確性。 （建立專利保護制度、給予從事研究與開發(fā)的企業(yè)稅收方面的減免優(yōu)惠、政府直接投資從事各種重要的基礎理論和基本技術研究）。 ? 認為技術可以提高投資的收益率， 而新古典經(jīng)濟 增長理論認為投資收益是遞減的 ? 認為投資能使技術更有價值，而技術也能使投資更有價值，這是一種良性循環(huán)，它能長期地、恒定地促進一經(jīng)濟的增長。 ? 認為知識是一種生產(chǎn)要素，在經(jīng)濟活動中必然像投入機器那樣投入知識 ? 認為有可能存在投資促進知識積累、知識積累又促進投資的良性循環(huán)，從而得出投資的持續(xù)增長能永久性提高一個國家的經(jīng)濟增長率的結(jié)論。 （一）羅默的新經(jīng)濟增長理論 ? 羅默提出的知識積累可以促使收益遞增的模式為： ? 其中， Qi表示廠商 i的產(chǎn)出水平； F表示一切廠商的連續(xù)微分生產(chǎn)函數(shù)； Ki表示廠商生產(chǎn)某商品的專業(yè)化知識； K表示一切廠商都可使用的一般知識； Xi表示廠商的物質(zhì)資本和勞動等追加生產(chǎn)要素投入的總和。 新古典經(jīng)濟增長模型中資本、產(chǎn)量和儲蓄的關系 資本存量 資本存量的變化 儲蓄 / 投資 產(chǎn)出 / 收入 圖 8. 2 資本、產(chǎn)量和儲蓄之間的相互依賴體系 （二）新劍橋經(jīng)濟增長模型 Y=P+W W=YP wp sYWsYPs ????wp sYPsYP ????? )1(wwp sYPssYP ?????wwp sssYPs ??? )(YKk ?接上頁： 將其代入哈羅德 ——多馬模型 G=s/k中，得到： ksssYPGwwp1])([ ????ksssKP wwp ??? )(ks)s(s π wwp ??G其中： P/K是利潤率，以 π為代表 經(jīng)濟增長理論的深化 一、索洛模型的缺陷 二、新經(jīng)濟增長理論 ——內(nèi)生經(jīng)濟增長為特征 要素投入的內(nèi)生增長 技術進步的內(nèi)生增長 資本投入內(nèi)生決定的增長（家庭的跨時期最優(yōu)消費選擇模型是內(nèi)生儲蓄率經(jīng)濟增長理論的核心模型） 勞動供給內(nèi)生決定的增長（居民對生育、移民和工作時間的選擇，是從勞動供給內(nèi)生決定的角度考察內(nèi)生經(jīng)濟增長的模型） ：盧卡斯的 《 論經(jīng)濟發(fā)展機制 》 ：知識的溢出效應 ：中間產(chǎn)品創(chuàng)新和消費品創(chuàng)新 新劍橋經(jīng)濟增長模型的特點 ? 模型是哈羅德 ——多馬模型的延伸，其基本觀點是增長率決定于儲蓄率或投資率，而資本 ——產(chǎn)出比例是固定不變的 ? 模型把經(jīng)濟增長與收入分配結(jié)合起來，說明經(jīng)濟增長過程中收入分配的變化趨勢以及收入分配關系對經(jīng)濟增長的影響 ? 模型認為，在社會分化為兩個階級 ——資本家和工人 ——的條件下，經(jīng)濟增長加劇了收入分配比例失調(diào)，收入分配比例失調(diào)反過來又影響經(jīng)濟增長 ? 模型否定了新古典經(jīng)濟增長模型的思路，而認為要實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增長必須靠國家政策對分配比例失調(diào)進行干預 三、 新經(jīng)濟增長理論 ? 代表人物：羅默、盧卡斯（ ）等 ? 生產(chǎn)要素：資本、非技術性勞動、人力資本（以受教育的年限來衡量）、新思想（用專利來衡量） ? 有關規(guī)模收益的假設：生產(chǎn)函數(shù)顯示出規(guī)模收益遞增。 該模型的基本假定為： ? 有資本和勞動力兩種生產(chǎn)要素， 且兩種要素可相互替代（即 K/L的比率可以變動）； ? 在經(jīng)濟的任何時候，勞動力和資本都可以得到充分利用 ? 經(jīng)濟處于完全競爭條件下，勞動力和資本都按照各自的邊際生產(chǎn)力而分得相應的產(chǎn)量。 ? 闡明了國家干預和實現(xiàn)調(diào)控在促進經(jīng)濟增長中的必要性，為政府宏觀調(diào)控提供了理論依據(jù)。 ? 說明了經(jīng)濟波動的原因和實現(xiàn)經(jīng)濟長期、穩(wěn)定、均衡增長的條件，并將其模型化。 ? 資本生產(chǎn)率 σ：又稱投資效率，是指每單位資本可得到的產(chǎn)量。假如此時又有 G=Gw，則社會既實現(xiàn)了穩(wěn)定均衡增長，又保證了充分就業(yè)，于是就實現(xiàn)了充分就業(yè)的穩(wěn)定均衡增長。 Gw Gn ? 這表明意愿增長率尚未達到人口增長和計劃素進步所允許的水平，增長不會受到限制，資本家將增雇工人，擴大生產(chǎn)，因而有可能出現(xiàn)經(jīng)濟過熱和通貨膨脹。 GwGn ? 這表明意愿增長率超過了人口增長和技術進步所能允許的程度。 自然增長率公式 ? Gn：自然增長率，是指人口增長和技術進步能允許達到的長期最大增長率。 由此可見，只要 GGW，經(jīng)濟就會出現(xiàn)累積性的擴張（膨脹），反之，當 GGW時，經(jīng)濟就會出現(xiàn)累積性的緊縮（緊縮）。資本短缺更為嚴重，從而形成累積性的擴張(通貨膨脹）。 有保證增長率、實際增長率與經(jīng)濟周期 ? 要實現(xiàn)穩(wěn)定均衡增長，必須使 G= G偏離了 GW，在這以后的時期里，就將出現(xiàn)經(jīng)濟周期中所表現(xiàn)出來的那種“累積性”的經(jīng)濟擴張或經(jīng)濟緊縮。 有保證增長率 ? GW：有保證增長率 ? sd ：意愿的儲蓄率，指人們意愿的儲蓄在其收入中所占的比例 ? vr ：意愿的資本 —產(chǎn)量比率 ? 哈羅德模型的核心命題：均衡增長所需具備的條件是 Gw=sd / vr ? 它表明，在經(jīng)濟增長過程中要實現(xiàn)每一年的總供給與總需求相互平衡的均衡增長，要求有足夠的有效需求，以便由需求帶動的國民收入的增長率所引致的投資恰好能夠完全吸納既定的儲蓄。 哈羅德模型 哈羅德模型包括三個不同方程： 實際增長率 有保證增長率 自然增長率 實際增長率公式 ? G：實際增長率，即任一年國民收入的增 加量與上一年的國民收入的比率G=△ Y/Y ? s：實際發(fā)生的儲蓄率， s=S/Y ? v：實際資本 —產(chǎn)量比率 v=△ I/△ Y=K/Y vsG ?svG ??實際增長率公式 vsG ? svG ??或 哈羅德經(jīng)濟增長模型的含義：經(jīng)濟增長率取決于社會儲蓄率。由于兩個模型的內(nèi)容基本相同，故一般稱為哈羅德 —多馬模型。 ?進入 20世紀 80年代中期，以羅默 （ P ?Romer ） 、盧卡斯 （ R ?Lucas ） 等人為代表的經(jīng)濟學家，在對新古典增長理論的重新思考的基礎上，提出了“內(nèi)生技術變化”理論，從而重新燃起了人們對經(jīng)濟增長理論和問題的興趣，掀起了一股“新增長理論” （ New Growth Theory） 的研究熱潮。 ?20世紀 60年代中期，索洛 （ R ?Solow） 、斯旺 （ T ?Swan） 、米德（ J?Mead ） 、丹尼森 （ E ?Denison ） 等人提出的技術進步論，為外生經(jīng)濟增長理論（新古典經(jīng)濟增長理論）構(gòu)造了一個完整的理論框架。 ? 90年代以來，可持續(xù)發(fā)展理論的產(chǎn)生和發(fā)展 經(jīng)濟增長理論的形成與發(fā)展 ?現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論經(jīng)歷了一條由外生增長到內(nèi)生增長的演進道路。 ? 新古典增長模型的產(chǎn)生和發(fā)展 60年代中期，索羅、斯旺、丹尼森等人提出的“技術進步論”為外生經(jīng)濟增長理論，構(gòu)造了一個比較完整的理論框架，為論證經(jīng)濟增長的機制，闡述各國經(jīng)濟增長水平的差距提出了一些獨到的見解。 經(jīng)濟增長模型和理論 ? 哈羅德 —多馬經(jīng)濟增長模型 ? 新古典經(jīng)濟增長模型 ? 新劍橋經(jīng)濟增長模型 ? 新經(jīng)濟增長模型 ? 可持續(xù)發(fā)展模型 經(jīng)濟增長理論的變遷： ? 西方學者對長期經(jīng)濟發(fā)展的研究分為：發(fā)展經(jīng)濟學，主要從事非發(fā)達國家長期經(jīng)濟發(fā)展的研究；經(jīng)濟增長理論，探索發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展的途徑 。 The Case 一個例 (美國 19481981) 做出貢獻的要素 要素對實際 GDP增長的貢獻 %（每年） 占總體的 % 實際 GDP 100 投入的貢獻 34 資本 15 勞動力 19 土地 0 全要素生產(chǎn)率 (TFP) 66 教育 19 知識和其它要素的進步 47 （四）結(jié)論： ? 技術進步對經(jīng)濟增長具重要作用； ? 資源配置對經(jīng)濟增長的作用也不可忽視； ? 規(guī)模經(jīng)濟對經(jīng)濟增長也具重要作用； ? 總之，技術知識和管理知識的進步對經(jīng)濟增長具有十分重要的作用，也是發(fā)達國家經(jīng)濟增長的最重要原因。高儲蓄率引起暫時的高增長，但經(jīng)濟最終要達到資本與產(chǎn)出不變的穩(wěn)定狀態(tài)。不過，這種方法顯然存在著不足，即它有可能將資本、勞動、技術進步之外的因素都當作技術進步來處理。此外，在人均產(chǎn)量增長的 %中， %也來自于技術的進