現(xiàn)代自然地理學(xué)理論第四章地理學(xué)的基本研究方法-文庫(kù)吧資料
2025-01-22 10:34本頁(yè)面
【正文】 環(huán)境下構(gòu)建和運(yùn)行各種地理空間分析模型。 ?側(cè)重于系統(tǒng)功能的定義： 地理信息系統(tǒng)是具有 地理空間數(shù)據(jù)的輸入、管理、分析和表達(dá)功能的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)。 ? 下面談 7個(gè)問題： 一、 GIS定義及優(yōu)越性 ? 定義多種多樣，側(cè)重點(diǎn)不同，反映了 GIS技術(shù)的不同側(cè)面。 ?一是揭示地球表面各種空間現(xiàn)象和過程的規(guī)律； ?二是為有關(guān)資源管理、環(huán)境整治和區(qū)域發(fā)展的決策服務(wù) 。 決策者 研究者 使用系統(tǒng)分析方法 決定建立系統(tǒng)分析組 使用系統(tǒng)分析方法 召集、組織系統(tǒng)分析組 確定研究對(duì)象 與決策者商討研究對(duì)象 商討多種可行性方案 商討多種解決方案 非系統(tǒng)分析傳統(tǒng)方法 數(shù)據(jù)分析和管理 做出決策 研究決策效果 構(gòu)造模型 評(píng)價(jià) 實(shí)施 做出決策 研究決策效果 研究的系統(tǒng)和策略的需要 與決策者研討所需研究的系統(tǒng) 否 否 是 是 停 否 可 否 2 系統(tǒng)分析的工作步驟 ?步驟一 —— 確定研究對(duì)象 ?步驟二 —— 提出解決方案 ?步驟三 —— 構(gòu)造模型 ?步驟四 —— 評(píng)價(jià)（檢驗(yàn)） ?步驟五 —— 實(shí)施 第四節(jié) GIS方法 ? 意義： ? GIS是地理綜合的主要工具： ?地理信息系統(tǒng) (GIS)技術(shù)從 60年代產(chǎn)生至今，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅速發(fā)展和 GIS應(yīng)用領(lǐng)域的擴(kuò)大和深入， GIS技術(shù)日臻成熟，其在自然地理研究中的應(yīng)用也從初期的以空間數(shù)據(jù)的存取為主到多種空間分析模型的應(yīng)用，以至最終將成為 地理綜合的主要工具。因此，把系統(tǒng)分析理解為純數(shù)量研究方法，就曲解了系統(tǒng)分析的本質(zhì)，也就大大限制了系統(tǒng)分析方法的應(yīng)用范圍。如果系統(tǒng)分析者向決策者提供了唯一的可行方案，經(jīng)常會(huì)由決策者無(wú)法接受，而又無(wú)其它選擇，結(jié)果，使系統(tǒng)分析工作無(wú)效。 系統(tǒng)分析的特點(diǎn) ? （ 1）多學(xué)科： 內(nèi)容上多要素，需要知識(shí)人才上的多學(xué)科。 ?這種方法一方面使地理學(xué)研究趨于定量化，另一方面也使優(yōu)化及預(yù)測(cè)能夠得以實(shí)現(xiàn)。如果有兩個(gè)以上的功能相同精度相仿的模型，則應(yīng)以其中最簡(jiǎn)單的模型為最好的模型。 ? 所建的數(shù)學(xué)模型不但必須較現(xiàn)實(shí)原型簡(jiǎn)單、明了，而且應(yīng)該是越簡(jiǎn)單越好。 ?t檢驗(yàn)：在小樣本（ n＜ 30）且觀察樣本符合正態(tài)分布的情況下，檢驗(yàn)隨機(jī)變量的數(shù)學(xué)期望是否等于某一已知值的一種假設(shè)檢驗(yàn)方法。 ? 檢驗(yàn)數(shù)學(xué)模型是否可靠的一種簡(jiǎn)單有效的方法是假設(shè)檢驗(yàn)。 4．?dāng)?shù)學(xué)模型的檢驗(yàn) ? 數(shù)學(xué)模型建成后，還必須把從數(shù)學(xué)模型分析得出的數(shù)學(xué)推論，返回到現(xiàn)實(shí)中去，看看能否正確地回答實(shí)際問題。 ?3．進(jìn)行正確抽象 ?正確抽象是指使用恰當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)概念、數(shù)學(xué)符號(hào)和數(shù)學(xué)表達(dá)式，形式化地表達(dá)所研究的問題。但數(shù)學(xué)模型只能與現(xiàn)實(shí)原型具有相對(duì)的一致性。 ?純關(guān)系結(jié)構(gòu)： 是指已經(jīng)揚(yáng)棄了一切與關(guān)系無(wú)本質(zhì)聯(lián)系的屬性后的系統(tǒng)而言的。 三、數(shù)學(xué)模型的建立 ?數(shù)學(xué)模型： 是針對(duì)或參照某種事物系統(tǒng)的特征或數(shù)量的相依關(guān)系，采用數(shù)學(xué)語(yǔ)言，概括地或近似地表述出來的一種數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)。 ?當(dāng)然，也有局限性。 盡管模糊數(shù)學(xué)至今尚沒有為數(shù)學(xué)奠定一個(gè)新的基石 (正因?yàn)槿绱?，至今仍有人不承認(rèn)模糊數(shù)學(xué)是數(shù)學(xué)的一個(gè)分支 )。 所謂模糊性是指一事物在某種程度上屬于此的同時(shí)，在另一程度上屬于彼。 ?嚴(yán)格地說，由于地理學(xué)問題可用于分析研究的資料數(shù)據(jù)在數(shù)量上常常不能使概率達(dá)到穩(wěn)定，即不能滿足數(shù)理統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ) —— 大數(shù)定律，應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法得到的結(jié)果不能認(rèn)為一定是確實(shí)可靠的。加之因素的多元性， 能夠用作數(shù)理統(tǒng)計(jì)的樣本數(shù)量一般都遠(yuǎn)不能滿足大數(shù)定律的要求。 3．地理學(xué)與數(shù)理統(tǒng)計(jì) — 曙光與局限共存 ?數(shù)理統(tǒng)計(jì)是處理具有由隨機(jī)性引起的不確定性問題的有力工具，在地理學(xué)中應(yīng)用較為廣泛，卻有限制。多元性帶來的數(shù)學(xué)解的不確定性，這種不確定性是由于數(shù)學(xué)的局限性。 2．地理學(xué)與精確數(shù)學(xué) —— 運(yùn)用精確數(shù)學(xué)的局限性 ?地理問題的模糊性： 鑒于地理學(xué)學(xué)科研究的深度與精度的限制，在某一地理學(xué)問題中完全運(yùn)用精確數(shù)學(xué)方法建立確定性的白箱模型是十分罕見的。 ?地理學(xué)又是研究事物在時(shí)間和空間中分布及變化規(guī)律的學(xué)科。 二、數(shù)學(xué)方法與地理學(xué)研究 ： 4個(gè)問題 1．地理科學(xué)的特殊性 ?地理學(xué)是一門高度綜合的科學(xué)，它是建立在多種基礎(chǔ)學(xué)科之上的邊緣學(xué)科，這就決定了地理學(xué)問題的研究深度和精度都受到基礎(chǔ)學(xué)科的制約 。隨著對(duì)問題研究的深入，人們運(yùn)用數(shù)學(xué)語(yǔ)言表達(dá)的內(nèi)容會(huì)越來越多。 3．定量化有助于促使研究深化 ?人對(duì)任一事物的認(rèn)識(shí)由淺入深的過程，一般經(jīng)過 4個(gè)階段： ?①可意會(huì)卻不能言傳的感覺階段； ?②能夠
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1