刑法分則第四講ppt課件-文庫(kù)吧資料
2025-01-10 21:39本頁(yè)面
【正文】 陳興良，輪奸中可出現(xiàn)既遂與未遂并存的局面。被告人姜濤、楊卓夫（已判）張玉忠（已判）（家）、張富海（已判）。 ? 注意掌握最高院 2021年 1月 8日的 《 批復(fù) 》 內(nèi)容 ? 四、輪奸 ? 加重處罰： 10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑。 ? ☆法官之司法經(jīng)驗(yàn)，“司法是衡平的藝術(shù)”，將丈夫送進(jìn)監(jiān)獄的判決到底對(duì)被害人有多大益處？ ? 臺(tái)灣地區(qū)：肯定構(gòu)成犯罪，但為親告罪。 ? 張明楷觀點(diǎn)：承認(rèn)理論上的可取性，但認(rèn)為與國(guó)情、婚姻性質(zhì)等不甚吻合 ? 王政勛實(shí)證研究 （表格見(jiàn) WORD文檔） ? 分析： 男同學(xué)（包括研究生、本科生） 60%以上認(rèn)為不構(gòu)成，女生相反，本科女生 85%認(rèn)為構(gòu)成，研究生女生 60%，法官則無(wú)論男女絕大多數(shù)均認(rèn)為不構(gòu)成，分別為 %， 84%。 ? 二、主體 ? 直接、單獨(dú)正犯中，為已滿 14周歲的男子（身份犯） ? ★但 已滿 14周歲不滿 16周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微，未構(gòu)成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪。 ? （三）結(jié)果加重犯： ? 強(qiáng)奸致人重傷、死亡的，即為此 ? 因果關(guān)系，如逃避跌傷、墜崖死亡等即是。因本罪基本犯為 3——10年，奸淫幼女從重，故有 輕重失調(diào)之嫌 。 ? （二）奸淫幼女行為（準(zhǔn)強(qiáng)奸行為 ——是否暴力、脅迫方式實(shí)施，則非所問(wèn)）。 ? （ 2）其他方法： ? a、利用他人處于心神喪失，抗拒不能的現(xiàn)存狀態(tài)（醉、精神?。? ? b、灌醉、藥劑、冒充情夫、治療為名等 ? 強(qiáng)行奸淫 ? 著手：開(kāi)始暴力、脅迫行為。后行者對(duì)其加功前先行者已經(jīng)惹起的犯罪的部分，也應(yīng)負(fù)責(zé)任。 ? （一）強(qiáng)奸行為： ? 侵害何法益？ ? 婦女 ——性的不可侵犯的自由；幼女 ——身心健康 ? 違背婦女意志 ——本質(zhì)特征 ? 事實(shí)上違背，若行為人自認(rèn)為違背，實(shí)則婦女同意，則只能構(gòu)成強(qiáng)奸罪未遂。 ? 問(wèn)題： C在著手前脫離，是犯罪中止，還是共同犯罪既遂？ ? 解答： 為故意傷害罪（重傷既遂）之共謀共同正犯， “ 一人既遂、全部負(fù)責(zé) ” ——相互物質(zhì)精神支持、強(qiáng)化犯意，危害更大。 C故意殺人罪既遂， A、 B故意傷害（致人死亡）（ 基于部分行為全體責(zé)任的共犯歸責(zé)原則 ）罪，判處10以上有期徒刑無(wú)期或死刑。甲構(gòu)成故意傷害罪，乙為故意殺人罪（未遂）。 ? 超越傷害故意的共犯行為 ? 案例： 甲乙共謀傷害丙，下手之機(jī)，乙基于放任的殺害故意用短刀刺丙心臟，他人及時(shí)趕到救助而未死。但 A成立故意傷害（致人死亡）罪， B為故意殺人罪（既遂）。 B基于故意殺人施暴， C死亡。但確實(shí)為實(shí)質(zhì)的不合理，建議修改刑法，從而將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，由行為人自己證明自己行為與結(jié)果無(wú)因果關(guān)系， 既堅(jiān)守罪刑法定又達(dá)到實(shí)質(zhì)合理性。 ? 我們的觀點(diǎn)：罪刑法定，責(zé)任主義，疑罪從無(wú)，訴訟難不應(yīng)成為理由。 ? 日本刑法第 207條：為共同犯罪，為共同正犯。 ? 我國(guó)：無(wú)此規(guī)定，均無(wú)罪處理，但若為特定行為人指點(diǎn)攻擊部位或提供精神鼓勵(lì)的，則成立本罪從犯 。 ? ★ 其與幫助犯的區(qū)別在于： 助勢(shì)乃是單純起哄鬧事行為。 ? 重傷、死亡不能成為刑訊逼供罪的犯罪構(gòu)成要件，為故意傷害罪或故意殺人罪。 ? 盜取他人活體器官或血液，構(gòu)成故意傷害罪與盜竊罪的想象競(jìng)合犯，從一重罪即故意傷害罪論處。 ? ★不特定對(duì)象且高發(fā)傳播率（鼠疫、天花等）則可構(gòu)成 “ 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪 ” 。 ? 刑法第 360條第 1款（ P604）：明知已經(jīng)患有梅毒、淋病等嚴(yán)重性病而賣淫嫖娼的 （ a、明知； b、交易性行為）。 ? （ 1）主觀有；（ 2）客觀該類行為；（ 3）結(jié)果出現(xiàn) ——依本罪，否則 《 治安法 》 。一審法院 :拿槍打人即故意殺人 ,二審 ? ——故意傷害而非故意殺人（未遂）。（ 1996年廢） ? 案例： 17歲小孩，因母親做少?zèng)]吃飽摔碗離去 ,途中又毆打其地，其父生氣，用鐵鉤打傷其頭，小孩掏出隨身小刀，用小刀扎傷父親，不治而亡，無(wú)殺人故意。 ? ? 二、認(rèn)定 ? （一）故意傷害致死與故意殺人的界限 ? 人死了，到底是何罪？ ? （唐）保辜：“諸保辜者，手足歐，傷人，限十日；以他物歐、傷人者，二十日；以刃及湯火殺人者，三十日； …… 限內(nèi)者死，各依殺人犯論。故不構(gòu)成故意傷害罪。 ? 分析：（ 1）沒(méi)有外、內(nèi)傷，毆打不嚴(yán)重，粗暴簡(jiǎn)單，說(shuō)明傷害意圖無(wú)。 5天后又被趙罰站，未回家，找到時(shí)精神異常：少眠、寡語(yǔ)、發(fā)呆、易怒、毀物、有恐怖感。否則為意外事件，僅負(fù)民事賠償責(zé)任。 ? 非法拘禁致人重傷或死亡的，不負(fù)非法拘禁罪的刑事責(zé)任，但需負(fù)故意傷害罪的刑事責(zé)任。 ? （三）主體 ——般主體 ? 年滿 16周歲，對(duì)故意傷害負(fù)刑事責(zé)任。 ? 分析：無(wú)傷害意圖，欲走不能，毆打行為，沒(méi)造成任何內(nèi)臟損失，心力衰竭而死，被告人行為非決定性原因。死因是廝打過(guò)程中，因疼痛刺激，精神激動(dòng)，體力活動(dòng)過(guò)度，導(dǎo)致心力衰竭死亡。施第二日死。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1