【正文】 狀網(wǎng)進(jìn)行連接 。 二、核心網(wǎng)演進(jìn)與建設(shè) 電路域網(wǎng)絡(luò)組建方案 (1) 長途電路組建方案 新增的 3G MSC與 TMSC1設(shè)置直連電路負(fù)責(zé)省際業(yè)務(wù)的匯接 。 缺點(diǎn) :設(shè)備過于集中 ， 不利于網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大 。 全省在省會地區(qū)設(shè)置 1套交換機(jī)管轄發(fā)達(dá)地區(qū)的 3G用戶 。 缺點(diǎn) :不適合于集中維護(hù)體制的實(shí)行 ， 設(shè)備運(yùn)維費(fèi)用高 ， 管理分散 。 全省在發(fā)達(dá)地區(qū)分別設(shè)置 3G MSC管轄各自地區(qū)的 3G優(yōu)化 。 (5) 區(qū)域設(shè)置原則 規(guī)劃前期主要是在發(fā)達(dá)地區(qū)建設(shè) 3G試驗(yàn)網(wǎng) ， 規(guī)劃后期根據(jù)業(yè)務(wù) 發(fā)展情況逐步展開 3G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè) 。 (3) GMSC設(shè)置原則 規(guī)劃初期 GMSC利用現(xiàn)網(wǎng)的 GMSC轉(zhuǎn)接移動用戶與 GSM用戶 /其他運(yùn)營商用戶間的話務(wù)；隨著業(yè)務(wù)的增長 ， GMSC和 MSC可以合設(shè) ， 當(dāng)本地網(wǎng)內(nèi) MSC超過 3個(gè)時(shí) ，可考慮設(shè)置獨(dú)立 GMSC。 在規(guī)劃初期 ， 長途業(yè)務(wù)利用現(xiàn)網(wǎng)的 TMSC進(jìn)行傳送；隨著 3G業(yè)務(wù)的不斷增多 ， 在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間建設(shè)獨(dú)立的 3G電路域 TMSC。 二、核心網(wǎng)演進(jìn)與建設(shè) 結(jié)論 綜合比較以上兩個(gè)方案的優(yōu)缺點(diǎn) ， 建議采用 方案二 進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè) ， 在規(guī)劃初期 ， 建議全省統(tǒng)一在省會設(shè)置 3G的分組域設(shè)備 。 方案二 : 優(yōu)點(diǎn)： 可以進(jìn)行設(shè)備選型 ， 工程建設(shè)時(shí)可以選擇支持 R4的硬件平臺 ， 減少后續(xù)工 程的成本；網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造清晰 ， 便于擴(kuò)容；建設(shè)規(guī)模較小 ， 減少投資的風(fēng)險(xiǎn) 。 方案二 : 分組域網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)方案 二、核心網(wǎng)演進(jìn)與建設(shè) 比較與分析 方案一 : 優(yōu)點(diǎn)： 減少網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本 ， 減少建設(shè)工程量 。 初期 新建一套獨(dú)立的 SGSN,升級現(xiàn)網(wǎng) GGSN。 二、核心網(wǎng)演進(jìn)與建設(shè) 分組域網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)方案 方案一 : 平滑升級，對 SGSN和 GGSN設(shè)備進(jìn)行升級，支持 3G的分組業(yè)務(wù)。 缺點(diǎn)：相比方案一 ， 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜 ， 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本相對較高 ， 投資風(fēng)險(xiǎn)比較高 。 方案三 : 優(yōu)點(diǎn)：相比方案一 ， 建設(shè)規(guī)模減少 。 比較與分析 方案二 : 優(yōu)點(diǎn)： 工程建設(shè)規(guī)模與投資較少；利于網(wǎng)絡(luò)升級 ， 且減少投資的風(fēng)險(xiǎn) 。 方案三 :電路域網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)方案 二、核心網(wǎng)演進(jìn)與建設(shè) 方案一 : 優(yōu)點(diǎn)：實(shí)現(xiàn)對現(xiàn)有資源的利用；減低用戶在不同網(wǎng)絡(luò)之間切換的掉話率；可快速建網(wǎng) 。 二、核心網(wǎng)演進(jìn)與建設(shè) 保持現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不變，新建獨(dú)立 3G端局交換機(jī)設(shè)備。 準(zhǔn) R4比 R99的經(jīng)濟(jì)性稍好。 R99與 R4核心網(wǎng)比較分析 一、 核心網(wǎng)技術(shù)分析 R99/R4比較分析 R99與 GSM網(wǎng)絡(luò)互通容易 R4與軟交換網(wǎng)絡(luò)互通容易 準(zhǔn) R4與 R99相比，雖然 MSC服務(wù)器可以大大減少，但引入了許多 MGW。 Iu MSC服務(wù)器 GMSC服務(wù)器 MGW MGW Iu Mc Nc Nb Mc TDM MSC GMSC Iu TDM TDM 承載與控制分離 R99 R4 R99與 R4核心網(wǎng)比較分析 一、 核心網(wǎng)技術(shù)分析 R99/R4比較分析 R99分層式網(wǎng)路結(jié)構(gòu)可分為二級網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、三級網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、二 /三級網(wǎng)絡(luò)混合結(jié)構(gòu)， R4扁平式網(wǎng)路結(jié)構(gòu)承載在一個(gè)平面上交互，可以依附到現(xiàn)有移動的分組網(wǎng)絡(luò)上，相關(guān)信令通過 MSC 服務(wù)器協(xié)商完成，占用的寬帶非常少 R99充分利用 TDM網(wǎng)絡(luò)、 ATM網(wǎng)絡(luò)和 IP網(wǎng)絡(luò) ， R4則主要利用 ATM網(wǎng)絡(luò)和 IP網(wǎng)絡(luò)。 n 在實(shí)際業(yè)務(wù)實(shí)施過程主要存在的問題 – QoS和安全性問題 – 網(wǎng)絡(luò)管理復(fù)雜性 – 成本問題 一、 核心網(wǎng)技術(shù)分析 R99與 R4核心網(wǎng)比較分析 R99/R4比較分析 R4與 R99相比，結(jié)構(gòu)無變化，仍由 SGSN和 GGSN組成，但 R4對部分協(xié)議進(jìn)行了更改以支持增強(qiáng)的業(yè)務(wù)能力。主要的改動是為了支持 ATM承載，而增加基于ATM交換平臺部分的網(wǎng)絡(luò)互通單元（ IWU）；為了處理 AMR編碼，增加話音編碼器 TC；增加用于連接 IWU與 2G MSC所需部分中繼單元。 一、 核心網(wǎng)技術(shù)分析 GSM與 R99核心網(wǎng)比較分析 網(wǎng)絡(luò)設(shè)備 作為網(wǎng)絡(luò)資源的 TMSC、 GMSC、 HLR/AuC、 SCP等設(shè)備在 R99的網(wǎng)絡(luò)中由于在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上和功能上與 GSM相同，涉及更改的基本在軟件上。 一、 核心網(wǎng)技術(shù)分析 GSM與 R99核心網(wǎng)比較分析 網(wǎng)絡(luò)管理 R99的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)上和 GSM網(wǎng)絡(luò)相同，由下而上可分為網(wǎng)元層，網(wǎng)元管理層和網(wǎng)絡(luò)管理層等，其中網(wǎng)元層和網(wǎng)元管理層是與設(shè)備相關(guān)的，在網(wǎng)絡(luò)管理層則是集中的，例如中國移動在省級設(shè)置網(wǎng)管中心。 一、 核心網(wǎng)技術(shù)分析 GSM與 R99核心網(wǎng)比較分析 業(yè)務(wù)能力 R99定義了 CAMEL3規(guī)范，增強(qiáng)了對智能業(yè)務(wù)的支持，例如，在 CAMEL中心增了對 GPRS， MMS， SMS， SS，USSD相關(guān)的智能業(yè)務(wù)支持。 一、 核心網(wǎng)技術(shù)分析 GSM與 R99核心網(wǎng)比較分析 網(wǎng)絡(luò)接口與協(xié)議 GSM： A接口采用 TDM承載信令和話音， Gb接口采用幀中繼承載信令和業(yè)務(wù)； R99： Iucs接口采用 ATM技術(shù)承載信令和話音 分組域 R99 SGSN與 RAN通過 ATM信令交互， 媒體流使用 AAL5承載的 IP分組包。 沒有實(shí)現(xiàn)核心傳送層在 ATM/IP層的融合； R99是 GSM/GPRS的網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)，其核心網(wǎng)絡(luò)仍采用 傳統(tǒng)方式：電路域的 ISUP、 MAP和