【正文】 高 及通過分析土層分布趨勢(shì) ,在相鄰勘察孔之間 連線 而成。 天然形成的成層土，各土層的分布和厚度是不均勻的。 本條各公式是朗肯土壓力理論的主動(dòng)、被動(dòng)土壓力計(jì)算公式。 總之，本規(guī)程考慮 到 適應(yīng)實(shí)際工程特殊情況及土壓力計(jì)算技術(shù)發(fā)展的需要，對(duì)土壓力計(jì)算方法適當(dāng)放寬 ，但 同時(shí) 對(duì)幾種 計(jì)算方法的適用條件也做了 原則 規(guī)定。從促進(jìn)技術(shù)發(fā)展角度，對(duì) 先進(jìn)的計(jì)算方法 不應(yīng) 加以 限制。 但 庫(kù)侖方法 在考慮墻背摩擦角時(shí) 計(jì)算的被動(dòng)土 壓力偏大，不應(yīng)用于被動(dòng)土壓力的計(jì)算。 但其缺點(diǎn)是 如何 解決 成層土的 土壓力分布問題。所以，當(dāng)朗肯土壓力方法不能適用時(shí)， 應(yīng)考慮 采用其它計(jì)算方法解決土壓力的計(jì)算 精度 問題。但是當(dāng)樁頂位置較 低 時(shí)，將樁頂 以 上土層 的 自重折算成荷載后計(jì)算的土壓力會(huì)明顯小于這部分土重實(shí)際產(chǎn)生的土壓力。原規(guī)程施行后，經(jīng)過 十多 年 國(guó)內(nèi) 基坑工程應(yīng)用的考驗(yàn)，實(shí)踐證明是可行的，本規(guī)程將繼續(xù)采用。 由于朗肯土 壓力 方法的假定 概念明確， 與庫(kù)侖土壓力理論相比具有 能直接得出土壓力 的分布 ，從 而 適合 結(jié)構(gòu)計(jì)算的特點(diǎn)，受到工程設(shè)計(jì)人員的普遍接受。 擋土結(jié)構(gòu)物上的土壓力計(jì)算是個(gè)比較復(fù)雜的問題， 從土力學(xué)這門學(xué)科的土壓力理論上講， 根據(jù)不同的計(jì)算理論和假定，得出了多種土壓力計(jì)算方法，其中有代表性的經(jīng)典理論如朗肯土壓力、庫(kù)侖土壓力。本條列出影 響土壓力的各種因素，其目的是為了在土壓力計(jì)算時(shí)，要把各種影響因素考慮全 。 除土體直接作用在支護(hù)結(jié)構(gòu)上形成土壓力之外， 周邊建筑物、施工材料 、設(shè)備、 車輛 等荷載 雖 未直接作用 在支護(hù)結(jié)構(gòu)上， 但其作用通過土體傳遞到支護(hù)結(jié)構(gòu)上， 也對(duì) 支護(hù)結(jié)構(gòu)上 土壓力的大小 產(chǎn)生影響 。不同成樁設(shè)備的最大鉆進(jìn)攪拌深度不同，新生產(chǎn)、引進(jìn)的攪拌設(shè)備的能力也在不斷提高。特殊情況下，攪拌樁水 泥土墻對(duì)這些土類還是可以用的。當(dāng)基坑深度大于 7m時(shí)，隨基坑深度增加，墻的寬度、深度都太大，經(jīng)濟(jì)上、施工成本和工期都不合適，墻的深度不足會(huì)使墻位移、沉降，寬度不足，會(huì)使墻開裂甚至傾覆。 水泥土墻用于淤泥質(zhì)土、淤泥基坑時(shí)，基坑深度不宜大于 7m。因此，只有按重力式結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，才會(huì)具有一定優(yōu)勢(shì)。水泥土墻一般采用攪拌樁，墻體材料是水泥土，其 抗拉、抗剪強(qiáng)度較低。這種條件下，錨桿沒有合適的錨固土層，不能提供足夠的錨固力，內(nèi)支撐又會(huì)增加主體地下結(jié)構(gòu)施工的難度。 水泥土墻是一種非主流的支護(hù)結(jié)構(gòu)形式，適用的土質(zhì)條件較窄，實(shí)際工程應(yīng)用也不廣泛。 土釘墻與水泥土樁、微型樁及預(yù)應(yīng)力錨桿組合形成的復(fù)合土釘墻，主要有下列幾種形式：土釘墻＋預(yù)應(yīng)力錨桿； 土 釘墻＋水泥土樁； 土釘墻＋水泥土樁＋預(yù)應(yīng)力錨桿； 土釘墻＋微型樁＋預(yù)應(yīng)力錨桿； 土釘墻＋水泥土樁＋微型樁＋預(yù)應(yīng)力錨桿。由于國(guó)內(nèi)土釘墻的通常作法是土釘不施加預(yù)應(yīng)力，也只有在基坑有一定變形后土釘才會(huì)達(dá)到工作狀態(tài)下的受力水平，因此，理論上土釘墻位移和沉降較大。面層設(shè)計(jì)只能通過構(gòu)造要求解決，本規(guī)程規(guī)定了面層構(gòu)造要求，但限定在深度 12m以內(nèi)的非軟土、無地下水條件下的基坑。土釘墻設(shè)計(jì)與支擋式結(jié)構(gòu)相比，一些問題尚未解決或沒有成熟、統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。土釘墻支護(hù)的基坑之所以在基坑坍塌事故中所占比例大，除去施工質(zhì)量因素外，主要原因之一是在土釘墻的設(shè)計(jì)理論還不完善的現(xiàn)狀下，將常規(guī)的經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)參數(shù)用于基坑深度或土質(zhì)條件超限的基坑工程中。即 使基坑周邊 既有 淺基礎(chǔ)建筑物很近時(shí)，也冒然采用土釘墻。 土釘墻是一種經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便、快速、不需大型施工設(shè)備的基坑支護(hù)形式。另外，錨桿長(zhǎng)期留在地下，給相鄰地域的使用和地下空間開發(fā)造成障礙，不符合保護(hù)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的要求。 僅從技術(shù)角度講， 支撐式支擋結(jié)構(gòu)比錨拉式支擋結(jié)構(gòu)適用范圍要寬得多，但內(nèi)支撐的設(shè)置給后期主體結(jié)構(gòu)施工造成很大障礙，所以，當(dāng)能用其他支護(hù)結(jié)構(gòu)形式時(shí)，人們一般不愿意首選內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)。懸臂式支擋結(jié)構(gòu)頂部位移較大，內(nèi)力分布不理想，但 可省去錨桿和支撐，當(dāng)基坑較淺且基坑周邊環(huán)境對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)位移的限制不嚴(yán)格時(shí)，可采用懸臂式支擋結(jié)構(gòu)。支擋式結(jié)構(gòu)的具體形式應(yīng) 根據(jù)本規(guī)程第 條、第 和適用條件 選擇。 支護(hù)結(jié)構(gòu)選型 、 在本規(guī)程中，支擋式結(jié)構(gòu)是由擋土構(gòu)件和錨桿或支撐組成的一類支護(hù)結(jié)構(gòu)體系的統(tǒng)稱，其結(jié)構(gòu)類型包括：排樁－錨桿結(jié)構(gòu)、排樁－支撐結(jié)構(gòu)、地下連續(xù)墻－錨桿結(jié)構(gòu)、地下連續(xù)墻－支撐結(jié)構(gòu)、懸臂式排樁或地下連續(xù)墻、雙 排樁結(jié)構(gòu)等，這類支護(hù)結(jié)構(gòu)都可用彈性支點(diǎn)法的計(jì)算簡(jiǎn)圖進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。同時(shí) ， 基坑周邊即有建筑物荷載會(huì)增加 作用 支護(hù)結(jié)構(gòu) 上的荷載， 支護(hù)結(jié)構(gòu)的施工也需要考慮 周邊建筑物地下室、地下管線、地下構(gòu)筑物等 的 影響。 92 基坑周邊環(huán)境條件是支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的重要依據(jù)之一。 當(dāng)基坑面以下有承壓含水層時(shí)， 由于在基坑開挖后坑內(nèi)土自重壓力的減少，如承壓水頭高于基坑底面 應(yīng)考慮是否會(huì)產(chǎn)生含水層水壓力作用下頂破上覆土層的突涌破壞。 當(dāng)場(chǎng)地土層分布較均勻時(shí)，采用基坑內(nèi)的勘察孔是可以的，但土層分布起伏大或某些軟弱土層僅局部存在時(shí)，會(huì)使基坑支護(hù)設(shè)計(jì) 的巖土依據(jù)與實(shí)際情況的偏離而造成基坑工程風(fēng)險(xiǎn)。 建筑基坑支護(hù)的巖土工程勘察 通常在建筑物巖土工程勘察過程中一并進(jìn)行，但基坑支護(hù)設(shè)計(jì)和施工 對(duì)巖土勘察的要求有別與主體建筑 的要求， 勘察的重點(diǎn)部位是基坑外對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)和周邊環(huán)境有影響的范圍， 而主體建筑的勘察孔通常只需布置在基坑范圍以內(nèi)。 缺少經(jīng)驗(yàn)時(shí)，則應(yīng)取偏于安全的抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)方法得出的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。 為避免個(gè)別工程勘察 項(xiàng)目抗剪強(qiáng)度 試驗(yàn) 數(shù)據(jù) 粗糙 對(duì)直接取用抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)參數(shù) 所帶來的 設(shè)計(jì) 不安全或不合理 ， 選取土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)時(shí)，尚需將剪切試驗(yàn)的抗 剪強(qiáng)度指標(biāo)與土的其它室內(nèi)與原位試驗(yàn)的物理力學(xué)參數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析 ，判斷其試驗(yàn)指標(biāo)的可靠性，防止誤用。但從發(fā)展的角度， 應(yīng) 提倡用三軸剪切試驗(yàn)強(qiáng)度指標(biāo)， 但 應(yīng)與已有成熟應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的直剪試驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。同時(shí)，相關(guān)的勘察規(guī)范也未對(duì)采用哪種抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)方法 作出 明確規(guī)定。理論上講，用三軸試驗(yàn)更科學(xué) 合理 ，但目前大量工程勘察僅提供了直剪剪切試驗(yàn)的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)，致使采用直剪試驗(yàn)強(qiáng)度指標(biāo)設(shè)計(jì)計(jì)算的基坑工程為數(shù)不少， 在支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上 積累了豐富的的工程經(jīng)驗(yàn)。 所以，采用有效應(yīng)力方法并 取 相應(yīng)的有效強(qiáng)度指標(biāo) 較為符合實(shí)際情況 ，但砂土 難以用三軸剪切試驗(yàn)與直接剪切試驗(yàn)得到原狀土的 抗剪強(qiáng)度指標(biāo)，要通過其它方法 測(cè) 得。 對(duì)于地下水位以下的砂土，可認(rèn)為剪切過程 水能排出而不出現(xiàn)超靜水壓力 。由于基坑開挖過程是卸載過程， 基坑外側(cè)的 土中總應(yīng)力是 小主應(yīng)力減小，大主應(yīng)力不增加 ，基坑內(nèi)側(cè)的土中豎向總應(yīng)力減小，同時(shí)， 粘性土在 剪切過程可看作 是 不排水 的 。從實(shí)際情況出發(fā)，本條規(guī)定在計(jì)算土壓力與 進(jìn)行 土的穩(wěn)定分析時(shí)，粘性土應(yīng)采用總應(yīng)力法。 根據(jù)土力學(xué)中有效應(yīng)力原理，土的抗剪強(qiáng)度與有效應(yīng)力存在 相關(guān) 關(guān)系，也就是 說只有 有效抗剪強(qiáng)度指標(biāo)才能真實(shí)的 反映 土的抗剪強(qiáng)度。砂土采用水土分算計(jì)算土壓力是可以做到的，因此本規(guī)程對(duì)砂土采用水土分算方法。 由于各章有關(guān)公式很多，在各個(gè)公式中一一指明其試驗(yàn)方法和指標(biāo)類型難免重復(fù)累贅，因此，在這里作出統(tǒng)一說明，應(yīng)用具體章節(jié)的公式計(jì)算時(shí)，應(yīng)與此對(duì)照，防止誤用。 本條對(duì)各章土壓力、土的各種穩(wěn)定性驗(yàn)算公式中涉及到的 土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo) 的試驗(yàn)方法進(jìn)行了 歸納 并 作出統(tǒng)一規(guī)定 。 設(shè)計(jì)文件中應(yīng)指明 支護(hù)結(jié)構(gòu)各構(gòu)件施工順序及相應(yīng)的基坑開挖深度 ，以防止在基坑開挖過程中，未按設(shè)計(jì)工況完成某項(xiàng)施工內(nèi)容就開挖到下一步基坑深度，從而造成基坑超挖。 由于基坑支護(hù)工程具有基坑開挖與支護(hù)結(jié)構(gòu)施工交替進(jìn)行的特點(diǎn)，所以，支護(hù)結(jié)構(gòu)的計(jì)算應(yīng)按基坑開挖與支護(hù)結(jié)構(gòu)的實(shí)際過程分工況計(jì)算，且設(shè)計(jì) 計(jì)算的工況應(yīng)與實(shí)際施工的工況相一致。因而，當(dāng)基坑深度、周邊環(huán)境及地質(zhì)條件存在差異時(shí)，這些差異對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)的土壓力荷載的影響不可忽略。除了各部位基坑深度、周邊環(huán)境條件及附加荷載可能不同外，地質(zhì)條件的變異性是支護(hù)結(jié) 構(gòu)不同于上部結(jié)構(gòu)的一個(gè)很重要的特殊性。 支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工 除應(yīng)保護(hù)基坑周邊環(huán)境安全外，還 應(yīng) 滿足 主體結(jié)構(gòu)施工及使用對(duì)基坑 的 要求。 第二，設(shè)計(jì)中應(yīng)提出明確的基坑周邊荷載限值、地下水和地表水控制等基坑使用要求 ，這些設(shè)計(jì)條件和基坑使用要求應(yīng) 作為重要內(nèi)容在設(shè) 計(jì)文件的 中 明確 體現(xiàn)， 支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)總平面圖、剖面圖上應(yīng)準(zhǔn)確標(biāo)出， 設(shè)計(jì)說面中應(yīng)寫明施工注意事項(xiàng)， 以防止在支護(hù)結(jié)構(gòu)施工和使用期間 的實(shí)際狀況 超過這些設(shè)計(jì)條件，從而釀成安全事故 和惡果 ?；又ёo(hù)的首要功能是保護(hù)周邊環(huán)境（建筑物、地下管 線、道路等）的安全和正常使用，同時(shí)基坑周邊建筑物、地下管線、道路又對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生附加荷載、對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)施工造成障礙，管線中地下水的滲漏會(huì)降低土的強(qiáng)度?！鄙钲谑袠?biāo)準(zhǔn)《深圳地區(qū)建筑深基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)范》 SJG0596 中規(guī)定，當(dāng)無特殊要求時(shí)的支護(hù)結(jié)構(gòu)最大水平位移允許值見下表： 表 1 支護(hù)結(jié)構(gòu)最大水平位移允許值 安全等級(jí) 支護(hù)結(jié)構(gòu)最大水平位移允許值（ mm） 90 排樁、地下連續(xù)墻、坡率法、土釘墻 鋼板樁、深層攪拌 一級(jí) 二級(jí) 三級(jí) 注： 表中 h 為 基坑深度（ mm） 新修訂的 深圳市標(biāo)準(zhǔn)《深圳地區(qū)建筑深基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)范》對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移控制值又作了一定調(diào)整，如下表： 表 2 支護(hù)結(jié)構(gòu)頂部最大水平位移允許值（ mm） 安全等級(jí) 排樁、地下連續(xù)墻 加內(nèi)支撐支護(hù) 排樁、地下連續(xù)墻加錨桿支 護(hù)，雙排樁，復(fù)合土釘墻 坡率法，土釘墻或復(fù)合 土釘墻，水泥土擋墻， 懸臂式排樁，鋼板樁等 一級(jí) 與 30mm 的較小值 與 40mm 的較小值 二級(jí) 與 50mm 的較小值 與 60mm 的較小值 與 80mm 的較小值 三級(jí) 與 80mm 的較小 值 與 100mm 的較小值 注：表中 h 為基坑深度（ mm） 湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)《基坑工程技術(shù)規(guī)程》 DB42/1592020 中規(guī)定， “基坑監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的監(jiān)控報(bào)警值，如設(shè)計(jì)有要求時(shí)，以設(shè)計(jì)要求為依據(jù)，如設(shè)計(jì)無具體要求時(shí)，可按如下變形量控制： 重要性等級(jí)為一級(jí)的基坑，邊坡土體、支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移（最大值）監(jiān)控報(bào)警值為 30mm；重要性等級(jí)為二級(jí)的基坑，邊坡土體、支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移（最大值）監(jiān)控報(bào)警值為 60mm。由于基坑支護(hù)破壞形式和土的性質(zhì)的多樣性，難以建立 穩(wěn)定極限狀態(tài)與位移的定量關(guān)系，本規(guī)程沒有 規(guī)定此情況下的支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移控制值，而提出 應(yīng)根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)確定 。 實(shí)測(cè)位移是檢驗(yàn)支護(hù)結(jié)構(gòu)受 力和穩(wěn)定狀態(tài)的一種直觀方法，巖土失穩(wěn)或結(jié)構(gòu)破壞前一般會(huì)產(chǎn)生一定的位移量，通常變形速率增長(zhǎng)且不收斂，而在出現(xiàn)位移速率增長(zhǎng)前，會(huì)有較大的累積位移量。這種情況有時(shí)在采用地下連續(xù)墻和內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)時(shí)會(huì)作為一個(gè)控制指標(biāo)。 同時(shí) ， 本款 提出 支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移控制值和環(huán)境保護(hù)對(duì)象沉降控制值 應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》 GB50007中對(duì)地基變形允許值的要求及相關(guān)規(guī)范對(duì)地下管線、地下構(gòu)筑物、道路變形的要求， 在執(zhí)行時(shí)會(huì)存在沉降值是從建筑物等建設(shè)時(shí)還是基坑支護(hù)施工前開始度量的問題，按這些規(guī)范要求應(yīng) 從建筑物等建設(shè)時(shí)算起，但 基坑周邊建筑物等從建設(shè)到基坑支護(hù)施工前這段時(shí)間又可能缺少地基變形的數(shù)據(jù)，存在操作上的困難，需要工程相關(guān)人員斟酌掌握。所以，本規(guī)程未給出正常使用 要求下具體 的支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移 控制 值 和建筑物沉降 控制 值 。如 支護(hù)結(jié)構(gòu)位移和周邊建筑物沉降限值按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 考慮 ， 可能會(huì)出現(xiàn)有些情況偏嚴(yán)、有些情況偏松的不合理地方。本條 對(duì) 支護(hù)結(jié)構(gòu) 水平位移 控制值 的取值提出了 三點(diǎn) 要求：第一，是支護(hù)結(jié)構(gòu)正常使用的要求，應(yīng)根據(jù)本條 第 1款 的要求，按基坑周邊建筑、地下管線、道路等環(huán)境對(duì)象對(duì)基坑變形的適應(yīng)能力及主體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)施工的要求確定 ， 保護(hù)基坑周邊環(huán)境的安全與正常使用。 支護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移是反映支護(hù)結(jié)構(gòu)工作狀況的直觀數(shù)據(jù)，對(duì)監(jiān)控基坑與基坑周邊環(huán)境安全能起到相當(dāng)重要的作用，是進(jìn)行基坑工程信息化施工的主要監(jiān)測(cè)內(nèi)容。公式（ ）～公式（ ）中，彎矩值 Mk、剪力值 Vk及軸向拉力、壓力值 Nk按荷 載標(biāo)準(zhǔn)組合計(jì)算。這樣在各章的結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力計(jì)算時(shí)，各具體表達(dá)式或公式中就不再出現(xiàn) 重要性系數(shù) γ0，因?yàn)?γ0已含在內(nèi)力設(shè)計(jì)值中了。 當(dāng)需要提高安全標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，支護(hù)結(jié)構(gòu)的重要性系數(shù) 可以根據(jù)具體工程的實(shí)際 情況取大于上述數(shù)值。 為避免與《工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50153及《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》 GB500092020的荷載分項(xiàng)系數(shù)取值不一致帶來的不統(tǒng)一問題，其系數(shù)稱為荷載綜合分項(xiàng)系數(shù)，荷載綜合分項(xiàng)系數(shù)中包括了臨時(shí)性結(jié)構(gòu)對(duì)荷載基本組合下的系數(shù)調(diào)整。其 理由如下：其一，支護(hù)結(jié)構(gòu)是臨時(shí)性結(jié)構(gòu)，一般來說，支護(hù)結(jié)構(gòu)使用時(shí)間不會(huì)超過一年，在安全儲(chǔ)備上與主體建筑結(jié)構(gòu) 應(yīng) 有所區(qū)別。 如荷載綜合分項(xiàng)系數(shù)由 調(diào)為 ，這樣將會(huì)大大增 加支護(hù)結(jié)構(gòu)的工程造價(jià)。 各 結(jié)構(gòu)規(guī)范也均 相應(yīng) 對(duì) 此 進(jìn)行了調(diào)整 。 原規(guī)程的荷載綜合分項(xiàng)系數(shù)取 ，是依據(jù) 前 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》GBJ987而定的。 本規(guī)程的修訂，對(duì) 巖土穩(wěn)定性的承載能力極限狀態(tài) 問題恢復(fù)了傳統(tǒng)的單一安全系數(shù)法，一是由于新制定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》 GB50153－ 2020中明確提出了可以采用單一安全系數(shù)法， 不會(huì)造成與基本規(guī)范不協(xié)調(diào)統(tǒng)一的問題 ；二是由于國(guó)內(nèi)巖土工程界目前仍普遍認(rèn)可 單一安全系數(shù)法，單一安全系數(shù)法也適于巖土工程問題 。 對(duì)承載能力極限狀態(tài)，由材料強(qiáng)度控制的結(jié)構(gòu)構(gòu)件的破壞類型 采用