知識(shí)產(chǎn)權(quán)(研究生)課程論文-華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的思考及解決途徑-文庫吧資料
2025-06-15 03:18本頁面
【正文】 管已被華為 、 中興 一一 瓦解，但華為和中興要像高通一樣利用專利去收錢，恐怕浙江工業(yè)大學(xué) 2021 /2021 學(xué)年第 1 學(xué)期 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》課程結(jié)業(yè)論文 軟件工程專業(yè) 李斌 3 還并不容易，因?yàn)榉N種因素的制約，兩家公司目前還 并 不具備高通 公司 那樣 坐收專利費(fèi) 的能力。 （二）華為、中興訴小米案 華為、中興向小米發(fā)送律師函討伐專利侵 權(quán)的消息 上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但當(dāng)事人要么直接否認(rèn)，要么“ 保持沉默 ”，讓圍觀者們 摸不著頭腦 。另外，華為在 ITC 受到越來越多的 337 調(diào)查，在美國(guó)的訴訟也非常的多。這個(gè)案子一開始，摩托通過訴訟向華為高額索賠，最終結(jié)果是摩托向華為付錢了事。就是說在剝離華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)之前，這個(gè)交易不能夠進(jìn)行交割。比較幸運(yùn)的是美國(guó)法官根據(jù)提交的證據(jù)材料，當(dāng)天就支持了華為的主張，頒發(fā)了臨時(shí)禁令。華為想在中國(guó)通過司法手段阻止這個(gè)交易的達(dá)成，保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，溝通發(fā)現(xiàn)在當(dāng)時(shí)情況下，禁令很難拿到。華為 想通過利用 中國(guó)本土的司法保護(hù)力量維護(hù)合法權(quán)益。合作過程中華為不可避免地向摩托提供了大量技術(shù)和商業(yè)秘密。知識(shí)產(chǎn)權(quán) 。如何妥善應(yīng)對(duì)及有效解決 科技通信 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛對(duì)我國(guó) 科技通信 企業(yè) 的 發(fā)展和 國(guó)家的海外戰(zhàn)略 具有 深遠(yuǎn)的 影響。華為中興緣何不起訴小米專利侵權(quán) ？ 在此，筆者將通過對(duì)華為系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例的簡(jiǎn)要分析，對(duì)華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進(jìn)行總結(jié)與反思，從而提出我國(guó)企業(yè)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛有效途徑的 建議與思考。浙江工業(yè)大學(xué) 2021 /2021 學(xué)年第 1 學(xué)期 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》課程結(jié)業(yè)論文 軟件工程專業(yè) 李斌 浙江工業(yè)大學(xué) 2021 /2021 學(xué)年第 1 學(xué)期 《知識(shí)產(chǎn)權(quán) 》 課程 結(jié)業(yè) 論文 論文 題目： 華為 知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛 引發(fā)的思考及解決途徑 學(xué)生 姓名 班級(jí)學(xué)號(hào) 任課教師 論文 成績(jī) ___________________________ 2021 年 11 月 18 日 浙江工業(yè)大學(xué) 2021 /2021 學(xué)年第 1 學(xué)期 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》課程結(jié)業(yè)論文 軟件工程專業(yè) 李斌
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1