【正文】 的三種法的本質(zhì)觀點(diǎn)和其他學(xué)者 提出的二種法的本質(zhì)觀點(diǎn)略有出入，但其實(shí)質(zhì)內(nèi)容是相同的，即把法的社會(huì)階級 本質(zhì)又進(jìn)一步劃分為階級本質(zhì)和社會(huì)本質(zhì)?！? 在根本屬性論中，王保樹教授進(jìn)一步指出 :“經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)只能概括為‘確 認(rèn)和 規(guī)范政府干預(yù)之法’，而不是概括為‘確認(rèn)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)之法’，更不是概括為‘政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)之法’。二曰社會(huì)本質(zhì)論，即討論經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)本質(zhì)。 因此，本文不能認(rèn)同該學(xué)說關(guān)于經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)的理論，本文將在后面專章批判 該學(xué)派關(guān)于本質(zhì)觀點(diǎn)的錯(cuò)誤之所在?！敖?jīng)濟(jì)民主”是現(xiàn)代國家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本理念與原則，對貫徹經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)起到保障作用，但其本身并不是經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)。 本文對此種觀點(diǎn)的簡評 :本文所節(jié)選的“需要國家干預(yù)說”的關(guān)于經(jīng)濟(jì)法本 質(zhì)理論的論述，只涉及到了三段式研究方法中的關(guān)于“經(jīng)濟(jì)法作為獨(dú)立部門法的 本質(zhì)的論述”。由于個(gè)人理性的局限性，政府理性的局限性也是同步的，‘需要國家干預(yù)說’據(jù)此對哈耶克的‘有限理性’主張了 認(rèn)同，承認(rèn)個(gè)人理性邏輯局限和在傳統(tǒng)和社會(huì)中的規(guī)則系統(tǒng)局限性，并由此形成 以下判斷 :政府不可能是無所不能的，即使是一個(gè)‘好政府’ ，也會(huì)出現(xiàn)某種失靈?！邢蘩硇约僭O(shè)’、‘國家適度干預(yù)’、‘經(jīng) 濟(jì)民主’是經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)特征。遵循這樣一個(gè)三段式的研究思路，在詳細(xì)介紹四種基本觀點(diǎn) 之后，本文將作出綜合評述。就經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)的層級劃分的問題而言，各派別的基本觀點(diǎn)也是接近的 。對于第三類觀點(diǎn)，本文將在其后擬專章進(jìn)行批判。第二類，其基本觀點(diǎn)己經(jīng)觸及經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)，但需要進(jìn)一步整合修改 。拉普捷夫 外國法譯評 1993（ 4） 1994 經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì)辨略 恒宇、弘蒙 甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào) 1994（ 3） 1994 海峽兩岸經(jīng)濟(jì)法之比較 史際春 法學(xué)家 1994（ 3） 1996 經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)和當(dāng)前中國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法人物的思考 李建人 山西大學(xué)學(xué)報(bào)哲社版 1996（ 1） 1998 經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)芻議 楊三正 開發(fā)研究 1998（ 5） 1999 經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)：一種社會(huì)法觀的解說 鄭少華 法學(xué) 1999（ 2） 1999 經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì) 王保樹 清 華法學(xué)評論 1999（ 2） 2021 經(jīng)濟(jì)法是增量利益生產(chǎn)和分配法 :對經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)的另一種理解 陳乃新 法商研究 2021（ 2） 2021 經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì) :協(xié)調(diào)主義及其經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ) 劉文華、王長河 經(jīng)濟(jì)法論叢 2021（ 2） 中國法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)網(wǎng)站中的經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)理論的論文成果 作為經(jīng)濟(jì)法學(xué)專業(yè)的官方網(wǎng)站，經(jīng)濟(jì)法網(wǎng) ()現(xiàn)在己經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)法學(xué) 人發(fā)表經(jīng)濟(jì)法論文的重要陣地，經(jīng)濟(jì)法網(wǎng)收集和刊載了大量經(jīng)濟(jì)法學(xué)人的理論成 果，具體到論述經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)的論文可以通過其引擎搜索到 18 篇，其中有 5 篇與《經(jīng) 濟(jì)法學(xué)問題點(diǎn)與文獻(xiàn)源》中所列論文重復(fù)，現(xiàn)將不重復(fù)的關(guān)于經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)的論文 論經(jīng)濟(jì)法原理 4 年份 論文題目 作者 文章出處 發(fā)表時(shí)間 1998 經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì) 李光強(qiáng) 法律學(xué)科 1999 略論經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì) 聶孝紅 廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 1999（ 4） 1999 經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)新論 鄭導(dǎo)遠(yuǎn) 經(jīng)濟(jì)法網(wǎng) 2021122 2021 論經(jīng)濟(jì)法協(xié)調(diào)本質(zhì) 施正文 經(jīng)濟(jì)法網(wǎng) 2021122 2021 論經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)和靈魂 劉文華 法制日報(bào) 2021413 2021 從經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)屬性審視經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值概念 尹 小貝 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版） 2021107 2021 論經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì) 王振生 安陽師范學(xué)院 2021（ 2） 2021 論經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)一一從“法 律部門劃分”談起 王佩佩 浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué) 院學(xué)報(bào) 2021（ 3） 2021 從經(jīng)濟(jì)法的歷史沿革看經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì) 傅遠(yuǎn)佳 洛陽師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2021（ 8） 2021 適當(dāng)干預(yù)論及其基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)論 孫曉紅 經(jīng)濟(jì)師 2021（ 12） 2021 經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)論 胡曉軍 山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào) 2021（ 1） 2021 本質(zhì)的 經(jīng)濟(jì)法和經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì) 石紀(jì)虎 王一平 株洲工學(xué)院學(xué)報(bào) 2021（ 1） 2021 論經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)價(jià)值 鄒武鷹 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 20215 論經(jīng)濟(jì)法原理 5 也以表格形式摘錄如下 : 本文收集的其它涉及經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)論述的論文成果 年份 論文題目 作者 文章出處 發(fā)表時(shí)間 1994 經(jīng)濟(jì)法論綱 王罔求 中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 1994（ 2） 1998 略論經(jīng)濟(jì)法的定位和定界 程信和 法商研究 1998（ 6） 2021 經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)與功能 戴鳳歧 宏觀調(diào)控法制文集 202108 2021 中 國經(jīng)濟(jì)法的基本理論綱要 劉文華 中國經(jīng)濟(jì)法精粹 2021 年卷 2021 論經(jīng)濟(jì)法實(shí)質(zhì)上就是分配法 一一楊紫炬經(jīng)濟(jì)法思想研究 (之一 ) 陳乃新 經(jīng)濟(jì)法研究第3 卷 2021 主要經(jīng)濟(jì)法學(xué)教材、專著關(guān)于經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)理論的研究成果 教材 /專著名稱 出版社 著者 /主編 出版時(shí)間 論述頁碼 經(jīng)濟(jì)法通論 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 中南政法學(xué)院 1986 年版 P4649 經(jīng)濟(jì)法概論 吉林大學(xué)出版社 周之源 1988 年版 P1213 論經(jīng)濟(jì)法原理 6 經(jīng)濟(jì)法學(xué)新編 中國農(nóng)業(yè)科技出版社 應(yīng)厚權(quán) 1998 年版 P46 新編中國經(jīng)濟(jì)法 概論 中國人民大學(xué)出版社 趙慎民 1996 年版 P1112 經(jīng)濟(jì)法概論 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 劉亨隆 1997 年版 P3536 經(jīng)濟(jì)法 北京大學(xué)出版社 楊紫煊 1999 年版 P24 經(jīng)濟(jì)法 中國人民大學(xué)出版社 潘靜成、劉文華 1999 年版 P6364 經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論 武漢大學(xué)出版社 漆多俊 2021 年版 P7980 經(jīng)濟(jì)法原理 北京大學(xué)出版社 劉瑞復(fù) 2021 年版 P151154 系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)法 中國法治出版社 孔德周 2021 年版 P74150 (三 )實(shí)質(zhì)上的經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)理論成果及簡評、批判 依據(jù)我國幾大經(jīng)濟(jì)法學(xué)流派對于經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)的既有認(rèn)識成果，結(jié)合上述形式 上的經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)理論成果，本文提煉出六種有代表性的實(shí)質(zhì)意義上的關(guān)于經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)理論的觀點(diǎn)。現(xiàn)以表格形式摘錄如下 : 年份 論文題目 作者 期刊名稱 期數(shù) 1993 經(jīng)濟(jì)法：經(jīng)營活動(dòng)法 （俄） B (二 )形式上的經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)理論成果 1,《經(jīng)濟(jì)法學(xué)問題點(diǎn)與文獻(xiàn)源》中提及到的經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)理論的論文成果 《經(jīng)濟(jì)法學(xué)問題點(diǎn)與文獻(xiàn)源》由中信出版社于 2021 年 5 月出版，其中收入 了 1992 年至 2021 年十年間國內(nèi)期刊 (包括部分臺灣地區(qū)期刊 )及部分國外期刊 的法律類文獻(xiàn)。 所謂“形式上”的理論成果，即本文將可以尋找到的關(guān)于經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)論述的 己經(jīng)發(fā)表的論文、教材和專著全部整理羅列出來，以供以后的學(xué)者研究此問題時(shí) 參考，此一部分盡可能詳實(shí)準(zhǔn)確?！b于從第三階段起，我國經(jīng)濟(jì)法的理論口 益成熟，對經(jīng)濟(jì)法的實(shí)踐更有指導(dǎo)意義，本文選取介紹的經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)理論成果的 時(shí)間范圍一般就起始于 1992 年，但是 對于之前一些具有當(dāng)時(shí)時(shí)代特征和影響力的 代表性成果，本文也會(huì)適當(dāng)收入。第二階段為全面展開階段 (1984 年一一 1992 年 )。 論經(jīng)濟(jì)法原理 2 一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)理論既有的 研究成果及其評析與批判 (一 )本文收集的經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)理論主要成果的時(shí)間范圍與說明 國內(nèi)學(xué)界將中國經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展一般歸納為三個(gè)階段。而這種應(yīng)然的認(rèn)識在實(shí)踐中一方面起到了指導(dǎo)作用，一方面又不斷受到來自實(shí)然的修正。本文認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)問題是經(jīng)濟(jì)法研究的