科技文獻(xiàn)的增長規(guī)律-文庫吧資料
2025-05-21 21:57本頁面
【正文】 史來看，整個(gè)科學(xué)領(lǐng)域中的每一門學(xué)科分別處于誕生、發(fā)展、相對成熟等不同歷史階段。它揭示了科學(xué)隨著時(shí)間的延續(xù)而經(jīng)歷著一個(gè)“ 前期緩慢發(fā)展，中前期加速發(fā)展，中后期減速發(fā)展，直至后期飽和發(fā)展 ”的過程。 1 文獻(xiàn)邏輯曲線增長模型 1 文獻(xiàn)邏輯曲線增長模型 1 文獻(xiàn)邏輯曲線增長模型 據(jù)伊弗塞米迪斯報(bào)道， 1970年 ——1987年間的聯(lián)機(jī)公共檢索目錄的文獻(xiàn)增長態(tài)勢非常符合邏輯斯蒂型增長曲線。 1 文獻(xiàn)邏輯曲線增長模型 ? 鑒于指數(shù)增長規(guī)律的局限性和許多學(xué)科、專業(yè)文獻(xiàn)增長的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表現(xiàn)為典型的“ S”型曲線，普賴斯與佛拉杜茨和納里莫夫等人在 60年代又分別提出了用邏輯曲線來描述文獻(xiàn)增長過程的主張，并且取得了成功。另外在 有限條件下的人口增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等過程也屬于此類 。 ? 這就是說， ? 文獻(xiàn)情報(bào)流的特性及增長規(guī)律研究的意義 ? 文獻(xiàn)量度指標(biāo)與方法 ? 文獻(xiàn)指數(shù)增長模型 ? 科技文獻(xiàn)的邏輯增長規(guī)律 ? 科技文獻(xiàn)增長的其他模型 ? 科技文獻(xiàn)增長機(jī)理分析 ? 科技文獻(xiàn)增長規(guī)律的應(yīng)用 所謂的例如，將果蠅置于瓶中進(jìn)行繁殖，就會發(fā)現(xiàn)在開始階段，果蠅數(shù)目按指數(shù)規(guī)律增長很快，但隨著時(shí)間推移，果蠅繁殖得越來越慢，并逐漸幾于不增。事實(shí)上，文獻(xiàn)增長曲線的陡度已有平緩趨勢。所研究的開始統(tǒng)計(jì)的時(shí)間對文獻(xiàn)增長率有很大的影響，統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)的時(shí)間約晚，則統(tǒng)計(jì)研究所得到的理論增長率就越大于實(shí)際增長率。 可見，科學(xué)文獻(xiàn)的指數(shù)增長定律具有較大程度的正確性。 對 1952—1982年世界圖書增長情況的統(tǒng)計(jì)分析表明， 圖書種數(shù)大約每 20年翻一番 ， 指數(shù)增長模型與實(shí)際情況擬合良好 。 ? 半對數(shù)坐標(biāo)） ? 文獻(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律的正確性 從數(shù)學(xué)上看，普賴斯指數(shù)增長方程為一解析函數(shù)，且在區(qū)間（ 0， ∞）上具有導(dǎo)數(shù)，對公式 F（ t） = aebt求一階導(dǎo)數(shù)，得出曲線增長率， d(Ft)/dt=abebt= bF(t)，其相對增長率為： d(Ft)/dt／ F(t)＝ b， a0 bo 則 d(Ft)/dt0 （ 0， ∞）， ? 其數(shù)學(xué)意義是：指數(shù)函數(shù) F（ t） = aebt在區(qū)間（ 0，∞）上是單調(diào)增函數(shù)。 ? 因此， ? 普賴斯綜合、分析了大量資料，以科學(xué)文獻(xiàn)量為縱軸，以歷史年代為橫軸，把各個(gè)不同年代的科學(xué)文獻(xiàn)量在坐標(biāo)圖上逐點(diǎn)描繪出來，然后以一光滑曲線連接各點(diǎn)，十分近似的表征了科學(xué)文獻(xiàn)隨時(shí)間增長的規(guī)律。 ? 同時(shí)，普賴斯又對 《 化學(xué)文摘 》 、 《 生物文摘 》 、《 科學(xué)文摘 》 等近幾十年的增長情況進(jìn)行研究，也得到了一個(gè)科學(xué)雜志按“指數(shù)增長的規(guī)律”。 1700年，全世界出版的科學(xué)雜志數(shù)目還不到 10種，到 1800年就增加到100種， 1850年為 1000種， 1900年為 1萬種，到現(xiàn)在，全世界科學(xué)雜志多達(dá) 10萬種。非累積數(shù)據(jù)，即一年出版的文獻(xiàn)數(shù)量，易于受到各種復(fù)雜的社會因素的影響，一般來說是波動的，很難確定它是否近似的趨于某種固定的規(guī)律，結(jié)果往往是一些非規(guī)則曲線，難以用某種函數(shù)來描述。 ? 相對值指標(biāo)，是 表示不同部分文獻(xiàn)的數(shù)量比例的 ，如某一部分文獻(xiàn)占全部文獻(xiàn)的比例、各類型文獻(xiàn)的比例、各語種文獻(xiàn)的比例等。 ? 如進(jìn)行機(jī)編、聯(lián)機(jī)檢索、建立文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、機(jī)器翻譯等。 由于上述原因所帶來的損失時(shí)難以估量的，根據(jù)前蘇聯(lián)情報(bào)學(xué)家的估計(jì)：如能有效的利用科技情報(bào)，可平均節(jié)約科研經(jīng)費(fèi) 60%； 縮短科研時(shí)間 23年；而，造成的情報(bào)損失量竟達(dá) 20%80%。 ? 文獻(xiàn)存儲管理上的困難。 ? 文獻(xiàn)數(shù)量大查檢困難，造成很多科研工作重復(fù)。 ? 科技人員靠個(gè)人的精力，已無法讀完所需的情報(bào)文獻(xiàn)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)。 可見，科學(xué)文獻(xiàn)的數(shù)量越來越大，呈現(xiàn)出激增的局面 。 2. 普賴斯對文獻(xiàn)增長的研究 ? 《 大科學(xué)，小科學(xué) 》 ? 《 巴比倫以來的科學(xué) 》 2. 普賴斯對文獻(xiàn)增長的研究 在現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展時(shí)期，對文獻(xiàn)增長的基本估計(jì)是： ? 科學(xué)文獻(xiàn)大約以 6%—8%的年率遞增 ? 每 10年左右科學(xué)文獻(xiàn)的數(shù)量就要翻一番 ? 近 20年來發(fā)表的文獻(xiàn)，比歷史上 2021年的文獻(xiàn)總和還要多。這對于主要依靠數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法來揭示存在于科學(xué)發(fā)展過程中的數(shù)學(xué)規(guī)律的研究人員來說，無疑是一個(gè)極大的優(yōu)點(diǎn)。其它三者都沒有與科研活動和成果有如此直接密切的數(shù)量關(guān)系，單純的成果數(shù)量不能詳盡的反映人類取得成果的整個(gè)科研過程。 2. 普賴斯對文獻(xiàn)增長的研究 ?
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1