ch2第三節(jié)近因原則-文庫吧資料
2025-05-21 17:56本頁面
【正文】 ? Replacement ? Reinstatement 二、保險賠償遵循的原則 （ Principle of Indemnity） ? 1．保險補(bǔ)償以實際損失為限原則。 ? 通過補(bǔ)償，使被保險人的保險標(biāo)的物在經(jīng)濟(jì)上恢復(fù)到受損前的狀態(tài)，但不允許被保險人因損失而獲得額外的利益。 第四節(jié) 保險補(bǔ)償原則 一、保險補(bǔ)償?shù)亩x （ Definition of Indemnity） ? 英國特許保險學(xué)會（ CII） 1991編寫的《 Contract Law and Insurance》 一書中，對保險補(bǔ)償?shù)亩x： Indemnity can be looked upon as exact financial pensation, sufficient to place the insured in the same financial position after a loss as he can enjoy immediately before it occurs. ? 根據(jù)這一定義，可以理解為，保險補(bǔ)償原則是指當(dāng)保險事故發(fā)生時，被保險人從保險人那里得到的賠償應(yīng)填補(bǔ)其因保險事故所造成的損失。英國初審法院同意保險人的觀點(diǎn)，并作出貨主敗訴的判決。保險人拒賠的理由是貨損的近因是鼠害，而不是海水進(jìn)艙。 有趣的國外判例 ? 一艘滿載貨物的船舶在海上航行途中，由于船上的老鼠把船舶的一條管道咬破，海水從管道的破洞處滲了進(jìn)來，浸濕了管道下貨艙內(nèi)的貨物，造成損失。如果被保險人只投保了平安險，則保險人不負(fù)賠償責(zé)任。 ? 例如：船舶發(fā)生碰撞，海水涌入船艙，油罐破裂，裝載的貨物既遭水損，又受油污損，如果被保險人只投保了水漬險，則保險人只負(fù)水漬損失的賠償責(zé)任。 ? → 如果同時發(fā)生導(dǎo)致?lián)p失的多種原因不完全屬于保險責(zé)任，要應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分，對能區(qū)分保險責(zé)任和責(zé)任免除的，保險人只對保險責(zé)任所致的損失負(fù)賠償責(zé)任。 ? → 如果同時發(fā)生導(dǎo)致?lián)p失的多種原因均屬保險責(zé)任，則保險人應(yīng)負(fù)全部損失賠償責(zé)任。 (3)多種原因同時發(fā)生或先后發(fā)生，但是都是相對獨(dú)立的。在這些原因中，新插入的、致使因果鏈中斷的原因就是近因。 ? 一艘船舶?？啃敦浉壅谛敦洉r突然遭遇雷擊起火，火勢蔓延，船員們奮力進(jìn)行搶救，把從大火搶救出來的貨物堆放在碼頭上，不料晚上被混入港區(qū)的小偷偷走一部分。在這些原因中，最先發(fā)生并造成之后一連串事故的原因，也就是這條因果鏈的首環(huán)就是近因。煙葉受損原因？如果被保險人只投保了水漬險沒有加保串味險，能否獲得賠償？ 海難 海水進(jìn)艙 皮革腐爛 煙葉受損 ? 一批投保了一切險的大豆由于自身含水量過高在運(yùn)輸途中發(fā)霉而受損。如果保險標(biāo)的物遭受損失由兩個或兩個以上的原因所致，則應(yīng)區(qū)別分析。 ? 如貨物在運(yùn)輸途中遭受雨淋而受損失，如果被保險人只投保了水漬險，則保險人不負(fù)賠償責(zé)任；若被保險人在水漬險的基礎(chǔ)上加保了淡水雨淋險，則保險人負(fù)賠償責(zé)任。如果該原因引起保險責(zé)任事故，則保險人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。 三、近因的認(rèn)定規(guī)則 （ Rules for Decision of Proximat
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1