產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第十二章產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其政策-文庫吧資料
2025-05-21 13:25本頁面
【正文】 ⑴ 由于市場需求的易變性和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)相對(duì)的滯后性及剛性等特點(diǎn)，產(chǎn)出結(jié)構(gòu)并不能及時(shí)地和完全地適應(yīng)市場的需求結(jié)構(gòu)，會(huì)存在一定的偏差。 這些“標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展模式”是大多數(shù)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)軌跡的綜合描述，反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程的某種規(guī)律。 關(guān)于判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的標(biāo)準(zhǔn)，目前常見的主要是從以下五個(gè)方面加以考察，即 ⑴ 與“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”的差異； ⑵ 對(duì)市場需求的適應(yīng)程度 ； ⑶ 產(chǎn)業(yè)間均衡的比例關(guān)系 ； ⑷ 對(duì)資源的合理使用 ； ⑸ 可持續(xù)發(fā)展 。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的目標(biāo)是不斷地高級(jí)化，而高級(jí)化的基礎(chǔ)則是結(jié)構(gòu)的合理化。事實(shí)上，服務(wù)活動(dòng)在服務(wù)型經(jīng)濟(jì)中更具有主導(dǎo)性的廣泛的經(jīng)濟(jì)社會(huì)功能，服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長的引擎，成為推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的新發(fā)展并引致產(chǎn)業(yè)體系的整體升級(jí)的重要?jiǎng)恿Α? 服務(wù)型經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)品型經(jīng)濟(jì)的區(qū)別在于： 服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的主要經(jīng)濟(jì)部門是提供各種服務(wù)的部門，而非制造和加工產(chǎn)品的部門； 服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的主要產(chǎn)品是大規(guī)模的服務(wù)，而非大規(guī)模的商品； 服務(wù)型經(jīng)濟(jì)中大部分勞動(dòng)力集中在服務(wù)部門，而非制造和加工的經(jīng)濟(jì)部門； 服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的大部分產(chǎn)值由服務(wù)性行業(yè)而非商品生產(chǎn)部門創(chuàng)造。這種趨向在工業(yè)中表現(xiàn)得最為突出，如早在 1980年美國工業(yè)增加值就已經(jīng)有 75%以上由工業(yè)內(nèi)部的服務(wù)性活動(dòng)所創(chuàng)造。從世界銀行的統(tǒng)計(jì)來看，無論是 GDP的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成還是各國的就業(yè)構(gòu)成，服務(wù)業(yè)在發(fā)達(dá)國家都已普遍成為第一位的經(jīng)濟(jì)部門，而且這一經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的潮流已開始向工業(yè)化水平較高的中等發(fā)達(dá)國家與地區(qū)擴(kuò)散，在中等收入國家（地區(qū)）的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，服務(wù)業(yè)也逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。 ? 經(jīng)濟(jì)服務(wù)化又稱為第三產(chǎn)業(yè)化。工業(yè)，特別是傳統(tǒng)的制造業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的作用正在逐步下降；第三次產(chǎn)業(yè)則顯示出了強(qiáng)勁的上升趨勢，其比重已占到了整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的一半以上，一個(gè)被稱之為“經(jīng)濟(jì)服務(wù)化”的時(shí)代已悄然來到 。 1955—1973年發(fā)達(dá)國家工業(yè)平均增長速度 5%，采掘業(yè)增長速度 %，加工工業(yè) 5%。 高加工度化過程體現(xiàn)了工業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷從粗放式增長向集約式增長的轉(zhuǎn)變。 1 ） 資本資料工業(yè)快于消費(fèi)資料工 業(yè)的增長，達(dá)到消費(fèi)資料工業(yè) 凈產(chǎn)值的 50%左右 1（ 177。 根據(jù)霍夫曼系數(shù)的變化趨勢，把工業(yè)化的過程分為四個(gè)階段： 霍夫曼系數(shù) 特征 第一階段 第二階段 第三階段 第四階段 5（ 177。其利用了近 20個(gè)國家的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，分析了制造業(yè)中消費(fèi)資料工業(yè)和資本資料工業(yè)的比例關(guān)系。在服務(wù)業(yè)內(nèi)部，各產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展也是不同的，如教育、科研和政府行政部門在勞動(dòng)力的占用上顯示出其比重是上升的。而傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)部門 則均有 下降 的趨向； 在服務(wù)業(yè)方面 ，無論是產(chǎn)值的相對(duì)比重還是勞動(dòng)力的相對(duì)比重與工業(yè)部門一樣，具有 上升的趨向 。與產(chǎn)值的相對(duì)比重相比， 勞動(dòng)力的相對(duì)比重顯得基本穩(wěn)定或上升相當(dāng)緩慢 。 配第 —克拉克定律可以表達(dá)為：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人均國民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)移動(dòng)。 克拉克在其研究成果之上，得出了如下結(jié)論：隨著時(shí)間的推移和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從事農(nóng)業(yè)的人數(shù)相對(duì)于從事制造業(yè)的人數(shù)趨于下降，進(jìn)而從事制造業(yè)的人數(shù)相對(duì)于服務(wù)業(yè)的人數(shù)趨于下降。 ? 需求結(jié)構(gòu) 在市場需求基本均衡的前提下，也可用市場的需求結(jié)構(gòu)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的表象，便應(yīng)注意的是，一般來講，市場信息的需求結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間總存在著一定的差異，因而用需求結(jié)構(gòu)間接的反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也必然存在著一定的結(jié)構(gòu)性差異。 ? 勞動(dòng)力結(jié)構(gòu) 勞動(dòng)力作為一種生產(chǎn)要素在類同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和一定技術(shù)水平下，具有相對(duì)穩(wěn)定的投入比例。 產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) ? （二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的各種表象（從不同角度觀察同一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，即為不同的表象） ? 產(chǎn)出結(jié)構(gòu) （產(chǎn)值結(jié)構(gòu)） 作為資源轉(zhuǎn)換系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)出所構(gòu)成的比例關(guān)系，就是所謂的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)，是以產(chǎn)值（增加值）為計(jì)量單位的。 各產(chǎn)業(yè)前后同類指標(biāo)的比較，可以反映各個(gè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益的差異。 分析產(chǎn)業(yè)間的數(shù)量比例關(guān)系主要使用兩類指標(biāo)： ? 投入指標(biāo)：各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)及其所占比重、各產(chǎn)業(yè)資本額及其所占比重。 ? 薄弱產(chǎn)業(yè)部門：處于薄弱環(huán)節(jié)的關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)部門，其不發(fā)達(dá)將制約其他許多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 ? 支柱產(chǎn)業(yè)部門：一定時(shí)期構(gòu)成產(chǎn)業(yè)
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1