轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式若干問題研究-文庫吧資料
2025-05-20 18:12本頁面
【正文】 金融市場的資金獲得的難度之高是公認(rèn)的 ? 減免稅收阻礙 FDI的技術(shù)溢出效應(yīng) – 原因是對鼓勵政策反映敏感的往往是成本導(dǎo)向型的 FDI，此類 FDI進(jìn)入東道國的真正動機(jī)是減少納稅，未必具有較高的技術(shù)水平，因此難以產(chǎn)生技術(shù)溢出。 – 不同時期不同程度存在的計劃體制殘余會貶低技術(shù)創(chuàng)新的市場價值，因而企業(yè)缺乏更新自身技術(shù)的積極性，即使存在低成本的技術(shù)學(xué)習(xí)機(jī)會也無法轉(zhuǎn)化為實在的技術(shù)積累； – 行政劃分形成的人為市場割據(jù)以及部分生產(chǎn)資料的政府壟斷嚴(yán)重制約競爭機(jī)制的發(fā)揮，官員腐敗和尋租行為普遍，人脈關(guān)系成為企業(yè)利潤的重要因素，技術(shù)的重要性降低； – 無效率甚至違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要素配置規(guī)則抑制了整個經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)造性， FDI的示范、競爭等技術(shù)溢出渠道難以起作用。加工貿(mào)易“ 兩頭在外 ”的特征，從事加工貿(mào)易的外資企業(yè)，其前后向聯(lián)系大都來自國外，而技術(shù)創(chuàng)新可以由母公司直接轉(zhuǎn)移而來，它們沒有技術(shù)溢出的激勵和意愿 ? 而從事加工貿(mào)易的內(nèi)資企業(yè)大多數(shù)被“鎖定”或“俘虜”在全球價值鏈低端上，也難有技術(shù)創(chuàng)新。 負(fù)面評價 ? 西部經(jīng)濟(jì)相對落后，內(nèi)外資企業(yè)技術(shù)水平的差距較大， FDI對當(dāng)?shù)貎?nèi)資工業(yè)部門的產(chǎn)出增長作用比較小； ? FDI較早進(jìn)入東部地區(qū)，東部內(nèi)資工業(yè)企業(yè)在技術(shù)水平上已得到了很大程度的提高，導(dǎo)致兩者技術(shù)水平的差距縮小，使東部地區(qū) FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)開始減弱； ? 僅中部 FDI相對有較大的正向技術(shù)溢出效應(yīng)，原因是中部內(nèi)外資企業(yè)技術(shù)水平保持著一種適中的差距。 ? 跨國公司投資企業(yè)的競爭會促使原先處于國內(nèi)領(lǐng)先地位甚至壟斷地位的企業(yè)為了保持市場競爭力而加速技術(shù)開發(fā)、提升技術(shù)水平。通過當(dāng)?shù)嘏涮祝鐕镜挠嘘P(guān)技術(shù)能力會向中國企業(yè)轉(zhuǎn)移，具體的方式包括對配套產(chǎn)品的質(zhì)量、技術(shù)和性能提出較高要求，提供相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)援助，有時還會共同投資開發(fā)。 ? 類似的過程在食品飲料、日用化學(xué)品、通用設(shè)備、計算機(jī)和通信設(shè)備、工程機(jī)械、交通運輸設(shè)備等行業(yè)都發(fā)生過或正在發(fā)生。 ? 國內(nèi)企業(yè)感受到巨大壓力，加快了技術(shù)進(jìn)步、企業(yè)重組和利用全球技術(shù)資源的力度，研發(fā)投入不斷加大，出現(xiàn)了海爾、長虹、海信等一批世界級的大企業(yè)，不僅在國內(nèi)市場排名前列，而且成為全球著名大制造商。 ? 資本與技術(shù)雙重依賴的內(nèi)在邏輯：內(nèi)外資企業(yè)技術(shù)差異每擴(kuò)大 1%會引起外資依存度水平增加約%% 中國導(dǎo)入增長模式技術(shù)溢出效應(yīng)分析 正面評價 ? 家電行業(yè) —— ? 20世紀(jì) 80年代初中期，進(jìn)口商品占據(jù)了國內(nèi)大部分市場，此后國內(nèi)企業(yè)通過技術(shù)引進(jìn)形成了較大規(guī)模的市場能力 ? 到 20世紀(jì) 90年代初期收回了 2/3的國內(nèi)市場份額并開始較大規(guī)模出口。 外資依存度 外資依存度 =外商直接投資 /國內(nèi)生產(chǎn)總值 以外商直接投資 /全社會固定資產(chǎn)投資作為反映外資依存度的變通指標(biāo) %%%%%%%%%%1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2021 2021 2021 2021 2021? 2021年我國制造業(yè)中的“三資”企業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)占到全國總產(chǎn)值的 %；其擁有固定資產(chǎn)存量則占到全國的 %。引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和二次創(chuàng)新的能力薄弱，主導(dǎo)產(chǎn)品的技術(shù)和來源裝備主要還是依靠外國，引進(jìn)后進(jìn)行改進(jìn)和二次開發(fā)的只占 14%。 ? 我國的技術(shù)引進(jìn)費用及其增長速度一直高于 Ramp。 ? 目前全國 23萬余家大中型企業(yè)，僅有 9100余家企業(yè)設(shè)立了技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)，占 %左右。由于沒有核心技術(shù)，國內(nèi)企業(yè)不得不將每部國產(chǎn)手機(jī)售價的 20%，計算機(jī)售價的 30%，數(shù)控機(jī)床的 20%至 40%支付給國外的專利持有者。 對外技術(shù)依存度 對外技術(shù)依存度 =技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費 /（技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費 +Ramp。 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式若干問題研究 ——捆綁式導(dǎo)入增長模式與中國增長奇跡 原生市場經(jīng)濟(jì) 內(nèi)生增長模式 再生市場經(jīng)濟(jì) 導(dǎo)入增長模式 國外技術(shù) +國內(nèi)資本 國外技術(shù) +國外資本 捆綁式導(dǎo)入增長 在以鼓勵原創(chuàng)、保護(hù)競爭為導(dǎo)向的市場制度框架內(nèi)，使知識積累、技術(shù)創(chuàng)新和人力資本增值成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的源泉和動力，形成內(nèi)在的自我維持、自我強(qiáng)化的增長機(jī)制。 ? 采用 CobbDauglas生產(chǎn)函數(shù)與面板數(shù)據(jù)回歸模型相結(jié)合的研究手段，以浙江省 20212021年相關(guān)數(shù)據(jù)估算，土地、勞動力、資本增加 1個單位的投入量對經(jīng)濟(jì)增長的推動為 、 。期間，廣東省經(jīng)濟(jì)平均增長率達(dá)到 %，科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到%，資本投入（即社會固定資產(chǎn)投資額）對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到 %，勞動力投入對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到 %，城市建設(shè)用地對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到 %，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率 Eλ〉 資本投入貢獻(xiàn)率 EK〉 勞動力投入貢獻(xiàn)率 EL〉 土地投入貢獻(xiàn)率 ES。 土地要素對中國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn) 19972021年我國二、三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長要素貢獻(xiàn)率表 [1] 年份 資本貢獻(xiàn)率 勞動貢獻(xiàn)率 土地貢獻(xiàn)率 技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率 1997 % % % % 1998 % % % % 1999 % % % % 2021 % % % % 2021 % % % % 2021 % % % % 2021 % %
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1