刑法的基本原則(2)-文庫吧資料
2025-05-20 08:12本頁面
【正文】 。但是，有利于被告人的溯及例外。 刑法司法解釋的根據(jù)應(yīng)以行為時(shí)的法律文本為基準(zhǔn)進(jìn)行適用解釋。立法漏洞只能由立法手段解決，而不能求助于越權(quán)的司法解釋 。 量刑 對(duì)刑法司法解釋范圍的制約。 （ 2） 正確進(jìn)行 刑事司法解釋 。 ? 在現(xiàn)行刑法中，以具體數(shù)額或倍比制規(guī)定罰金的條文大約 60 條左右，其他 90 條左右的罰金刑規(guī)定都無具體罰金數(shù)額。具體罪狀上存在的模糊用語，造成了司法操作的不便，甚至可能引起司法權(quán)的濫用，從而違背罪刑法定原則的精神。 ? 刑法第 294 條第 4 款關(guān)于國家機(jī)關(guān)工作人員縱容黑社會(huì)性質(zhì)的組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)中的“縱容”行為的理解與把握，也易發(fā)生歧義?！边@就出現(xiàn)了一個(gè)奇怪的邏輯，即強(qiáng)迫他人出賣血液的，沒有造成傷害的，在 5 年以上 10 年以下量刑，造成重傷的反而只能在 3 年以上 10 年以下量刑 ? 對(duì)于有的犯罪行為特征描述，使用難以界定其含義的模糊用語?！北緱l第二款規(guī)定，“有前款行為對(duì)人造成傷害的，依照本法故意傷害罪定罪處罰。 禁止殘酷、 不均衡的刑罰 禁止處罰 不當(dāng)罰行為 明確性原則 禁止絕對(duì)不定刑 與絕對(duì)不定期刑 禁止事后法 禁止不合理的 任意解釋 成文法主義 罪刑法定原則 （二）罪刑法定原則（含義）主要內(nèi)容 二 罪刑法定原則在我國刑法中的體現(xiàn) 法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰 罪刑法定原則的立法 (法定 )化成為刑法修訂和我國刑法發(fā)展的一個(gè)重要標(biāo)志。 刑法對(duì)各種犯罪的處罰作出了明確的規(guī)定，犯罪人的自由得到了保障。而預(yù)測(cè)可能性的前提是成文法主義。 自由主義 ? 洛克：法律按其真正的含義而言與其說是限制還不如說指導(dǎo)一個(gè)自由而有智慧的人去追求他的正當(dāng)利益， ....法律的目的不是廢除或限制自由，而是保護(hù)和擴(kuò)大自由。 ? 我國實(shí)行人民代表大會(huì)制度，刑法由人民選舉的代表組成人民代表大會(huì)及其常委會(huì)來制定。這使得罪刑法定主義成為必要，也使罪刑法定原則包含了罪刑相適應(yīng)的內(nèi)容?；緝?nèi)容是具有理性的人都有就愉快避痛苦、計(jì)較利害輕重的本性，人在實(shí)施犯罪行為之前，總要考慮實(shí)施該犯罪行為將會(huì)獲得多大的物質(zhì)與精神上的利益（愉快），不實(shí)施該犯罪行為會(huì)帶來多大的不利（痛苦）。 三權(quán)分立思想 孟德斯鳩 ? 費(fèi)爾巴哈根據(jù)其心理強(qiáng)制說，明確將罪刑法定主義確立為刑法的原則。 ? 將立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)分掌于不同的人、不同的國家機(jī)關(guān)手中，可以使三種權(quán)力相互制約，又可以保持權(quán)力的相互平衡，從而保障這三種權(quán)力在有條不紊的秩序下互相協(xié)調(diào)地行動(dòng)。 ? 通過研究政治自由、法律和政體的關(guān)系，得出了國家權(quán)力劃分的結(jié)論。但契約不是無限的，人們只是在保護(hù)人權(quán)的范圍內(nèi)將立法、刑罰權(quán)等委讓給國家。 ? 自然狀態(tài)不是一種放任狀態(tài)，而是存在一種為人人所應(yīng)遵守的自然法即人類的理性 ? 政府論 P6“理性，也就是自認(rèn)法，教導(dǎo)著遵從理性的人類：人們既然都是平等和獨(dú)立的，任何人就不得侵害他人的生命、健康、自由和財(cái)產(chǎn)” ? 但自然狀態(tài)還存在一種缺陷：缺少一種明文規(guī)定的、眾所周知的法律；缺少一個(gè)有權(quán)依照法律來裁判一切爭(zhēng)端的公正的裁判者；缺少一種權(quán)力來保證判決的執(zhí)行。其歷史進(jìn)步意義在于使罪刑法定原則從憲法中的宣言式規(guī)定變?yōu)樾谭ㄖ械膶?shí)體性規(guī)定。 《 人權(quán)宣言 》 封面 ? 1810年的法國刑法典第 4條規(guī)定：沒有在犯罪行為時(shí)以明文規(guī)定刑罰的法律，對(duì)任何人不得處以違警罪、輕罪和重罪。 ? 意義：它使英國的人權(quán)在法律形式上得到了保護(hù)，奠定了罪刑法定主義的思想。 ? 《 大憲章 》 第 39條：對(duì)于任何自由人，不依同一身份的適當(dāng)?shù)牟门谢驀业姆?，不得逮捕、監(jiān)禁、剝奪領(lǐng)地、剝奪法的保護(hù)或放逐出鏡，不得采取任何方法使之破產(chǎn)、不得施加暴力、不得使其入獄。 罪 刑 法 定 原 則 適 用 刑 法 平 等 原 則 罪 責(zé) 刑 相 適 應(yīng) 原 則 具有先導(dǎo)性意義 實(shí)踐具有指導(dǎo)作用 與目的的實(shí)現(xiàn)具有保障作用 包
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1