【正文】 放棄 犯罪 必須是 徹底有效 的防止犯罪結(jié)果的發(fā)生 特征 例： 乙某意圖強奸韓女，使用暴力脫去韓女的褲子后發(fā)現(xiàn)，韓女正處在月經(jīng)期。自動有效的防止犯罪結(jié)果發(fā)生的中止犯罪 特征： 狀態(tài)：行為停頓（徹底性、有效性） 階段：犯罪過程的 任意階段 原因：行為人 自愿 在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生 ,而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。 關(guān)于本案，下列哪些說法是正確的？（ ） A、陳某的盜竊行為已經(jīng)既遂 B、陳某的盜竊行為屬于未遂 C、陳某將戒指扔回柜臺內(nèi)屬于中止行為。幾分鐘后售貨員發(fā)現(xiàn)少了一個戒指并懷疑陳某，便立即報告保安人員。 犯罪未遂 行為人 已 經(jīng) 著 手 實 施 犯 罪 行 為 人 犯罪 未 得 逞 由于行為人 意志以外 的原因 使 犯 罪 未 能 得 逞 特征 如：某甲潛入本單位財務(wù)室正在撬保險柜，忽然聽門外有人走動，以為被發(fā)現(xiàn)，跳窗逃走，就是犯罪未遂 案例： 陳某趁珠寶柜臺的售貨員接待其他顧客時，伸手從柜臺拿出一個價值 2300元的戒指，握在手中。 特征： 犯罪分子已經(jīng)著手實行犯罪 犯罪未得逞 犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因 已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。因為行為人為了強奸而實施了預(yù)備行為（藏在床下便于實施強奸），由于意志以外的原因（被發(fā)現(xiàn)抓獲）而未能著手開始實施暴力、脅迫的強奸行為，假如行為人已經(jīng)著手搶劫、強奸，由于意志以外的原因沒有既遂的，是犯罪未遂，不是犯罪預(yù)備。女兵打水回宿舍后，感到床下似乎有人，喊人來把他抓獲。 犯罪預(yù)備 行為人實行了 犯罪預(yù)備行為 行為人 尚 未 著 手 實 行 犯 罪 由于行為人 意志以外 的原因 使犯罪未能得逞 特征 案例： 某士兵看見一女兵從宿舍出去打水，隨手把門掩上，產(chǎn)生了強奸的念頭。 為了實施犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。 條件 :行為人已經(jīng)開始實行犯罪的預(yù)備行為； 行為人尚未著手實行犯罪； 行為人在犯罪預(yù)備階段停下來，是由于行為人意志以外的原因。甲的行為是 緊急避險 武某 駕車行使時突見前方五米處一人挑擔(dān)向右橫穿馬路，武某一面緊急剎車，一面向右急打方向盤，車身將路邊一電線桿撞斷，將路邊 一行人 砸成重傷。甲一時難以掙脫，雖然知道丙是不明真相、見義勇為的群眾，仍不得已刺傷丙，得以脫身。甲急忙奪路跑走，此時，乙等人高呼：“抓小偷！”。 緊急避險 (P233) 不適用于 職務(wù)上、業(yè)務(wù)上 負有 特定責(zé)任 的人。 D、前面的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，后面的行為是故意殺人 （ D） 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險， 不得已 采取的緊急避險行為（ 損害較小合法權(quán)益，以保護較大的合法權(quán)益的行為），造成損害的， 不負刑事責(zé)任。甲的行為的性質(zhì)是什么？ 答案：屬于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)認定為過失致人死亡罪 甲遭到乙持刀搶劫，一下子把乙打倒在地摔暈過去。這時一名便衣警察也為制止糾紛沖上前去，在未表明身份的情況下，直接架住甲的兒子，且動作粗暴。法官稱， 女車主不顧個人安危，在遭遇搶劫后機智地撞倒歹徒的摩托車，盡管造成一名歹徒死亡的結(jié)果，但這依然符合我國刑法關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”的規(guī)定。 佛山市中院審理后認為，拉扯頭發(fā)這一事實在容女士的報案陳述中有所反映，在兩名劫匪接受警方偵查過程中也有所供述，相關(guān)證據(jù)能夠互相印證，故駁回兩被告上訴，維持原判。遂依法判處兩劫匪有期徒刑 12年、 11年，剝奪政治權(quán)利 3年，并處罰金12022元、 11000元。 順德法院還認定，兩名劫匪以非法占有為目的，結(jié)伙采取暴力手段當(dāng)場劫取他人財物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。因而被害人女司機的撞人行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任（ 對于搶劫罪等暴力犯罪而言，不存在是否防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膯栴}， 本案被害人造成搶劫行為人一死一傷的后果無需論述）。據(jù)報道，在網(wǎng)絡(luò)上，90%以上的網(wǎng)友都贊成女司機的勇敢行為，有人將其封為“巾幗英雄”，還有網(wǎng)友甚至希望推選其為“廣東十大女杰”。 爭議： 是“巾幗英雄”還是防衛(wèi)過當(dāng) 事發(fā)后，容女士積極配合警方調(diào)查，并表達了深深的歉意，聲稱撞死劫匪完全是她意料之外的事情。 梁先生回憶，容女士直接把車開上去，先是撞爛一道木欄桿，再撞爛一道鐵欄桿，最后撞倒摩托車， 3名劫匪被撞飛，其中一人當(dāng)場死亡。 在百米開外，容女士追上了劫匪搭乘的摩托車。隨后，兩人搭乘一輛在附近接應(yīng)的摩托車迅速逃竄。 容女士當(dāng)時很慌張，大喊救命，并按響汽車喇叭求救。08年 7月 13日凌晨 5時許，容女士駕車駛出車庫，準備出門做生意。 《 刑法 》 第 20條第 3款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。對于防衛(wèi)過當(dāng)行為的罪名，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體過當(dāng)行為的性質(zhì)，以及行為人的罪過形式，并依刑法分則有關(guān)條款予以確定。 防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過 必要 限度，對不法侵害人造成重大損害的行為。對于假想防衛(wèi)，應(yīng)視行為人主觀上有無過失而予以不同的處理。 正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件 正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害 正在進行之時 才能實行，不能 事前防衛(wèi) 和 事后防衛(wèi) 。 必須是針對進行不法侵害行為者本人實行防衛(wèi)。 必須是對不法侵害行為實行防衛(wèi)。 ③相互斗毆。 下列行為，不是正當(dāng)防衛(wèi)： ①防衛(wèi)挑撥行為。 （二）、排除犯罪的事由（ P233） 為了使國家、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和 其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的。 如開車打噴嚏撞倒電線桿 排除犯罪的事由，是指雖然行為人的行為在客觀上造成一定的損害結(jié)果，表面上符合某種犯罪的客觀要件，但實際上 沒有犯罪的社會危害性 ，不符合犯罪構(gòu)成，依法不成立犯罪的事由。如馬受驚傷人 意外事件 ——客觀上造成了損害、非故意或過失，由于不能 預(yù)見 的原因引起的。 無罪過事件： 不可抗力和意外事件 不可抗力 ——客觀上造成了損害、非故意或過失，由于不 能抗 拒的原因引起的 。該生一時想不通，喝毒藥自殺了。 但應(yīng)注意的是，合法行為、自然力作用等及其所引起的某種結(jié)果，不屬于刑法中的因果關(guān)系的范疇。 當(dāng)危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，為使行為人對這一結(jié)果負責(zé)，就必須查明行為人的行為與危害結(jié)果間的因果關(guān)系。 如汽車司機交通肇事撞傷行人，有義務(wù)送傷者去醫(yī)院搶救。 來自法律行為的義務(wù)； 如受雇為他人照顧小孩的保姆有確保小孩安全的義務(wù)。 如：遺棄罪。 如果造成 嚴重危害性 的，構(gòu)成犯罪。 (如非法捕撈水產(chǎn)品罪、聚眾斗毆罪等。 犯罪客觀方面 (P233) 犯罪的客觀方面，是指犯罪活動的客觀外在表現(xiàn)。 犯罪客體是犯罪分類的基礎(chǔ)，犯罪對象則不是。 如：偷越國（邊）境罪，其客體為國家對出入國、邊境的管理制度。 因乙所侵犯的客體是與通訊相聯(lián)系的公共安全。 如：甲盜竊的是備用的、尚未安裝的電話通訊線，乙盜竊的是正在使用的電話通訊線。（ P236） 如：盜竊罪的客體 區(qū)分 犯罪客體 與 犯罪對象 犯罪對象 指的是犯罪行為直接作用的人或物。 犯罪客體是構(gòu)成犯罪的必要條件，任何犯罪都有犯罪客體，因為任何犯罪都侵犯了一定的社會關(guān)系。小濤已溺水而死。甲對乙的死亡結(jié)果在主觀要件上所持的心理態(tài)度是什么？ （疏忽大意的過失） 案例： 24歲的青工張某非常喜歡鄰居家 4歲的男孩小濤。 過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責(zé)任 ▼ 意外事件不能構(gòu)成犯罪 ： 疏忽大意的過失 — 應(yīng)當(dāng)預(yù)見、因疏忽大意未預(yù)見。一槍開過去，結(jié)果子彈飛過那棵樹擊中了人，這種情況被認定為間接故意，屬于為了追求一個非犯罪結(jié)果（打鳥）而放任另一個犯罪結(jié)果（致人死亡），對犯罪結(jié)果成立間接故意。節(jié)假日公園里人很多，樹對面不遠的地方就有很多的游客來來往往。 （ 2）、追求一個非犯罪性的結(jié)果而放任另一個犯罪結(jié)果的發(fā)生。她的妻子拿來了招待客人，