學(xué)生傷害事故處理辦法及案例分析-文庫(kù)吧資料
2025-05-19 01:51本頁(yè)面
【正文】 一旦行為人的行為或物件致人損害就推定其主觀上有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！? 法律依據(jù)： 《 民法通則 》 第一百零六條第二款規(guī)定：“ 公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 五、學(xué)生傷害事故的賠償 （一）賠償責(zé)任的歸責(zé)原則及法律依據(jù) 過(guò)錯(cuò)責(zé)任 （包括混合過(guò)錯(cuò)和過(guò)錯(cuò)推定原則）：是指以當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)作為構(gòu)成侵權(quán)行的必備構(gòu)成要件。 訴訟的注意事項(xiàng) ： 只能進(jìn)行民事訴訟 ， 不能進(jìn)行行政訴訟 。 協(xié)商必須有書(shū)面協(xié)議 ， 不能承擔(dān)落戶口 、找工作等非經(jīng)濟(jì)義務(wù) 。 注意事項(xiàng) 協(xié)商的基本原則 ： 協(xié)商： 沒(méi)有第三人介入 （ 包括教育行政部門 ） 。 協(xié)商 —— 調(diào)解 —— 起訴。 請(qǐng)求教育行政部門調(diào)解 ：在受理申請(qǐng)之日起 60日內(nèi)完成調(diào)解。 履責(zé)目的 2— 盡快恢復(fù)學(xué)校正常的教育教學(xué)秩序。不能采用強(qiáng)制性手段避免行政訴訟，應(yīng)該與法院保持正常的聯(lián)系。 履責(zé)的條件： 履責(zé)條件 1— 應(yīng)學(xué)校的要求（輕傷一般由學(xué)校處理）。 報(bào)告的要求： 報(bào)告應(yīng)該按事故的等級(jí)進(jìn)行 。 。 報(bào)告的內(nèi)容： 時(shí)間、地點(diǎn)、人員、概況、原因、損害、學(xué)校救助狀況。 重大傷亡事故的 ， 教育行政部門應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定及時(shí)向同級(jí)人民政府和上一級(jí)教育行政部門報(bào)告 。 輕傷以上向 主管教育行政部門報(bào)告 。堅(jiān)持 “四不放過(guò)”原則。 ，分清責(zé)任 。 ，爭(zhēng)取支持與指導(dǎo)。 。 4． 混合責(zé)任事故 。 2． 學(xué)生的責(zé)任事故 。 此外，還有 學(xué)校教育管理職責(zé)外的學(xué)生傷害事故 ， 它包括 《 辦法 》 第十三條所規(guī)定的情形。適用公平原則，學(xué)?？梢猿袚?dān)一定的 道義責(zé)任 。 思考： 1.“” 事故學(xué)校有無(wú)責(zé)任？ 2. 因第三方過(guò)錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校就不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎？ 【 案例四 】 趙晗為教師個(gè)人打開(kāi)水被他人撞翻燙傷賠償案 ● 學(xué)校意外事故 是指學(xué)生在正常教育教學(xué)活動(dòng)中因不可預(yù)見(jiàn)或不可抗力而發(fā)生的傷害事故。 思考：“ ”事故學(xué)校有無(wú)責(zé)任？ 【 案例一 】 楊新宇訴天津市第４８中學(xué)擅拆其信件致其越窗墜樓摔傷賠償糾紛案 【 案例二 】 張帥因受教師體罰致人身?yè)p害訴雞西市師范附屬小學(xué)賠償糾紛案 【 案例三 】 袁戰(zhàn)通因其子在校就讀期間患急病搶救無(wú)效死亡訴光華外語(yǔ)學(xué)校賠償案 ● 第三方責(zé)任事故 是指學(xué)校本身提供的各種場(chǎng)地設(shè)施沒(méi)問(wèn)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1