【正文】 司法審判，包括兩年時間的牢獄之災(zāi)，可以說其遭遇是非常不幸的。所以，阿爾斯通現(xiàn)在的下場，完全是由于自作死。雖說這個競爭激烈的商業(yè)世界里，找中間人是一條很“正?！钡摹皾撘?guī)則”，哪怕后來收購艾爾 斯通能源業(yè)務(wù)的通用電氣也不能獨善其身，但是，這并不能成為為自己辯護(hù)的借口?？赐曛?，也只能無奈地一聲嘆息：我們生活的世界本來就是按照這個套路運(yùn)轉(zhuǎn)的吧。原來，天底下還有這等毫無王法之事，完全超乎常識和我的理解。 【篇五】 開始閱讀之前，原以為這是一本論述性的書， 介紹什么是美國陷阱。中國企業(yè)要做的是在擁抱全球化的同時，又沒有產(chǎn)業(yè)鏈上過分依賴所帶來的“軟肋”。 第三：華為斷供事件，讓我們認(rèn)識到全球化過程中中國發(fā)展的“短木板”，而這些“短木板 ”會成為某些國家開展經(jīng)濟(jì)，政治打擊時攻擊的“軟肋”。從本次華為斷供事件上看，美國企業(yè)不僅遵循美國國內(nèi)法，向美國提交全球用戶數(shù)據(jù)，同時執(zhí)行美國政府的法律是非常堅決的，響應(yīng)速度非?？?，完全支持美國對外國企業(yè)的長臂管轄。 看完《美國陷阱》之后，聯(lián)系特朗普上臺后提出的“美國優(yōu)先”，以及愈演愈烈的中美貿(mào)易摩擦，對華為涉美核心器件的斷供等現(xiàn)狀，不禁有了如下幾點思考： 第一：經(jīng)濟(jì)全球化是人類歷史不斷演進(jìn)的必然過程，美國為了實現(xiàn)“讓美國再度偉大”而利用科技，經(jīng)濟(jì)，法律等手段進(jìn)行的一系列反全球化的行為都是逆潮流發(fā)展的，同時也讓我們看清了美國赤裸裸的“美國霸權(quán)主義”的真相。 需要注意的是，美國的“長臂管轄”之所以能發(fā)揮作用，不僅基于法律，更重要的是法律背后金融及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支撐。這個時候，美國司法部對該美國企業(yè)發(fā)起訴訟，隨后宣布收回“調(diào)查權(quán)”，由美國法院對該美國公司進(jìn)行調(diào)查和依法審理，這樣減少該美國企業(yè)在海外被訴訟造成的經(jīng)濟(jì)損失。 2021 年，在沒有違反美國出口禁令的情況下，美國對中興再次開出 14 億的罰單，僅僅因為中興在當(dāng)年向 2021 年部分涉事員工發(fā)放了年終獎，被美方認(rèn)為違反了協(xié)議并且涉嫌欺詐。 去年中興事 件之后，有人拿出波音等美國企業(yè)也曾經(jīng)被美國政府罰款的例子，說明美國執(zhí)法的公正性。比如， 2021 年處罰英國宇航公司 4 億美元， 2021 年處罰法國巴黎銀行 億美元， 2021 年處罰德意志銀行 72 億美元。 “ 9在26 個罰款超過 1 億美元的企業(yè)中有 21 家是非美國企業(yè)。這部法律不僅可以對企業(yè)提出指控，還可以直接起訴個人，使得其他國家的公司和公司管理人員都變成美國司法“長臂管轄”下的“公民”?！斗春Ｍ飧瘮》ā分幸?guī)定任何一家外國公司，只要用美元結(jié)算，或者僅僅通 過設(shè)在美國的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器（如谷歌郵箱或微軟郵箱）收發(fā)、存儲（甚至只是過境）郵件，都進(jìn)入美國的“長臂管轄”范圍。 隨著美國全球影響力的加強(qiáng)，美國將“長臂管轄”延伸到全球。因此，這個法律在道德上的宣傳效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實際效果。 冷戰(zhàn)時期，美國在全球扶持了很多腐敗政府，美國公司通過商業(yè)賄賂來打開外國市場已成為全球丑聞。 看完《美國陷阱》，很多人最大的疑惑是：為什么美國司法部可以調(diào)查一家法國公司在印度尼西亞的商業(yè)交易？為什么美國法院對美國領(lǐng)土主權(quán)之外的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動擁有司法管轄權(quán)？為什么美國可以將美國國內(nèi)法凌駕于國際社會？美國通過其國內(nèi)法的“長臂管轄”所形成的全 球司法霸凌主義是否被約束？ 所謂“長臂管轄”，是指美國州司法機(jī)構(gòu)對與該州發(fā)生“最低聯(lián)系”的他州公民或法人行使司法管轄權(quán)。因此，美國設(shè)計這種精巧的“司法陷阱”和“經(jīng)濟(jì)陷阱”，用以捍衛(wèi)美國企業(yè)在全球競爭中的絕對優(yōu)勢。 至此，經(jīng)濟(jì)陷阱成為美國企業(yè)與國家利益深度捆綁的紐帶，美國企業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)競爭中取得的勝利及對全球經(jīng)濟(jì)，貿(mào)易及科技的控制，能確保美國所建立的法律，貿(mào)易，金融貨幣體系，人權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)，法治及文化形態(tài)在全球?qū)崿F(xiàn)“新霸權(quán)主義”。而這個“新”，將赤裸裸的軍事征服盡可能隱蔽起來，更多采用法律規(guī)則、投資，貿(mào)易、金融貨幣體系、知識產(chǎn)權(quán)、人權(quán)、法治和文化意識形態(tài) 滲透等來征服和擴(kuò)大全球市場。第二次世界大戰(zhàn)之后，美國代表的“新世界”開始興起，對西方資本主義體系進(jìn)行了一次大規(guī)模的升級換代。私營企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)競爭演變成國家之間的政治和軍事競爭，經(jīng)濟(jì)與政治緊密地結(jié)合在一起。 第三重陷阱：新霸權(quán)主義陷阱。逮捕皮耶魯齊，表面上看起來是打擊全球腐敗的個案，實際上是動用政府權(quán)力介入通用公司并購阿爾斯通的市場經(jīng)濟(jì)活動中。 皮耶魯齊在書中指出“美國陷阱”就是美國利用法律作為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的武器，削弱競爭對手，最終達(dá)到低價收購，從而維持經(jīng)濟(jì)壟斷的地位。皮耶魯齊在書中指出這是一場“看不見硝煙的戰(zhàn)爭”。 美國司法部對皮耶魯齊的調(diào)查“醉翁之意不在酒”，判皮耶魯齊125 年監(jiān)禁對美國沒有意義，其真正意圖是將皮耶魯齊的認(rèn)罪書作為證明阿爾斯通違背了美 國《反海外腐敗法》的證據(jù)，并以此作為籌碼幫助美國通用公司順利完成對阿爾斯通最優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的收購。皮耶魯齊作為一個失去行動自由的外國人，根本無力對抗美國方龐大的司法機(jī)器，在多輪的“辯訴交易”后，最終他被迫認(rèn)罪，作為換取輕刑的交易條件。假如皮耶魯齊拒不認(rèn)罪，就意味著自己必須在證據(jù)收集和法律辯護(hù)上足以對抗美國的司法機(jī)關(guān)。以阿爾斯通案為例，美國檢方對皮耶魯齊提出了 10 項刑事指控，根據(jù)美國的法律，可以判處 125 年有期徒刑。 第一重含義：是指皮耶魯齊被美國逮捕而陷入美國訴訟法中辯訴交易的“司法陷阱”。在談判過程中，阿爾斯通公司高管皮耶魯齊，被美國司法部以違犯《反海外腐敗法》為由在機(jī)場逮捕，并由此掉進(jìn) “美國陷阱”。 進(jìn)入 21 世紀(jì)后，阿爾斯通在并購擴(kuò)張過程中受到次貸危機(jī)影響而陷入財務(wù)危機(jī)。阿爾斯通擁有眾多知識產(chǎn)權(quán)和極強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢，其負(fù)責(zé)法國境內(nèi) 58 座核反應(yīng)堆所有汽輪的發(fā)電機(jī)制造、維護(hù)和更新工作，以及法國全國的電力生產(chǎn)設(shè)備，還為戴高樂號航空母艦提供推進(jìn)汽輪機(jī)，堪稱法國本土高度戰(zhàn)略性企業(yè)。 2021 年，阿爾斯通公司鍋爐部門的高管皮耶魯齊，在美國紐約肯尼迪機(jī)場被美國司法部門以違犯《反海外腐敗法》為由逮捕。由中信出版社在今年 4 月出版由法國人皮耶盧齊根據(jù)親身經(jīng)歷所撰寫的《美國陷阱》，不僅擺上了任正非的辦公桌，也迅速成為國內(nèi)熱銷書籍。作為一名中國人，我們應(yīng)該慶幸和自豪，因為我們的身后有一個強(qiáng)大的國家。 如果中國不是今天的中國，難保美國不把“長臂管轄權(quán)”伸到中國。國家是企業(yè)背后最大的后臺，企業(yè)是個人背 后最大的依靠。如果鄰居的家長不答應(yīng)，質(zhì)問起來，他卻大言不慚的告訴別人， “因為我有力氣，我們家殷實，我想怎樣就怎樣，你能把我怎么樣？”一副咄咄逼人的樣子。這就像一個蠻橫的家長，自家的孩子去鄰家玩，犯了點小錯誤，家長跑到鄰家教訓(xùn)自家的孩子，這本來就有失公允。這個美國和一個村子里的地痞流氓沒有什么區(qū)別。想了解一個國家，不僅了解這個國家的先進(jìn)性，也要看到這個國家政治形態(tài)和司法體系是否符合整個世界的規(guī)則。這本書狠狠顛覆了美國政府一貫宣傳和樹立起來的形象?！? 【篇三】 關(guān)注此書，源于華為任正非桌上就擺