【正文】 漏洞和法律制度的弊端，是個人無法克服的，需要整個法律共同體以及整個社會為之傾注心血，才可能改變的。在 我今后的律師職業(yè)生涯中，爭取將每一個案件做成精品，不求達到令每一個當事人滿意，但至少要盡力做到無愧我心，無愧我心中對法律的信仰。我知道要想成長為一名合格的執(zhí)業(yè)律師，應該時刻謹記律師職業(yè)道德與準則。我認為只有這樣才能將利益和誠信分得更清，不為利益而毀掉自己的誠信。從事律師職業(yè)的道路是坎坷的，前途卻是光明的。在專業(yè)化方面，自己在實習期所從事的業(yè)務基本屬于民商事領域，在今后的執(zhí)業(yè)過程中應當適當?shù)赝卣箤I(yè)面，以擴大視野和見識，但重點仍然應當放在民商事領域。執(zhí)業(yè)規(guī)劃方面，在一年的實習過程中，深深覺得訴訟業(yè)務才是律師業(yè)務的基礎，也是非訴業(yè)務的基礎，訴訟更能準確的理解法律、運用法律，規(guī)避風 險。所以，在以后的執(zhí)業(yè)過程中，自己要盡可能多向其他擅長于交際的同事們學習，并不斷提升自己的專業(yè)水平以提升自己的自信心，讓自己在與人的交往中更加自信。人固有惰性和依賴心理，但為了所從事的職業(yè)和自我實現(xiàn) ，必須克服這種惰性和依賴，以自我實現(xiàn)成為習慣，而不是惰性和依賴。執(zhí)業(yè)態(tài)度方面，一年來，跟隨所里各個律師辦理業(yè)務，勤奮和認真是他們的共同特點，這給我感受很深，我想這是一個律師應有的執(zhí)業(yè)態(tài)度，在這一點上我要檢討自己的惰性和準備不足， 這反映自己對律師工作的認識和從事律師職業(yè)仍顯準備不足。誠信做人，認真做事，與忠于事實，忠于法律，全心全意為當事人提供最優(yōu)質的法律服務。職業(yè)道德方面，經(jīng)過一年的實習，我熟知并領會了最基本的律師職業(yè)道德與準則。通過上述具體工作，使我對律師 工作有了深切的了解。 執(zhí)業(yè)能力方面，在過去一年的實習期間，我學會了在受理案件后的實際操作程序并且協(xié)助他們填寫卷宗、對卷宗進行編碼以及整理卷宗；擬訂各種法律文書，然后請指導老師審查并給予指導；我還跟著指導律師或者其他律師到法律援助中心、工商局、派出所等部門調查取證，跟著指導律師參與了訴訟案件的調查、開庭以及和當事人談判等。社會飛速發(fā)展，新的情勢不斷出現(xiàn)，法律持續(xù)更新，現(xiàn)在是一個學習型的社 會，根本不存在一勞永逸的學習，律師行業(yè)更是如此，沒有自我更新能力的律師注定是要被淘汰的。實習一年多，自認為在業(yè)務上最大的收獲不是理解了多少法條，學得了多少技巧，而是明白了終身學習能力對于一個律師業(yè)務發(fā)展和業(yè)務能力的重要性。跟著他學習的時間里，在他的悉心指點和正確引導下，我很快適應了律師工作，對律師工作也有了更深刻的理解。 進入湖北扶輪律師事務所后一直擔任指導律師的助理，他是一名敬業(yè)、專業(yè)、優(yōu)秀的律師。 回顧一年多的實習生活，我強烈的感受到律師生活就象百味瓶，甜酸苦辣，在追求目標的過程中，雖然常常能夠體味到喜悅，但同時總會伴有淡淡的苦澀味。 非常感謝所里能給我機會，給我一個良好的發(fā)展平臺，讓我開始自己理想的第一步；非常感謝同事們的幫助，使自己的專業(yè)水平和執(zhí)業(yè)能力正逐步提高。 苦練內(nèi)功，抓住機遇，力爭上游，努力開拓案源，努力擠進那為數(shù)不多的 20%，才是當下我們實習律師應該干的事，而不是在這里坐井觀天，仰天 第五篇：實習律師培訓心得體會 實習律師實習期間的心得體會經(jīng)過一年的實習，我成長了很多。超市、酒店，商場哪個行業(yè)不存在“二八現(xiàn)象”呢？名牌的商品就是貴，這又有什 么辦法呢？這就是市場法則。就算是按工齡計算，人家也應該多拿點。而作為團體運動的籃球就不同了，盡管姚明球技出眾，也人高馬大的，可中國隊照樣不行，為何？因為籃球是項集體運動，光單單憑某一個人能力是不可能成大事的，需要其他隊員的配合，是要打配合戰(zhàn)的。也就正像美國的游泳運動員菲爾普斯一樣，在游泳賽場上只要有他，那么金牌非他莫屬，其他的人想分一杯羹是很難很難的事。我們律師業(yè)不象農(nóng)民工他們蓋房子，一定要很多人在一起干活，相互照應才能把房子蓋好。 律師和其他的有些行業(yè)比起來還有一個十分重要的特征，就它是個大小通吃的行業(yè)，相對來講是個純粹的單人表演的項目，只要你一個人的能力、學識超群，在你的行業(yè)領域內(nèi)，只要有你一個人在，其他的人就該一邊歇菜，哪里涼快哪里呆著去，你一個人就足以代表一個行業(yè)，一個領域。 在我看來，我們律師界“二八現(xiàn)象”的出現(xiàn)，恰恰從一個側面證明了我們國家回復律師制度幾十年來，我國律師業(yè)取得了有目共睹的成就。 “二八現(xiàn)象”應解釋為“二八法則”，也稱帕累托法則，不平衡法則。所謂定律也就是規(guī)律性的東西，我們是沒辦法變的啦，既然人家都成規(guī)律了，咋地你還想人為的改變規(guī)律不成。在律協(xié)培訓上我又有幸聽到律師同行們大講特講自己行業(yè)存 在“二八現(xiàn)象”，這好象還被當作是個十分重大的發(fā)現(xiàn)，讓我感到頗有點意思。 我大學畢業(yè)后，先后從事過不少的行業(yè)，諸如超市，賓館，保險業(yè)推銷員等行業(yè)，自己也嘗試著做了幾年的書店小老板，在成為律師的道路上，也算是歷經(jīng)磨難，走了不少彎路。下面我來談談我個人對此現(xiàn)象的理解和看法。首先要解決自己的生存問題不是嗎？而在經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)適當?shù)淖非簏c專業(yè)化，不為過，但不能盲目的為了專業(yè)化而專業(yè)化，其他的法學領域還是要掌握點的，不是天天在喊培養(yǎng)符合型人才嗎？ 二、面對律師界存在“二八現(xiàn)象”我們該如何應對的問題 今天我來談談我們律師界的所謂“二八現(xiàn)象”，或者叫“二八定律”。這些所謂理論的東西沒有一位講課的律師涉 及，我權當給他們做個有益的補充吧。 當然，我不是反對什么我們律師一定要專業(yè)化，我只是把我想到問題的寫出來，來說明我們大陸律師的專業(yè)化程度和英美、香港比起來為什么會不高的原因在哪里。這樣也就有了個別稱叫“萬金油”律師。即便是沒有長期的法學專門訓練，只要把為數(shù)不多法律條文給搞明白，弄清楚了，就可以說你懂得法律了，法律職業(yè)的門檻相對的也就低一些，專業(yè)化程度要求也就沒那么高了。在大陸法系國家，律師要做的在于從現(xiàn)存的法律規(guī)定中找到適用的法律條款，將其與事實相聯(lián)系，推論出必然的結果。 在實行成文法的國家，相對而言法律不如判例法國家那樣浩如煙海，也就是有立法權的機關制定幾個重要的部門法，一年也出不了 幾部法律，即便是加上司法解釋一年也不是很多。也就是說在實行判例法的國家，律師想成為“萬金油”型的是想都不用想的事，而不是你律師個人愿意不愿意的事。判例 浩如煙海，相應的法律也就是浩如煙海了，在這樣的國家，要想成為“萬金油”律師那是絕對行不通的。英美國家法官斷案遵循“遵從先例”原則，就是從以前判斷的先例中抽取其法律原則和精神以作為以后斷案的準繩，每個有拘束力的案例大多收編進判例匯編，導致判例匯編浩如煙海，即使是以之作為職業(yè)的法官也是棘手難從，沒有長期的法學專門訓練是根本無法駕馭判例法的。律師要做的最重要的事也是從卷帙浩瀚的判例匯編中搜覓出自認為最利于自己的當事人的判例，并 精巧地運用區(qū)別技術。結論，蘇格拉底會死。例如大前提，人都會死。是指從一個大前提出發(fā)來得出一個結論。大陸法系則是規(guī)則明確、系統(tǒng)。判例法其基本原理是“遵循先例”，即法院審理案件時，必須將先前法院的判例作為審理和裁決的法律依據(jù)；對于本院和上級法院已經(jīng)生效的判決所處理過的問題，如果再遇到與其相同或相似的案件，在沒有新情況和提不出更充分的理由時，就不得作出與過去的判決相反或不一致的判決。大陸法系則是演繹法，特征是從一般到個別，也就是從一般的原理為前提去論證個 別事物，從而推導出一個新的結論。它是從一系列具體事實概括為一般原理的推理方法。歸納是從個別性或特殊性知識的前提得出一般性知識的結論的推理。 我們大家都知道英美法系和大陸法系在法律適用上要證明問題或者說論證某一觀點時的論證方法不同 —— 前者習慣用歸納的形式，后者者習慣用演繹形式。我就在想，為什么臺灣會和英美，香港不一樣呢 ?難道臺灣的市場經(jīng)濟不發(fā)達嗎？顯然不是。好多律師都好拿英美、香港來舉例，證明律師專業(yè)化的重要性。 下面我就幾個我認為重要的幾個問題談談我的看法 。我就隨手寫了這點東西，對網(wǎng)友也算是有個交代，對自己也算是個提高的過程吧。我是八百多名學員中的一員，故而有幸參加，收獲也頗豐。人家英國就單單從律師一開始入職就分工明確，即事務律師與出庭律師。單單就一個法學領域的法律就天天有新的，天天需要律師去領會和掌握，律師們那里還會有心思學習其他的呢？律師們想專業(yè)化程度不高也不行啊。這樣形成嚴重的職業(yè)門檻，法律行業(yè)成為巨大的產(chǎn)業(yè)，全社會在法律的規(guī)制下運轉，普通人根本就是處于法律人的統(tǒng)治之下。判例法將創(chuàng)制法律的權利交給了法官，法官就成了立法者，可以說法官每天都在創(chuàng)設新的法律，只要他們審理案件，其審理的過程也就是立法的過程。 在實行判例法的國家，由于長期的歷史積累，各國的判例浩如煙海，使得這些判例法國家的訴訟越來越職業(yè)化，對法律界人士的專業(yè)化要求程度也就更高。小前提，蘇格拉底是人。一個大前提，一個小前提，如果大前提包含了小前提，從而得出一個確定的結論。規(guī)則之間的邏輯關系構成一個概念體系、制度體系，運用容易。法院的審級越高，其判例適用的范圍就越廣，所有法院必須考慮本院以前的判例；上訴審法院一般也要受自己判例的約束，最高審級法院判例，對所有下級法院 都有約束力。 這樣的論證問題方法的差異表現(xiàn)在立法上就是 —— 英美法系采用的是判例法，大陸法系則是成文法。透過大量的現(xiàn)象來抓本質，將一定的事實（現(xiàn)象、過程）歸入某個范疇，并找到支配的規(guī)律性。它是一種或然性的推理，即前提真結論未必真。歸納有時叫做歸納邏輯是論證的前提支持結論但不確保結論的推理過程。那是什么呢？突然我恍然大悟了，我明白了，兩者區(qū)別的最根本原因在于兩者處在不同的法系，也就是我們通常講的英美法系和大陸法系。直到后來一位律師講到臺灣律師的情況時，說人家臺灣的高雄平均每 2 個半律師就有一個所，且大多律師都是“萬金油”律師，專業(yè)化程度不高。 第三篇：實習律師培訓的學習心得體會 下面我就幾個我認為重要的幾個問題談談我的看法： 從第一天李會長講課開始，就有好多律師講我們律師應走專業(yè)化的道路，要一門精，不要樣樣都懂，樣樣又都不行。這樣也就有了個別稱叫“萬金油”律師 。即便是沒有長期的法學專門訓練，只要把為數(shù)不多法律條文給搞明白，弄清楚了，就可以說你懂得法律了，法律職業(yè)的門檻相對的也就低一些，專業(yè)化程度要求也就沒那么高了。在大陸法系國家，律師要做的在于從現(xiàn)存的法律規(guī)定中找到適用的法律條款，將其與事實相聯(lián)系，推論出必然的結果。在實行成文法的國家，相對而言法律不如判例法國家那樣浩如煙海，也就是有立法權的機關制定幾個重要的部門法，一年也出不了幾部法律，即便是加上司法解釋一年也不是很多。也就是說在實行判例法的國家，律師想成為“萬金油”型的是想都不用想的事，而不是你律師個人愿意不愿意的事。判