【正文】 不佩服他的韌勁。演義中的劉備仁慈的太過了，十足一個偽君子。曹操善用權(quán)謀，深得人心，挾持天子以號天下，他的氣質(zhì)成就了他的霸業(yè)。曹操有不少缺點，他因為好女色害死了猛將典韋和長子愛侄，他因為報父仇屠殺了許多無辜的徐州百姓。 )曹操為統(tǒng)一亂世做出巨大的貢獻，更通過屯田制度解決了大部分老百姓的溫飽問題。三國是英 雄輩出的年代，我對以下幾個重要人物說點感想： 曹操。勇武過人的呂布、霸氣十足的孫策、忠心護主的曹洪、老當益壯的黃忠。 該書的背景是東漢末年，從宦官亂政、黃巾起義開始，描寫在亂世中曹操、劉備、孫堅父子怎樣運用人才爭奪天下的故事。可諸葛亮多么老謀深算呀，怎么能給他機會 ?但是他雖然“反”了諸葛亮的遺命，卻并沒有對蜀國變節(jié)，比起 時下受到大肆爭議的施瑯還是好很多的。自始至終，他都是想轟轟烈烈的建功立業(yè)的，至死都是因為不聽諸葛亮的遺命，想自己去接著和司馬懿打仗才落了個身首異處。 我一直不明白為什么諸葛亮不能正確領(lǐng)導(dǎo)魏延，甚至有時讓人覺得有點小肚雞腸。又是迷信 !因為根本原因是司馬懿察覺出了蜀營的異常判斷諸葛將亡，因而挑戰(zhàn)試探。我看“反相”之說純屬無稽之談，不過是找一個迷信的借口。 從首出祁山魏延便有一些戰(zhàn)術(shù)思想與孔明不合。現(xiàn)在看來，其實從魏殺 韓玄歸順劉備時，孔明便因其叛主而欲殺之。重新關(guān)注了兩個人物：魏延和李嚴。呂布，一見利忘義之徒也?? 總的來說，讀過這本書之后我大開眼界，而以上幾人也給了我很深的感受，他們很值得我學(xué)習(xí)。關(guān)羽，太驕傲 。至于后來曹操見到關(guān)羽頭顱嚇出病來，則更可以證明其非冷血之人，若是真冷酷無人性，區(qū)區(qū) 一個關(guān)羽，又能奈其如何 ? 那再看他人：孫權(quán)不過仰仗父兄基業(yè)，建功甚少 。曹操安撫關(guān)羽，對其厚待有加，與劉備之對關(guān)羽，有過之而無不及，以至于后來關(guān)羽念舊日情分，放其一條生路。 自古英雄，有膽略還需有情義。在赤壁的慘敗之后，曹操并未一籌莫展，而是笑著說了一句”今北方仍由我所據(jù)“，并且三次大笑展現(xiàn)出他對待挫折的樂觀態(tài)度。曹操問他說：“你從前為袁紹寫檄之，罵我一個人就可以了，為什么要罵到我的祖 宗三代，陳琳連忙謝罪。而且對于有才干的人曹操還能做到不計前嫌，比如陳琳本來是袁紹的部下，曾經(jīng)替袁紹起草檄文，罵了曹操的祖宗三代。他要求人事主管部門和各級地方官吏在選拔人才上，力戒求全責備，即使有這樣那樣的缺點也受有關(guān)系，只要真有才能就行。他希望在左右的人不要考慮出身，幫他把那些出身貧賤而被埋沒的賢才發(fā)現(xiàn)和推舉出來，只要有 才能就予以重用。曹操在令中一開始就總結(jié)歷史經(jīng)驗，認為自古以來的開國皇帝和中興之君，沒有一個不是得到賢才和他共同來治理好天下的，而所得的賢才，又往往不出里巷，這絕不是機遇，而是當政的人求，訪得來的。他在幾年的東征西戰(zhàn)中，占領(lǐng)了長江以北的大片土地，連少數(shù)民族都臣服于他，他是三位郡主中最有才干的，魏也是三國中最強盛的，他奠定了魏國的基礎(chǔ)，后來晉國才能統(tǒng)一天下，所以他是一位真真正正的英雄。后來又發(fā)現(xiàn)劉備也不是一般人物，便想殺劉備，至少把他留在東吳，東吳的天下也太平了。這使我感到了曹操的大度，也是周瑜做夢也夢不到的。 曹操在《三國演義》中被稱為奸雄，可能是因為他的兒子。當然嘍，他太多疑，以至于剛愎自用。他是軍事家，不計前嫌，招賢納士，以少勝多的官渡之戰(zhàn)，使敵我力量發(fā)生了巨大變化 。盡管書中說他大逆不道，奸詐多疑，還敢“挾天子以令諸侯。他的所做所為值得我們學(xué)習(xí)。我認為雖降了敵，但最后還是回來了，不但仍算忠，而且還要算一種難得可貴的忠。他降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、五關(guān)斬六將、古城斬蔡陽，后來又在華容道義釋曹操。劉禪無能，根本扶不起來，孔明卻把 自己的一生，死死的綁在了蜀國這輛毫無希望的戰(zhàn)車上。因為他足智多謀，處事果斷，上通天文，下知地理，是千年難見的一代賢相，火燒新野、草船借箭、三氣周瑜、六出祁山??無不體現(xiàn)這一點。 “滾滾長江東逝水 ，浪花淘盡英雄??”我對詞中的英雄一詞發(fā)生了疑問，書中講到的人物驍勇善戰(zhàn)，然而，群雄逐鹿于亂世之中，誰才是真正的英雄呢 ?書中寫到庸主獻帝、劉禪，無能之輩呂布、袁術(shù)、袁紹、劉表、劉璋，氣量狹隘的周瑜，長厚的魯肅，勇者關(guān)羽、張飛、許楮、典韋，下至因行間而貽笑千古的蔣干，無不個極其態(tài)。《三國演義》中描寫的諸葛亮，是“忠貞”和“智慧”的化身，特別是作者對諸葛亮的“智慧”，更是用盡筆力，大肆渲染。正是如此，作者才大膽的在作品中塑造了一系列“忠”“義”的藝術(shù)形象。 四、封建與王道《三國演義》中表現(xiàn)的一個政治思想觀就是倡導(dǎo)典型的儒家思想 —— 王道與仁政。如，赤壁之戰(zhàn)時期，作者是從劉備、孫權(quán)、曹操三條線索來展開敘述的。 《三國演義》能夠把繁多的人物以及之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系處理的恰到好處，就是因為作者在用筆上不僅有實寫、虛寫、詳寫、略寫、插敘、倒敘，還有作者采用了沿線索來記敘的文學(xué)手法。而作者正是用對細節(jié)的刻畫，來體現(xiàn)人物鮮明的特點。丑化大部分都是為神化作映襯的。 至于丑化，基本是對神化而言的。這其中，作者又把諸葛亮寫成了“智”的化身，把關(guān)羽寫成了“忠”“義”的化身。羅貫中也是同意朱熹的觀點的。而朱熹以前的觀點，從陳壽開始大部分都是以曹魏為正統(tǒng)。下面，我想簡單比較一下作者為什么著重的神化這兩個人。 被神化的人物的典型代表就是諸葛亮和關(guān)羽了?？傊?，作者在這方面的寫作是相當成功的，而且這些情節(jié)也表現(xiàn)了作者的一部分主觀愿望。 因為，如果僅僅是象正史中所說的塑造真實的人物，有些人物就和作者的政治思想觀相違背了。類似的例子當然是數(shù)不勝數(shù)。比如，關(guān)公溫酒斬華雄，史書上并沒有寫這件事。人人都說《三國演義》是七分史實，三分虛構(gòu)，的確是這樣。下面，我就從幾個方面來點評一下這部 66萬字的名著。由題目可知，這部小說是依據(jù)《三國志》寫的，但是不向正史那樣莊重，而是古代的白話文小說。 三國演義讀書心得 1 “滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄??”提起這首詞，人們都會想到四大名著之一的《三國演義》?？傊?，讀過這本書之后我大開眼界，而以上幾人也給了我很深的感受，他們個個都是當之無愧的英雄，個個都值得我們?nèi)W(xué)習(xí)?！霸捳f天下大勢，分久必合，合久必分??”耳邊仿佛又傳來了這句富有哲理的話，使我心中久久不能平靜。 我喜歡《三國演義》，它不但擁有豐富的情節(jié)，還能從中 明白眾多道理。 《三國演義》絕對是一本人人必讀奶奶買了兩個蘋果，我吃了一個，我還想吃另外一個時，奶奶不讓，說是留給哥哥的。 我還從關(guān)羽的一生學(xué)到了，做人要講究一起義氣，不能為了私利而至兄弟不管不顧。我看見報紙上說：一位 35 歲年輕的博士后，因患癌癥去世。于是，我心想：“我得幫她也掃一掃，否則她就會被老師批評了。 我從劉備身上學(xué)到了做人要“嚴以待己，寬以待人”，處處要為他人著想。 三國演義讀書心得 5 我喜歡的書又許多，但我最喜歡的還是《三國演義》了。以前我看到曹操失敗就傷心，看到劉備受挫就歡呼，現(xiàn)在看來也是演義中毒吧。一方面鞠躬盡瘁、死而后已，整一個現(xiàn)在的共產(chǎn)黨員，但精神可嘉，做法不可取，任誰也不是鐵打的，結(jié)果把自己活活累死在五丈原，讓人感嘆讓人反思。但是他在劉備托孤之后，集軍政法大權(quán)于一身，實在不智，還給現(xiàn)在人以架空皇帝的借口。演義中的孔明整一個妖道，未卜先知、呼風(fēng)喚雨、裝身弄鬼、鑲星續(xù)命，太多的妖化反而讓我對他反感。孫權(quán)最終順利穩(wěn)固政權(quán)，黃袍加身，這也是對他的最大肯定吧。”沒有永遠的朋友。在曹操百萬雄師南下、劉表投降的時候聯(lián)劉抗曹，結(jié)果周瑜火燒赤壁讓曹操遭受了最大的挫 折 。孫堅孫策為他打下了江山，他受兄長遺命保家業(yè)，壓力不可謂不大。不得不說，劉備是一個讓男人也敬愛的男人，以仁義之名行權(quán)術(shù)之實，多少賢人才士為他死心踏地，助其成就霸業(yè)，不由人不為之贊嘆?！?。他能有關(guān)張這樣的兄弟， 他能有屢敗屢戰(zhàn)的勇氣，多次寄人籬下，卻從未放棄過爭霸天下的決心。我一想到劉備，就想到關(guān)于他的兩句名言，“劉備借荊州有借無還“，”兄弟如手足妻子如衣服“。 劉備。但是曹操畢竟是那么悲天憫人，“白骨露于野、千里無雞鳴”是亂世的寫照，他有著結(jié)束亂世的決心，有著天下太平的憧憬，這就足夠了。曹操刺殺董卓失敗后白手起家，討董卓、攻陶謙、伐呂布、征張繡、擊劉備、戰(zhàn)袁術(shù)、抗袁紹，更把漢獻帝從西涼鐵軍中解救出來， 統(tǒng)一了大半個中國。自小就崇拜曹操，也許是他太有軍事才能，也許他太有人格魅力， (也許在游戲中他總是超級全能角色太好用。想象典韋拼死守寨門的悲壯、趙云血戰(zhàn)長板橋的慘烈、周瑜縱火燒赤壁的快意、孔明病死五丈原的無奈。俗話說亂世出英雄，三國演義讓一個個英雄人物形象的在我心中出現(xiàn)。我對魏延是并不討厭的，實在是覺得可嘆 ! 三國演義讀書心得 4 三國演義是一部出名的歷史小說，屬于中國古代四大名著之一。 覺得諸葛亮死了就沒人限制得了他了，可以由著性子建功立業(yè)了。當然諸葛亮確實比較喜歡老實聽話之輩，話又說回來了，哪個中國的領(lǐng)導(dǎo)骨子里不是呢 ?而魏延的悲劇其實也就是性格悲劇：他太自大了。魏延是因為緊急軍情才闖帳的，這件事該殺的是司馬懿，可惜殺不著。有人說因為在諸葛亮臨死前禳星祈壽時，最關(guān)鍵的時刻，魏延 闖入導(dǎo)致主燈熄滅，祈壽失敗，所以諸葛亮才要殺他?？酌鞲菍λ找娌粷M，說此人生有反相，常有不平之意，因念其驍勇善戰(zhàn)而用之，日后必為禍患。我所不解的是：其他城池的從將也有殺主將而獻城的，卻沒有讓孔明懷疑什么。 我從小就看《三國》卻看得支離破碎，不解為什么孔明臨死遺言說魏在其死后比反，并定計除之。 三國演義讀書心得 3 看電視連續(xù)劇《三國演義》，從諸葛亮三出祁山到六出 祁山。張飛，勇有余而謀不足 。周瑜雖年少有為，但氣度狹小，意氣用事 。曹操不失為一條有情有義的漢子，雖說后來他也做了不少錯事，但那是形勢所迫，非彼亡便我死，何有顧他人之理 ?既有亂世爭雄，便不免犧牲，歷史上的事糾纏不清，也不可以怪罪于一人之上。曹操在這一點上更值得稱道，當初劉備在曹營，