【正文】
%,開設(shè)康復(fù)保健康科的 xx 家,占比 %,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)資源供給仍需進(jìn)一步優(yōu)化。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合政策沒有完全落實(shí)到位,醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老服務(wù)的銜接需要進(jìn)一步加強(qiáng),在服務(wù)資源整合、合作機(jī)制建設(shè)等方面仍需完善。稅費(fèi)減免扶持政策落實(shí)力度不夠,一些民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)未能享受用電、用水、用氣居民價(jià)格優(yōu)惠政策。根據(jù)要求,新建住宅小區(qū)與配套養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施要實(shí)行四同步(同步規(guī)劃、同步建設(shè)、同步驗(yàn)收、同步交付),調(diào)研中發(fā)現(xiàn),我市新建住宅小區(qū)有不少未按照 四同步要求配套建設(shè)養(yǎng)老服務(wù)用房。居家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)保障不足,缺乏醫(yī)療護(hù)理和精神慰籍,特困老年人的健康管理和上門醫(yī)療護(hù)理服務(wù)難以開展,不能滿足高齡、失能老年人生活照料和醫(yī)療護(hù)理疊加的服務(wù)需求。全市 xx 家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)站,可 提供日托、康復(fù)護(hù)理的有 xx 家。 (三)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)工作相對(duì)薄弱。老舊小區(qū)適老化改造工作深度不夠,我市老舊小區(qū)適老化改造工作,只是增加樓梯扶手、斜坡道等無障礙設(shè)施,無法滿足老年人多層次、個(gè)性化的改造需求。以 xx 縣為例, xx 縣共有 xx 個(gè)城市社區(qū),已建成住宅小區(qū) xx 個(gè),住戶 xxxxx 戶,現(xiàn)有社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)用房 xxxx方米。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)滯后。調(diào)研走訪的xx 家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中,入住的失能、半失能老人占比 xx%。事實(shí)上,部分空巢老人的日間照料服務(wù)需求較大,從入住的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)人員來看,大部分為失能、半失能的老人,迫不得已送到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)照顧。全市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)床位使用率為 %, xx 區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)床位使用率僅為 %。加快推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式,全市共有醫(yī)養(yǎng)集合示范單位 xx 家,二級(jí)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu) xx 家設(shè)置老年病區(qū)和老年病科,老年醫(yī)療護(hù)理體系初步形成。積極扶持發(fā)展民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu),鼓勵(lì)社會(huì)力量興辦養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu), 全市現(xiàn)有民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu) xx 家,床位xxxxx 張。公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)施設(shè)備不斷完善。不斷加大對(duì)失能五保老人的服務(wù)保障力度,提高集中供養(yǎng)服務(wù)水平,我市集中供養(yǎng)特困人員 xxxx 人,集中供養(yǎng)率達(dá)到 %。著力提升養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)質(zhì)量,全市現(xiàn)有三星級(jí)養(yǎng)老機(jī)構(gòu) xx 家、四星級(jí)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)x 家。注重養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍建設(shè),開展養(yǎng)老服務(wù)從業(yè)人員業(yè)務(wù)培訓(xùn) xx 場(chǎng)次,培訓(xùn)從業(yè)人員 xxx 人次。 xx 縣建成老年人日間照料中心、居家養(yǎng)老服務(wù)中心,為居家老人提供多功能社區(qū)居