臺(tái)灣創(chuàng)業(yè)投資事業(yè)對國內(nèi)ic設(shè)計(jì)公司之投資決策研究-文庫吧資料
2025-05-23 04:05本頁面
【正文】 相 微 為 為 對 對 為 為 微 同 不 不 不 不 重 重 重 重 重 重 重 重 重 要 要 要 要 要 要 要 要 要 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1/3 1/5 1/7 1/9 經(jīng)營管理因素 經(jīng)營管理因素 經(jīng)營管理因素 □□□□□□□□ □ □□□□□□□□ □□□□□□□□ □ □□□□□□□□ □□□□□□□□ □ □□□□□□□□ 市場因素 技術(shù)因素 投資與財(cái)務(wù)因素 市場因素 市場因素 □□□□□□□□ □ □□□□□□□□ □□□□□□□□ □ □□□□□□□□ 技術(shù)因素 投資與財(cái)務(wù)因素 技術(shù)因素 □□□□□□□□ □ □□□□□□□□ 投資與財(cái)務(wù)因素 7 圖 3 職稱 圖 4 再創(chuàng)投業(yè)的年資 圖 5 工作總年資 權(quán)重分析 此部份是依據(jù)問卷中的填答結(jié)果，利用 AHP 之權(quán)重分析過程，首先將創(chuàng)業(yè)投資公司所可能考量的各種決策因素問題，轉(zhuǎn)化為簡明的要素層級(jí)分析架構(gòu)系統(tǒng)，再透過問卷調(diào)查的結(jié)果予以量化，建立出所有決策因素與考量要點(diǎn)間的兩兩成對比較矩陣。 資料分析方法與工具 本專題研究對於回收問卷的分析，採用相關(guān)的應(yīng)用軟體 (Expert Choice、Microsoft Excel)加以計(jì)算及整合。 最後共取得 18 份創(chuàng)業(yè)投資公司的有效問卷。在剔除此類性質(zhì)的創(chuàng)投公司後。而公司資料來源方面，是根據(jù)臺(tái)灣創(chuàng)業(yè)投資產(chǎn)業(yè)工會(huì)所提供的業(yè)者資料。讓創(chuàng)業(yè)投資公司就兩兩因素間的相對重要性，以正反 九個(gè)重要性尺度進(jìn)行成對比較。 第一層 第 二 層 第 三 層 目 標(biāo) 決 策 因 素 考 量 要 點(diǎn) 1. 經(jīng)營團(tuán)隊(duì)的學(xué)經(jīng)歷及完整度 2. 股東與董監(jiān)事陣容 3. 經(jīng)營模式與計(jì)劃書之可行性 1. 市場之規(guī)模與成長潛量 2. 市場進(jìn)入障礙與競爭狀況 投資國內(nèi) IC 3. 產(chǎn)品行銷能力 設(shè)計(jì)公司 1. 設(shè)計(jì)與創(chuàng)新能力 2. 關(guān) 鍵技術(shù)與智財(cái)權(quán)之掌握 3. 製程掌握度 1. 財(cái)務(wù)狀況與過去經(jīng)營績效 2. 預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)與投資報(bào)酬率 3. 創(chuàng)投本身投資組合之考量 圖 2 創(chuàng)投公司投資國內(nèi) IC 設(shè)計(jì)公司之決策因素與要點(diǎn) 問卷設(shè)計(jì) 6 表 1 問卷中的問題範(fàn)例 問卷用以調(diào)查創(chuàng)業(yè)投資公司對於本專題研究所提出投資國內(nèi) IC 設(shè)計(jì)公司評(píng)估之整體層級(jí)架構(gòu)中，各決策因素與考慮要點(diǎn)間的重要性程度。 三、 研究設(shè)計(jì) 投資國內(nèi) IC 設(shè)計(jì)公司評(píng)估架構(gòu)的建立 經(jīng)過第二章與前部份的探討，本專題研究小組針對創(chuàng)投公司投資國內(nèi) IC 設(shè)計(jì)公司之決策因素與要點(diǎn)，研擬出圖 2 的層級(jí)。 步驟五：合成各層級(jí)權(quán)重值 每一個(gè)層級(jí) n 個(gè)元素各有其重要性之權(quán)重值，以上一層 n 個(gè)重要性加權(quán)值和本層級(jí)之特徵向量相乘，再做合成加種，便可求出本層級(jí)的合成優(yōu)先向量。 本研究系由以下 方法求得： NGM 法 (Normalization of the Geometric mean of the Rows)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1