開題報告-卷煙消費稅對卷煙消費影響的研究-文庫吧資料
2025-02-12 12:01本頁面
【正文】 3期。 [5]高松、劉宏、孟祥軼：“煙草需求、煙草稅及其在中國的影響 ”， 《世界經濟》， 2021年第 10期。 [3]曹虹劍 ：“ 我國卷煙消費與卷煙消費稅調控 ”，《 長沙民政職業(yè)技術學院學報 》， 2021年第 7期。 6 （五）參考文獻 [1]白遠良、吳應祿、程曉蘇：“我國卷煙需求分析 ”， 《中國煙草學報》， 2021年第 13期。因為高端卷煙的消費主要圍繞商務禮儀，自吸率較低，卷煙選擇與消費者省份地位聯(lián)系緊密。國家可以通過適當提高卷煙消費稅，提高對乙類卷煙的消費稅來提高卷煙零售的價格，達到控煙的效果。在市場上可以增加甲類卷煙，穩(wěn)定乙類卷煙，減少低檔卷煙的投放。年輕人、未成年人及低收入者戒煙或少吸煙的幾率比其他吸煙者高 2 倍 ～ 3 倍。因為煙草價格是影響煙草產品短期消費的最主要因素。提出我國應合理拉開高檔煙與低檔煙的賦稅水平，并建議卷煙消費 稅應該從兩個環(huán)節(jié)實行價外稅征收。 曹虹劍（ 2021）因為卷煙商品的特殊性，征收卷煙消費稅在一般情況下不會減少煙民的消費需求。結果發(fā)現(xiàn)貧困組的卷煙需求價格彈性為，低收入組的卷煙需求價格彈性為 ，中收入組的卷煙需求價格彈性為 ，高收入組的卷煙 需求價格彈性為 。但也表明了政府對控煙的積極態(tài)度，是對未來卷煙零售價格調整的一個 5 過渡。 高松、劉宏、孟祥軼（ 2021）用估計出的價格彈性，測量了 2021 年煙草稅調整的政策影響，發(fā)現(xiàn)此次卷煙消費稅上調，在不影響卷煙零售價格的基礎上，可以增加國家稅收收入達到 億元人民幣；煙草稅的調整在未來傳遞到零售價格上，預計可以降低卷煙消費 億包 /年，并增加財政收入 億元 /年。在價格彈性系數(shù)的絕對值小于 1時，提高價格雖然減少銷售 量，但總的銷售額提高了，稅收就會相應增加。因為價格彈性在 ～ 左右，故價格提高 10%，則消費量下降 6%～ 8%。 毛正中等（ 2021）研究結果證實了吸煙是一種理性嗜好。 周冀衡（ 2021）通過對數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，中國卷煙消費稅的提高，卷煙價格的提高 ，沒有對卷煙消費起到抑制，反而卷煙消費量的平均年增長達到了 %（ 5 年增加 %）。結果表明卷煙價格是影響我國卷煙需求的重要因素。 并且根據(jù)中國的最大卷煙生產國，同時也是最大的消耗國這一特殊國情，各專家學者對于提高卷煙消費稅對于卷煙 消費結構的影響進行了實證分析，對結論持有不同觀點，抱有不同態(tài)度。他們也發(fā)現(xiàn) , 前期與后期的香煙價格會影響當期香煙消費 , 即香煙的長期價格彈性高于短期價格彈性 , 當香煙價格永久性增加 10%, 會導致當期消費量在短期內減少 4%, 而在長期則會減少 %。美國、英國、南非等國的經驗都證明了這一點。 在美國，提高煙草稅被認為是一項“三贏”的政策：不僅是在健康和財政方面的“雙贏”，而且還“贏”在政治上，因為它通常能夠獲得公眾的支持。 卷煙消費稅是間接稅，它可以將稅負轉嫁給消費者，是最具累退性的稅種。 從 20 世紀 70 年代開始，經濟學家對煙草的價格需求彈性進行廣泛研究。具體來說 , 當期煙草消費量不僅與當期價格呈負向關系 , 而且與前期和后期的價格也負相關 , 這就表明 , 永久性價格變動對煙草消費的長期效應要遠大于其短期效應。其根本原因在于 , 成癮性物品的需求在不同時點具有一定的互補性 , 其互補的程度取決于成癮程度的輕重。 3 Becker 和 Murphy( 1988)探討
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1