外文資料翻譯--山西省煤炭資源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究-文庫(kù)吧資料
2025-05-22 04:36本頁(yè)面
【正文】 限制。山西是煤炭大省，全省儲(chǔ)煤面積占近 40%， 1979年到 2020年間山西省累計(jì)生產(chǎn)原煤 90億 t，占全國(guó)原煤總產(chǎn)量的 %，因此可以忽略其他資源的影響。資源豐度既可指單項(xiàng)資源的豐度，也可指某類資源組合的豐度。但也有學(xué)者提出 “ 資源詛咒論 ” ，認(rèn)為豐富的自然資源阻礙了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 中文 2900 字 畢業(yè)論文外文資料翻譯 專 業(yè)： 姓 名： 外文出處： Shanxi coal resources development and economic development relationship of empirical research 附件 1：外文資料翻譯譯文 山西省煤炭資源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究 資源開 發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間究竟是怎樣的關(guān)系，是學(xué)術(shù)界一直關(guān)注的一個(gè)問題。 20 世紀(jì) 60年代之前 ,以 North為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為自然資源是資本積累的前提與源泉，豐富的自然資源對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向作用。 Sachs和 Warner首先對(duì) “ 資源詛咒 ” 效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，之后眾多學(xué)者針對(duì)不同區(qū)域，采用不同模型設(shè)定對(duì) “ 資源詛咒 ” 效應(yīng)進(jìn)行了檢驗(yàn)，但到目前為止并無統(tǒng)一的結(jié)論。有的學(xué)者以某類資源組合的豐度來 考察地區(qū)資源豐度，但是由于資源種類繁多，假設(shè) “ 資源詛咒 ” 效應(yīng)確實(shí)存在，各種資源的權(quán)重也應(yīng)不一樣，而現(xiàn)有研究并沒有考慮這一點(diǎn)，從而造成資源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系實(shí)證研究結(jié)論的偏差。本文以山西省為例，分析煤炭資源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，為資源型地區(qū)可持續(xù)發(fā)展提供決策參考。 Sachs和 Warner對(duì)資源詛咒假說進(jìn)行了開創(chuàng)性的實(shí)證檢驗(yàn) ,他們以 95個(gè)發(fā)展中國(guó)家 1970年 1989年的數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)自然資源稟賦與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著顯著的負(fù)相關(guān)性，資源豐富的國(guó)家與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反而慢于資源稀缺的國(guó)家與地區(qū)。關(guān)于 “ 資源詛咒 ” 的機(jī)理， Gylfason的研究表明，由于資源部門具有更高的邊際生產(chǎn)率，物質(zhì)資本和人力資本將會(huì)轉(zhuǎn) 移至初級(jí)產(chǎn)業(yè)部門，但初級(jí)產(chǎn)業(yè)部門對(duì)人力資本的要求較低，從而造成物質(zhì)資本對(duì)人力資本的擠出效應(yīng)，人才的外流最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的衰退。除了資源的擠出效應(yīng)這一造成 “ 資源詛咒 ” 的主要原因之外，學(xué)者也從初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)性、資源開發(fā)既得利益者為維護(hù)收益而弱化地區(qū)制度質(zhì)量等對(duì)“ 資源詛咒 ” 效應(yīng)的產(chǎn)生機(jī)理進(jìn)行了分析。 Davis以資源產(chǎn)品出口占總產(chǎn)品出口的比例來度量資源豐度，對(duì) 91 個(gè)礦產(chǎn)豐富的國(guó)家 1970年 1991年數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，研究表明資源豐度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在正向關(guān)系。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì) “ 資源詛咒 ” 也進(jìn)行了大量研究。邵帥、齊中英通過 1991年 2020年的省際面板數(shù)據(jù)對(duì)西部地區(qū)的能源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)性進(jìn)行了分析，指出雖然實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略前能源開發(fā)負(fù)向作用于對(duì)外開放度、科技創(chuàng)新和人力資本投入，但 “ 資源詛咒 ” 效應(yīng)尚未明顯產(chǎn)生，而實(shí)施大開發(fā)后能源開發(fā)對(duì)科技創(chuàng)新和人力資本投入的負(fù)向作用有所增強(qiáng)，從而導(dǎo)致詛咒效應(yīng)明顯出現(xiàn)。張馨等用中國(guó) 30個(gè)省區(qū) 1997年 2020年的數(shù)據(jù)建立面板回歸模型，發(fā)現(xiàn)能源資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在負(fù)效應(yīng)，但這種負(fù)效應(yīng)隨著時(shí)間的推移而減小，反映“ 資源詛咒 ” 現(xiàn)象不具有長(zhǎng)期性，在我國(guó)已漸趨淡化。徐盈之、胡永舜以內(nèi)蒙 古為例構(gòu)建時(shí)間序列模型對(duì) “ 資源詛咒 ” 假說進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明從長(zhǎng)期來看，內(nèi)蒙古的確存在著 “ 資源詛咒 ”現(xiàn)象，但西部大開發(fā)以后，隨著制造業(yè)部門全要素生產(chǎn)率的提升， “ 資源詛咒 ” 效應(yīng)得以破解。首先，山西是煤炭大省，煤炭產(chǎn)業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè)，因此可以忽略其他資源的 “ 資源詛咒 ” 效應(yīng)，以山西為典型案例，分析 “ 資源詛咒 ” 效應(yīng)，可以很好地解決多種資源 “ 資源詛咒 ” 效應(yīng)中的權(quán)重問題。本文考慮一省范圍內(nèi)的 “ 資源詛咒 ” 效應(yīng)，由于省內(nèi)各地區(qū)之間的差異相對(duì)較小，從而使用面板數(shù)據(jù)模型可以更好地解釋煤炭資源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，而不必關(guān)注區(qū)位特性不同所帶來的模型估計(jì)問題。徐盈之、胡永舜的研究雖然以內(nèi)蒙古為例進(jìn)行了分析，但一者內(nèi)蒙古境內(nèi)資源種類繁多，儲(chǔ)量居全國(guó)前 10位的有 56種，因 此實(shí)證檢驗(yàn)依然存在上述所說的確定各種資源 “ 資源詛咒 ” 效應(yīng)權(quán)重的問題；二者，該研究使用的是時(shí)間序列模型，而本文使用的是面板數(shù)據(jù)模型，從而可以更好地控制個(gè)體的異質(zhì)性，提高模型的自由度，增強(qiáng)估計(jì)的有效性。 本文以煤炭資源豐富的山西省為例，應(yīng)用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)煤炭資源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。山西的優(yōu)勢(shì)在煤，山西的潛力和希望也在煤， “ 十二五 ” 期間， 山西的工業(yè)新型化將圍繞煤來展開和推進(jìn)，按照以煤為基、多元發(fā)展的思路，進(jìn)一步鞏固能源基地的戰(zhàn)略地位，這一發(fā)展思路與本文的實(shí)證研究結(jié)果相一致。同時(shí)，煤炭作為不可再生資源，應(yīng)加以科學(xué)開采，高效利用，并以煤炭產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，充分發(fā)揮煤炭資源在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的推動(dòng)作用。 因此，對(duì)于關(guān)系國(guó)計(jì)民生的煤炭資源開發(fā)，應(yīng)采取煤炭資源整合與企業(yè)兼并重組的經(jīng)濟(jì)政策，擴(kuò)大煤炭企業(yè)的規(guī)模，加大技術(shù)創(chuàng)新力度，提高大型煤炭企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率，增強(qiáng)大型煤炭企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。由于時(shí)間太短，還沒有足夠的數(shù)據(jù)來檢驗(yàn)此次煤炭產(chǎn)業(yè)重組對(duì)于山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，但根據(jù)本文的實(shí)證研究結(jié)果，可以預(yù)見，它將會(huì)對(duì)山西經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展有著重要的促進(jìn)作用。s economists generally believe that natural resources is the premise and the source of capital accumulation, rich in natural resources has a positive effect on regional economic growth. But there are some scholars put forward the theory of resource curse, think that rich in natural resources hinder the regional economic development. Sachs and Warner, first has carried on the empirical test to resource curse effect, after many scholars in different regions, different model set has carried on the inspection to resource curse effect, but so far there is no unified conclusion. Resource abundance is that single resource abundance, c
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1