譯文--增值稅在發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)型期國(guó)家：經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和問(wèn)題-文庫(kù)吧資料
2025-05-21 16:40本頁(yè)面
【正文】 2020 年同樣嚴(yán)格的）嚴(yán)格的分析，但不同的，在基恩和 Ligthart（ 2020）分析。還有更多這樣的措施是必要 的。 . 稅收設(shè)計(jì) ： NOSFA 準(zhǔn)則 第二個(gè)可能的獎(jiǎng)勵(lì)辦法，就是探索著通過(guò)對(duì)不同節(jié)點(diǎn)的決定將增值稅改寫(xiě)熟悉的設(shè)置（例如零稅率）以及其他設(shè)計(jì)方面，然后制定出特定國(guó)家（或國(guó)家集團(tuán)這樣的）決定，并最終評(píng)估不同決定對(duì)增值稅的依賴性關(guān)于不同環(huán)境下增值稅所期望擁有的功能。 所有的這些問(wèn)題在原則上來(lái)說(shuō)都可以很容易的被解決。同樣，與任何稅，雖然增加了現(xiàn)有的增值稅率的利率，既增加收入一定比例，也不是不花錢(qián)的，它可能仍然是最經(jīng)濟(jì)合理的方式，以擴(kuò)大收入份額的數(shù)據(jù)終端設(shè)備。當(dāng)一個(gè)國(guó)家引入了增值稅，是否更換另一個(gè)一般銷(xiāo)售稅，或作為一種新的稅收形式，不需要一定是收入增加總額無(wú)論是從消費(fèi)稅或一般。 4 為，雖然稅收損失也許比原來(lái)少。雖然確實(shí)有可能確實(shí)是一個(gè)保留了一些對(duì)國(guó)際貿(mào)易的年收入已超過(guò)傳統(tǒng)的理由斷言稅收有所增強(qiáng)的情況下，這種情況在于減少對(duì)這樣的假設(shè)比增值稅管理相對(duì)低效的缺陷相比，增值稅邊境稅收管理（另見(jiàn)第 節(jié)）。 增值稅的作用 正如背景文件表明，增值稅并不總是所謂的賺錢(qián)機(jī)器。最后，由于稅收政策一貫對(duì)政治一樣或超過(guò)它關(guān)于稅收的設(shè)計(jì)和管理，我們必須永遠(yuǎn)記住，正如肯梅塞（ 1999， ）曾經(jīng)在一個(gè)討論會(huì)上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)合作組織國(guó)家，稅收政策“ ...是關(guān)于權(quán)衡，而不是真理。長(zhǎng)大 39。18 24 個(gè)月的成功實(shí)施需要極大地低估了增值稅的性質(zhì)和時(shí)間在許多國(guó)家任務(wù)的規(guī)模。 也許在相同的情況下不同的國(guó)家有不同的適合模式。第三，稅收的設(shè)計(jì)要求遵循 NOSFA 原則 。第二，盡管增值稅并不總是在數(shù)據(jù)終端設(shè)備中起很好的作用，主要是因?yàn)橐恍└緵](méi)有 39。首先，也是最重要的，正如背景文件說(shuō)的那樣，增值稅的確起作用了。這至少是在這里采取的辦法。 3 在這樣做時(shí)，也許應(yīng)當(dāng)指出，雖然所提出的論點(diǎn)是他們?cè)诖蠖鄶?shù)情況下是不可避免的，增值稅各方面在一個(gè)數(shù)量的數(shù)據(jù)終端設(shè)備多年來(lái)形成的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)概括。在 大多數(shù)情況下，本文只是試圖充實(shí)與尊重的數(shù)據(jù)終端設(shè)備中的增值稅這一點(diǎn)更詳細(xì)的觀測(cè)。確實(shí)有很多地方和發(fā)達(dá)國(guó)家在數(shù)據(jù)終端設(shè)備之間有交流經(jīng)驗(yàn)的需要，但也存在著一些需要考慮的不同。在許多地方的增值稅在數(shù)據(jù)終端設(shè)備中有很高的效率，收入是否也會(huì)如此？或者，正如其他人辯稱，他們是如此的不公平，以使社會(huì)和政治局勢(shì)緊張？增值稅是提供了一種方式挖掘非正規(guī)部門(mén)還是傾向于擴(kuò)大這個(gè)部門(mén)？ 沒(méi)有簡(jiǎn)單的文章可以回答這些復(fù)雜的問(wèn)題，當(dāng)然，因 此本文的目的是溫和得多。因此，這可能是重新看待增值稅在數(shù)據(jù)終端設(shè)備中的作用的時(shí)間。 然而并非所有的陽(yáng)光都灑在有增值稅的土地上，不同大小和形狀的云似乎也出現(xiàn)在地平線上所有的增值稅國(guó)家，也許數(shù)據(jù)終端設(shè)備會(huì)越 來(lái)越依賴于增值稅而變得更脆弱，因此更容易受到可能出現(xiàn)的問(wèn)題的影響。它不僅風(fēng)靡世界的爭(zhēng)奪幾乎一般銷(xiāo)售稅，而且在許多的數(shù)據(jù)終端設(shè)備中它作為控制國(guó)家財(cái)政的支柱。” 1 當(dāng)數(shù)據(jù)終端設(shè)備有了增值稅，增值稅便是政府財(cái)政收入之間的最重要來(lái)源。 （ 2020 年）。變革推動(dòng)者在這方面的 39。在世界其他地方，雖然歐盟模式（和一些會(huì)員國(guó)種的影響）是明確的，比如，一些歐盟成員國(guó)的前殖民地，其他模式已經(jīng)被采納和發(fā)展，尤其是在新西蘭和日本。入世 39。雖然增值稅在歐盟成員國(guó)中仍然有一些重要的區(qū)別，但事實(shí)上 1977 年第六次指令指出隸屬于歐盟的國(guó)家的增值稅都采用同一模式（馬蒂亞斯， 2020）。同時(shí)，由于自己的種種原因，所有經(jīng)合組織的非歐盟國(guó)家除美國(guó)之外也依次引入增值稅，最近一次是在 2020 年澳大利亞。這種稅收形式被國(guó)際貨幣基金組織和其他方面的不同國(guó)家一貫支持和倡導(dǎo)，首先是在拉 丁美洲，然后在世界各地。對(duì)于這種征稅形式迅速蔓延的主要原因是：第一，這一稅收在歐洲聯(lián)盟（歐盟）的方式早日通過(guò)，第二，在通過(guò)國(guó)際貨幣基金組織，特別是在國(guó)際機(jī)構(gòu)和顧問(wèn)的傳播中發(fā)
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1