【正文】 turers pany who are directly involved with the materials supplied by the vendors. Based on the survey conducted, the major influencing attributes and subattributes involved in vendor selection are given in Table 1. It prises of four levels for selecting the best vendor. Level 1 represents the goal . selection of best vendor。 Grey Relational Analysis (GRA)。 Forward Supply Chain Model (FSCM)。 并且優(yōu)先權(quán)綜合，如下描述。 基本上， 運(yùn)用 AHP方法 考慮決策問題有三步： 構(gòu)建層次 。AHP 的結(jié)果是每個(gè)決定選擇 被 給予優(yōu)先的等 級(jí) 或 分量 。方法的選擇 是 根據(jù)問題 的特點(diǎn) 和其他方法 的優(yōu) 缺點(diǎn) 來確定的 。這個(gè)方法被 證明是 考慮復(fù)雜和無特定結(jié)構(gòu)的決定的一種有效和實(shí)用方法。下面 將論述 AHP 和 GRA 方法 的 概要 。 第一個(gè)部分使用 AHP 研究 方法 ， 因?yàn)樗?融 定性和定量標(biāo)準(zhǔn) 于一體是 解決當(dāng)前問題 的適當(dāng) 方法。第 4 級(jí)代表供營商的數(shù)量。 第 2 級(jí)代表五種要素： 質(zhì)量 (Q)，交付 (D)， 設(shè)計(jì) 或者技術(shù)能力 (E)，服務(wù) (S)和價(jià)格 (R)。 選擇的最佳供營商 分成 四個(gè) 層次 。 從 直接 介入由供應(yīng)商提供原材料的原始設(shè)備制造商的 不同功能區(qū)域 隨機(jī)地選擇被調(diào)查者。 有關(guān) 供營商選擇 的主要因素 和次 要因素已經(jīng) 通過 調(diào)查作出了 選擇。 主要因素 和次 要因素應(yīng)該 是供營商選擇過程中最 先考慮的 和重要的。 所以 ，公司計(jì)劃 通過 從 由 三個(gè)供選擇的供營商挑選的最佳供營商 那里 購買原料 來 改進(jìn)產(chǎn)品的質(zhì)量， 不妨假設(shè) 供營商 1，供營商 2 和供營商 3 是可選擇的供應(yīng)商 。當(dāng)前，公司 正 面對(duì) 著有 關(guān) 生產(chǎn) 產(chǎn)品 的 質(zhì)量 的 很多問題。本文描述五個(gè)主要因素 (質(zhì)量，交付，設(shè)計(jì) 能力、服務(wù)和價(jià)格 )和供營商選擇 的 21 個(gè)次級(jí)因素。 Maggie 和 Tummala 在他們的論文中對(duì)有關(guān) 電信系統(tǒng)選擇供營商 的問題進(jìn)行論述并將上述模型建立在選擇供應(yīng)商所節(jié)省的時(shí)間上。 Liu et Weber et 宗旨的 供營商選擇問題 (VSP)提出了數(shù)據(jù)包封分析方法。 Vaidya 和 Kumar， 回顧了 分析階層過程 (AHP)應(yīng)用 方面 的 學(xué)術(shù)研究并且提 出 AHP 作為一個(gè)多 重 標(biāo)準(zhǔn) 決 策制定工具的各種應(yīng)用 領(lǐng)域 。 Chan 和 Chung， 開發(fā)出多重標(biāo)準(zhǔn)的 基因優(yōu)化 方法以 解決供應(yīng)鏈管理 中的 分布式網(wǎng)絡(luò)問題。根據(jù)他們的調(diào)查，價(jià)格 是 選擇過程中 最 重要 的 因素 ， 訂貨交貨的時(shí)間 其次， 質(zhì)量因素 居后 。從那 以后 ，許多 論文 主要 從三個(gè)角度 援引他的供營商選擇問題 研究方法： 概念，經(jīng)驗(yàn)和數(shù)學(xué)。 早在 1966 年 Dickson1 就提出了 評(píng)估供營商 的 23 個(gè)不同標(biāo)準(zhǔn)。許多論文 和研究 也都 致力 于 這個(gè)問題。 回顧 供營商選擇決定 的 復(fù)雜 使得 在 作出 決定 的 過程中必須考慮各種各樣的標(biāo)準(zhǔn)。 在第 6 部分中討論模型 (案件例證 )的應(yīng)用 。第 4 部分提出 問題的 解答方法。 本文組織如下： 第 2 部分是學(xué)術(shù)研究回顧 。這些變 化中包括： 供營商 關(guān)系 的時(shí)間表 、 國內(nèi)和國際供營商 的 選擇 、供營商的數(shù)量即一 個(gè) 或多個(gè) 采購渠道與 產(chǎn)品種類 之間的 選擇。 與 此相關(guān)的 活動(dòng)包括選擇 和判斷 合格的供營商 、 估計(jì)供營商的表現(xiàn) 、談判合同 、 比較價(jià)格、質(zhì)量和服務(wù)、源頭物品和服務(wù)，分期付款購買 、 售貨條 款、達(dá)成的評(píng)估價(jià)值 、 預(yù) 期 的價(jià)格、服務(wù)和有時(shí) 的 需求改變， 確 定物品被接受的形式等等。 購買作用的角色和結(jié)構(gòu) 在九十年代發(fā)生了 演變。收集信息 可使對(duì) 評(píng)價(jià)所需要的 標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量和類型 具有 洞察 力也可獲得 可利用的數(shù)據(jù)的種類。 顧客 可以在 選擇標(biāo)準(zhǔn) 不斷發(fā)展變化中自己選擇標(biāo)準(zhǔn)和 措施 以保證對(duì)自己的適用性 。 這些 標(biāo)準(zhǔn)和措施被 用來考察 所有被考慮 的 供營商 以及 反 應(yīng) 顧客的需 要 與 它的供應(yīng)和技術(shù)戰(zhàn)略。選擇的 總 體目標(biāo)是 確 認(rèn)高潛 力 的供營商。選擇是使用共同標(biāo)準(zhǔn)和 方法對(duì) 供營商 進(jìn)行廣泛 的比較。這意味著 從原材料購買的 相對(duì) 較 小成本降低 中獲取的收益會(huì)比 用 于生產(chǎn) 組織 中的 其他銷售區(qū)域 的同等費(fèi)用降低 對(duì)贏利的 有 更 大的影響 。供應(yīng)鏈?zhǔn)遣块T網(wǎng)絡(luò)， 包含在 從原材料 采購 到最終產(chǎn)品 至消費(fèi)者手中的 產(chǎn)品 的 制造 過程中 。 基本上產(chǎn)業(yè)組織 按照 有效作用 的不同 被劃分 為 例如 營 銷、計(jì)劃，生產(chǎn)，購買，財(cái)務(wù)等等。反過來，這實(shí)踐創(chuàng)造了更大和更加復(fù)雜的供應(yīng)鏈。 分析階層過程 (AHP)。 原始設(shè)備制造業(yè) (OEM)。 關(guān)鍵詞 ： 供營商選擇 。 GRA 模型的有效 性通過 印度南部的原始設(shè)備制造業(yè) (OEM)產(chǎn)業(yè) 來 說明 ， GRA 的 分析結(jié)果通過 AHP 得到的結(jié)果 得到證實(shí) 。 文章旨在 展示 該 模型在實(shí)踐 中如何為問題的 解決 提供 幫助。中文 3146 字 畢業(yè)設(shè)計(jì) (論文 )外文資料翻譯 學(xué) 院： 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 專 業(yè)： 國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 姓 名： 學(xué) 號(hào)： 外文出處： World Scientific 附 件： ； 。 指導(dǎo)教師評(píng)語： 簽名： 年 月 日 (用外文寫 ) 附件 1：外文資料翻譯譯文 運(yùn) 用灰色關(guān)系分析選擇供營商的聯(lián)合方法 摘要： 本文使用一種灰色關(guān)系分析 (GRA)聯(lián)合方法與向前供應(yīng)鏈模型 (FSCM)中的 分析階層過程 (AHP)為評(píng)估和選擇供營商開發(fā) 出 一個(gè)新的模型。 同時(shí) 也 檢驗(yàn)了 決定階層的結(jié)構(gòu)， 該模型 是否可能 真正地 代表供營商選擇決定， 以及 是否包括影響供營商選擇的所有關(guān)鍵 因素 。 本文所 提出的模型 可以 幫助 相關(guān) 產(chǎn)業(yè)有效地選擇供營商。 向前供應(yīng)鏈模型 (FSCM)。 灰色關(guān)系分析 (GRA)。 1. 引言 當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)傾向于僅集中 精力在 他們的核心業(yè)務(wù) 上，相比從前他們 越來越 多地 外購部分 生產(chǎn)職能。 對(duì) 這些 供應(yīng) 鏈的成功管理是公司 保持競爭力的 基石 之 一。供應(yīng)鏈?zhǔn)羌?上述功能于一體 為 這些 組織 活動(dòng) 創(chuàng)造 了 一個(gè)一般計(jì)劃的 戰(zhàn)略手段 ， 該供應(yīng)鏈滿足服務(wù) 政 策 的要求 ， 保持 他們 身處存在信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn) 的競爭環(huán)境 中 的最低 的 可能費(fèi)用水平。購買在多數(shù) 生產(chǎn) 組織 中占據(jù) 重 要地位，因?yàn)?購買的零件 、 組 成部 分 及各種元件一般能占最終產(chǎn)品總值的 4060%。 供應(yīng)商的 選擇 旨在選出能夠持續(xù)滿足消費(fèi)者需求和成本合理的最具 潛力 的 供營商。然而，為審查潛在供營商 所 使用的 具體方法 根據(jù)顧客需要 的不同而不同 。 為 選擇 合適 的供營商，顧客使用選擇標(biāo)準(zhǔn)和正確的 方法來判斷 每個(gè)供營商的能力 是否能 一貫 而 有效地 滿足他們 的需要。 把 它的需要轉(zhuǎn)換成有用的標(biāo)準(zhǔn)可能是不容易的，因?yàn)樾枰?jīng)常被表達(dá) 成 一般 的 定性概念， 而 標(biāo)準(zhǔn) 則 應(yīng)該是可以定量地被評(píng)估的具體要求。通 常， 發(fā)展中的 標(biāo)準(zhǔn)和 方法往往與 下一個(gè) 階段 收集信息 的標(biāo)準(zhǔn)重疊 。然而，收集信息 如果 沒有到位 的 具體標(biāo)準(zhǔn)和措施 就 可能 徒勞無功 。