【正文】 出口 退 稅和相對出口價(jià)格解釋 的 。在向量自回歸模型的結(jié)果表明出口 隨著稅收征收急劇 下降。瑞德，瑪麗 A may contribute constructively to policy debates elsewhere. 7 At a methodological level, the derivation in this paper of the welfaremaximizing level of a tax is new for this type of model. The modelling framework also makes it possible to extend the usual analysis of an export tax to enpass its ine distributional implications and we demonstrate this capability in the final section of the paper. 8 出口退稅 對產(chǎn)業(yè) 競爭力的影響：以 印度尼西亞的棕櫚油產(chǎn)業(yè)為例 莫漢默德 F famous 39。optimal39。crony capitalism39。. The tax was unpopular. There was public concern about its ine distributional impact, deriving from the obvious fact that the tax lowered the domestic prices of coconut products and thereby depressed the ines of coconut producers, predominantly lowine smallholders. In addition, the administration of the scheme was allegedly corrupt and there were frequent allegations of misappropriation of its revenues (Intal and Power 1990, 1991 ). The above concerns were denied by the government of the time, but in response to these criticisms the export levy was abolished in 1985, shortly before the Marcos government was itself displaced by the peoples39。s apparent monopoly power in the international market for coconut oil by imposing a substantial export tax, known domestically as the 39。s trading partners to the imposition of such a tax? What would be the distributional effects of such a tax within the country imposing it? The Philippines provides a good example of these issues. It is by far the world39。建模框架也為延伸出口退稅圍繞收入分配影響的一般分析提供了可能性 。第三，由于出口稅是許多其他發(fā)展中國家重要的政策手段，尤其是對初級產(chǎn)品出口大國，菲律賓著名的 “ 椰子征 稅 ” 影響的詳細(xì)分析，可以 在 政策辯論 中 作出建設(shè)性貢獻(xiàn)。 如果 它是 被相關(guān)體系知識所補(bǔ)充的，一般均衡分析能有助于實(shí)現(xiàn)這一目的 。 直到 80年代中期 還在 探索的一項(xiàng) 重要 政策 的經(jīng)濟(jì)效應(yīng) ，但其影響 直到 今天 仍 存在 爭議 。 本分析中 政策 的相關(guān)性是多方面的 。其主要區(qū)別 特征 是一個(gè)高度細(xì)分生產(chǎn)部門之間分配的收入 ， 按收入的 以五分之一收入為家庭 的 收入分配細(xì)部處理 （沃爾 1997年， 2021年） 。 這個(gè) 分析 中利用模擬該 模型，以確定對椰子油出口的 “ 最佳 ” 的稅值，并 闡明 其收入分配的影響。但 問題是， 菲律賓椰子產(chǎn)品出口稅 在現(xiàn)在是否 可以在原則上 合 乎情理 ， 若 其收入 分配 腐敗的 不是其中 一個(gè)因素， 若在同樣的稅率下 ， 則 使 得這個(gè) 分析 性的問題仍 得 不 到解決， 原因是 做 了 這樣 復(fù)雜 的 稅收 收入分配 。 除了 椰子出口 對菲律賓經(jīng)濟(jì)的重要性和 圍繞早期 椰子征 稅的爭議 ，很少 會 有 對 菲律賓 椰子出口退稅影響 的經(jīng)濟(jì)分析。 該稅尚未恢復(fù)， 1997年的亞洲危機(jī)和菲律賓貨幣 貶值 ，它引發(fā)了一場 政府 稅收潛 能的復(fù)興 ，以提高公眾利益的外匯收入和政府收入。此外， 據(jù)稱 該計(jì)劃的管理 存在 腐敗，其收入 挪用 被 頻繁的指控 （ Intal和 Power 1990年， 1991年） 。 這項(xiàng) 稅 收 是不得人心的。 菲律賓 是迄今為止世界上最大的椰子產(chǎn)品出口國，最重要的是椰子油。但是，許多棘手的問題出現(xiàn)在決定是否應(yīng)引入稅 收 （或繼續(xù) 引入 ），如果是 引入 ， 應(yīng)該以何種稅率 。 在世界市場 上 存在 一定程度的壟斷勢力 也許是 最頻繁的在 一個(gè)國家 生產(chǎn)上具有 特定的自然比較優(yōu)勢的初級商品。由于國內(nèi)價(jià)格相對貶值的影響是暫時(shí)的，應(yīng)付給出口商的意外收獲 也 是暫時(shí)的， 因此 這種 論證是 很大程度上得 建議臨時(shí)稅，而貿(mào)易 條件論證 的默示條款稅是永久的。眾所周知，在這種情況下出口商 得 到意外收 益 ，這些收益稅 通常得到支持 ，同時(shí) 也能 促進(jìn)政府的收入。 （科登 1974年）。出口稅的目的是通過限制出口量 來利用這 個(gè) 差額， 也可以 通過 減少國內(nèi)價(jià)格 和 國際價(jià)格 的對比 來利用這個(gè)差額 。出口國在國際市場 上對 特定的商品擁有壟斷權(quán) 的情況下 ，有一個(gè) 著名的論證 用于 支持適用于 那些商品的 一種 出口稅。 本 科 生 畢 業(yè) 論 文 外 文 資 料 翻 譯 專 業(yè) 國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 班 級 姓 名 指導(dǎo)教師 所在學(xué)院 外經(jīng)貿(mào)學(xué)院 附 件 。 1 出口稅 及 收入分配：菲律賓椰子征 稅 彼得沃爾 世界經(jīng)濟(jì)回顧 2021 斯普林格 138 卷，第 3 期， 437458，分類號： 出口的稅收往往是有爭議的。在沒有出口稅的競爭均衡 的情況下 ，出口 水平 將達(dá)到生產(chǎn)的邊際成本等于國際和國內(nèi)的價(jià)格，但如果 有 市場力量的存在，邊際收益比價(jià)格低，這意味著邊際成本大于邊際收益。 當(dāng) 邊際成本等 于邊際收益 的時(shí)候 最優(yōu)稅收限制出口 的 水平 ，這是由出口稅比例稅率等于對 與國際價(jià)格相關(guān)商品的 出口需求彈性絕對值 的相反數(shù)得出的。 對于出口稅的政治案件常常顯得尤為強(qiáng)烈 并連帶著 大型貨幣貶值。但是，這種 論證 是完全不同于上述 國際貿(mào)易條件 的 論點(diǎn)。此外，貿(mào)易 條件論證 提出對特定 商品 征稅 – 該特定商品是 在該國擁有壟斷力量 的 而潛在的意外收 益論證 適用于所有 的 出口， 也 將同樣適用于在世界市場 上 完全不 擁有壟斷 勢力的國家 。出口商 關(guān)心的 往往是發(fā)展中國家。什么是 和 長期運(yùn)行的出口商品的 國際 需求彈性 相 關(guān) 的呢 ？什么將是該國貿(mào)易伙伴 對待 征收此稅 的反應(yīng)呢 ？什么將是這種稅 在 征收范圍內(nèi)的 分配效應(yīng)呢 ？ 菲律賓對這些問題提供 了一個(gè)很好的例子。從 20世紀(jì) 70年代 到 80年代初期，菲律賓馬科斯政府采取行動(dòng)，利用 國家明顯的壟斷權(quán)在國際市場上對椰油大量征收出口稅 。 公眾關(guān)注 的是 其收入分配的影響， 該影響來源于 椰子產(chǎn)品稅降低了國內(nèi)價(jià)格 的 明顯事實(shí)，從而抑制椰子生產(chǎn)者，主要是 影響 低收入的小農(nóng)戶的收入。 2 上述問題被當(dāng)時(shí)的政府 拒絕了 ，但根據(jù)這些 評論 出口稅在 1985年 被取消 ， 馬科斯政府1986年被 “人民力量” 的反抗所取代 。椰子產(chǎn)品出口稅仍然是政府 及其可能的經(jīng)濟(jì)影響的政策選擇 仍然是在菲律賓一個(gè)有爭議的問題。在菲律賓公眾的心目中， 先前的 出口稅可以理解 為是 與腐敗和“ 權(quán)貴資本主義 ”相聯(lián)系 的前馬科斯政府。 在 菲律賓的椰子油出口的國際需求彈性 上利用了經(jīng)驗(yàn)主義的例證 ， 并 利用 了 一個(gè)剛剛建成的菲律賓經(jīng)濟(jì)的一般均衡模型。 該 模擬 練習(xí)利用一個(gè)大型 線性菲律賓經(jīng)濟(jì)的一般均衡模型的使用。該模型結(jié)合使用 近來的軟件開發(fā)來適應(yīng)線性模型逼近到非線性問題的解決 。首先， 該 模擬的是一個(gè)回顧性政策分析的工作。為了理解為什么這個(gè) 政策被使用 ，不管 它 是 否是 可取的， 還是 這種稅收是否應(yīng)重新推出，這是 對其經(jīng)濟(jì)影響 的 理解 所 必需的。 其次，因?yàn)橹匦乱?這 種 稅， 目前 仍是菲律賓政府的政策選擇，這不僅僅是因?yàn)?稅收 提高的影響，