仲裁協(xié)議第三人之解析-文庫吧資料
2025-04-13 03:02本頁面
【正文】 作出明確規(guī)定，而按照各國法律的一般規(guī)定：仲裁協(xié)議和其他合同一樣，對公司的全財(cái)產(chǎn)繼承人有效。我國《合同法》第90 條規(guī)定當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)債務(wù)。因此一方或者雙方當(dāng)事人與其他非仲裁協(xié)議簽字方發(fā)生合并后，合并后的法人就繼承了原仲裁協(xié)議簽字方的權(quán)利義務(wù)，包括仲裁中的權(quán)利和義務(wù)，取代了原仲裁當(dāng)事人的法律地位，成為該案的仲裁當(dāng)事人。而法人的分立則是指一個(gè)法人經(jīng)法定程序分立成兩個(gè)或者兩個(gè)以上獨(dú)立法人的情形。由于我國仲裁法對此未予明確規(guī)定，因而《解釋》第8 條規(guī)定，除非當(dāng)事人另有約定，則當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議死亡的，仲裁協(xié)議對其權(quán)利義務(wù)的繼承者有效。雖然繼承人并不是該案仲裁協(xié)議的一方當(dāng)事人，但因其繼承了被繼承人所有的權(quán)利和義務(wù)(專屬于被繼承人的`權(quán)利除外)，而這些權(quán)利義務(wù)應(yīng)包括被繼承人根據(jù)仲裁
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1