關于執(zhí)行審判公開制度的調查報告--文庫吧資料
2025-04-06 04:01本頁面
【正文】 一步的規(guī)定。法律規(guī)定不盡完善。法官在開庭審理前過多界入訴訟，通過對證據的調查編寫和對當事人的詢問，事實上已經開始了對案件的實質性審理，評斷意見也已經形成，使得先定后審存在可能。公開審理要求法院對案件的實質性審判活動，即對案件證據的采用、事實的認定、對當事人是非責任的評判都應在公開的法庭上進行，法官只有通過法庭審理，才能形成對案件的認識，作出裁判。由于物質條件等方面的原因，還沒有主動通過媒體、網絡向社會公開，公民對案件情況的查閱基本上只能通過借閱檔案來獲得。囿于我院客觀物質條件的限制，一些應當公開審理的案件難以公開審理，已經公開審理的，也由于法院條件的簡陋，影響了審理的社會公開面。這類案件事實上并沒有納入公開審理的范疇。二、存在的問題公開的范圍還不夠大。定期宣判的案件，先期公告宣判的時間和地點。審判結論公開，即公開宣判。法院審理案件的活動，包括證據的提出、調查與認定等 除法律規(guī)定的特殊情況以外，一律在公開的法庭上進行，允許公眾旁聽，允許新聞媒介采訪
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1