二審民事答辯狀-文庫吧資料
2025-04-05 12:54本頁面
【正文】 關(guān)于對(duì)〈中華人民共和國企業(yè)勞動(dòng)爭議條例〉第二十三條如何理解的函》：“知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”，是指有證據(jù)表明權(quán)利人知道自己的權(quán)利被侵害的39。于是，答辯方于**年**月**日，依法向**勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁。上訴方始終答應(yīng)等單位領(lǐng)導(dǎo)抽時(shí)間商量一下確定給付賠償數(shù)額。于是，答辯人一面與上訴人進(jìn)行協(xié)商，同時(shí)于20xx年7月21日向承德市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請對(duì)***之死進(jìn)行工傷確認(rèn)?！ 〈疝q人與肇事方的人身損害賠償達(dá)成協(xié)議后，答辯人****又再次找到上訴人，要求上訴人依法給予****相應(yīng)的工亡保險(xiǎn)待遇。**年**月**日，經(jīng)**人民法院調(diào)解，答辯方與肇事方****等就****交通事故人身損害賠償達(dá)成協(xié)議。 二、答辯人與上訴人之間的勞動(dòng)爭議沒有超過仲裁時(shí)效。官司不管輸贏，都要有一個(gè)良好的心態(tài)，爭取做到讓贏者贏的理直氣壯、讓輸者輸?shù)目诜姆^不應(yīng)該惡語傷人。人的生命是無價(jià)的，從情理上講，賠償多少也不為過?！ 「猩跽?，出言不遜，竟然說：****是需要第二次埋葬，還是答辯人從****死亡中獲利。如果受害人還投保了人身傷害保險(xiǎn)的，還能再取得人身傷害保險(xiǎn)賠償款。在**年**月**日《工傷保險(xiǎn)條例》生效以前，類似案件的確是這樣處理的。上訴人主張的肇事人****已經(jīng)賠償了答辯人的相應(yīng)損失，因此上訴人不應(yīng)再承擔(dān)****的工亡保險(xiǎn)待遇的說法是沒有法律依據(jù)的?！奔昂颖笔趧?dòng)和社會(huì)保障廳關(guān)于印發(fā)《工傷保險(xiǎn)有關(guān)問題解答》的通知中第二十一條：“職工的工傷事故兼有第三者民事賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇。在賠償問題上，依法既由肇事人****賠償因侵權(quán)而造成的損失，又應(yīng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。因此，原審判決適用法律是正確的?！ ≡谖覈拿袷聦徟袑?shí)踐中，始終遵循著這樣一個(gè)規(guī)律：法律有明文規(guī)定的，依法判決；法律沒有規(guī)定的，依照法規(guī)判決；法律法規(guī)均無規(guī)定的，依照國家的有關(guān)政策判決；法律法規(guī)、國家政
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1