勞動(dòng)仲裁和解協(xié)議書怎么寫-文庫吧資料
2025-04-05 12:30本頁面
【正文】 除等產(chǎn)生的糾紛都可以認(rèn)定為仲裁事項(xiàng)amp。 除了不同合同之間的沖突約定外，同一合同內(nèi)部，甚至同一條款內(nèi)的效力及于問題，如何解決呢? 仲裁法司法解釋第二條規(guī)定，amp?！ ≡诖_定兩者之間關(guān)系后，再判斷補(bǔ)充協(xié)議構(gòu)成對(duì)原合同爭議解決方式的補(bǔ)充和進(jìn)一步明確，是否是雙方達(dá)成的新的最終合意。故上述約定合法有效，是雙方當(dāng)事人對(duì)《租賃合同》及其《補(bǔ)充協(xié)議》項(xiàng)下可能發(fā)生的糾紛約定的解決方式。amp。amp。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有的內(nèi)容，amp?！ ∩鲜黾s定，有請求仲裁的真實(shí)意思表示和明確的仲裁事項(xiàng)以及選定的仲裁委員會(huì)，符合《中華人民共和國仲裁法》第十六條規(guī)定的amp。協(xié)商不成的，雙方均有權(quán)提請北京仲裁委員會(huì)依照該會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁amp。ldquo。而雙方在《補(bǔ)充協(xié)議》第六條中排除了訴訟，非常明確地選擇了爭議解決方式為仲裁?！ 蹲赓U合同》第十二條是對(duì)爭議解決方式的選擇，而《補(bǔ)充協(xié)議》第六條是對(duì)《租賃合同》第十二條爭議解決方式的補(bǔ)充和進(jìn)一步明確，是雙方當(dāng)事人對(duì)爭議解決方式協(xié)商調(diào)整后達(dá)成的新的最終合意，即選擇仲裁為解決爭議的方式。rdquo。對(duì)《租賃合同》第十二條的補(bǔ)充：如雙方發(fā)生爭議，應(yīng)友好協(xié)商?！ 堆a(bǔ)充協(xié)議》第六條約定：amp。協(xié)商不成時(shí)，雙方可向當(dāng)?shù)刂俨脵C(jī)構(gòu)申請仲裁或者向人民法院起訴amp。ldquo。 由此可見，法院在審理效力及于問題前，通常會(huì)先判斷兩份合同的關(guān)系，主要是補(bǔ)充協(xié)議與原合同的關(guān)系，最后再看仲裁條款是否被變更。補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容并未改變施工合同中約定的工程價(jià)款的數(shù)額和支付對(duì)象，對(duì)施工合同中的權(quán)利義務(wù)沒有進(jìn)行變更。amp?！ ⊙a(bǔ)充協(xié)議是為解決在施工過程中發(fā)生的對(duì)外欠款而簽訂的，補(bǔ)充協(xié)議與施工合同指向的對(duì)象、約定的內(nèi)容、雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系完全不同amp。rdquo。履行過程中雙方發(fā)生爭議應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的任何一方可向人民法院提起訴訟。針對(duì)施工過程中的經(jīng)費(fèi)不足，墊資解決對(duì)外欠款的問題，雙方通過補(bǔ)充協(xié)議，約定amp。amp。本合同在履行過程中發(fā)生爭議時(shí)，雙方應(yīng)本著公平、合理的原則，及時(shí)協(xié)商處理。 具體案情是施工合同中約定amp?！ ∫虼?，當(dāng)補(bǔ)充協(xié)議約定訴訟的情況，通常會(huì)導(dǎo)致原合同的仲裁條款也無效。當(dāng)事人對(duì)同一爭議既約定仲裁又約定訴訟解決的，約定無效的規(guī)定，也應(yīng)視為仲裁條款無效amp。根據(jù)仲裁法司法解釋第七條，amp。原合同具有同等效力amp。 即使補(bǔ)充協(xié)議中明確約定，與amp?！ ≈骱贤?
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1