勞動(dòng)仲裁和解協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)-在線瀏覽
2025-04-05 12:30本頁(yè)面
【正文】 項(xiàng)，如果能確定補(bǔ)充協(xié)議與主合同的關(guān)系，在補(bǔ)充協(xié)議沒(méi)有對(duì)爭(zhēng)議解決做出相反性約定的情況下，法院認(rèn)可補(bǔ)充協(xié)議受仲裁條款管轄?！ ⊥恚绻a(bǔ)充協(xié)議約定了訴訟解決，由于補(bǔ)充協(xié)議通常簽訂在后，應(yīng)視為雙方對(duì)原爭(zhēng)議達(dá)成的仲裁合意做出變更。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo。 但有一起案件，雖然補(bǔ)充協(xié)議約定了訴訟，法院仍認(rèn)可了原合同中仲裁條款的效力。ldquo。協(xié)商不成的，可以提請(qǐng)北京仲裁委員會(huì)仲裁。rdquo。ldquo。amp?！ 【脱a(bǔ)充協(xié)議的約定能否改變施工合同的仲裁條款效力問(wèn)題，法院認(rèn)為，施工合同是就工程而簽訂的，約定的是工程施工過(guò)程中雙方的權(quán)利義務(wù)，包括價(jià)款、質(zhì)量、進(jìn)度、驗(yàn)收等問(wèn)題。hellip。hellip?！ 」室蚴┕ず贤l(fā)生的糾紛依然適用施工合同的約定，不適用補(bǔ)充協(xié)議的約定?！ ≡贤俨脳l款為或裁或?qū)彈l款，補(bǔ)充協(xié)議約定有效的仲裁條款，該仲裁協(xié)議是否能及于原合同? 在一起案件中，租賃合同第十二條約定，amp。雙方在本合同履行中發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)及時(shí)協(xié)商解決。rdquo。ldquo。協(xié)商不成的，雙方均有權(quán)提請(qǐng)北京仲裁委員會(huì)依照該會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁amp?！ ‘?dāng)雙方當(dāng)事人對(duì)補(bǔ)充協(xié)議約定的仲裁條款效力產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，法院認(rèn)為： 第一，《補(bǔ)充協(xié)議》簽署于《租賃合同》之后，《補(bǔ)充協(xié)議》第六條是對(duì)《租賃合同》第十二條內(nèi)容的整體補(bǔ)充，而非部分補(bǔ)充?！ 〉诙?，雙方在《租賃合同》第十二條約定的爭(zhēng)議解決方式中既選擇了仲裁，又選擇了訴訟，約定不明確，為無(wú)效仲裁條款。 第三，雙方在《補(bǔ)充協(xié)議》第六條中約定amp。如雙方發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)友好協(xié)商。rdquo。ldquo。hellip。hellip。rdquo?！ 》ㄔ涸趯?duì)認(rèn)定過(guò)程進(jìn)行考察時(shí)，首先仍是判斷原合同與補(bǔ)充協(xié)議的關(guān)系，從補(bǔ)充協(xié)議的名稱(chēng)、鑒于條款/前言、簽署時(shí)間先后、約定內(nèi)容與原合同關(guān)系方面切入?！ ∵M(jìn)而得出補(bǔ)充協(xié)議中有效的仲裁條款治愈了原合同的無(wú)效仲裁條款的結(jié)論，最終判定補(bǔ)充協(xié)議仲裁條款合法有效，是雙方當(dāng)事人對(duì)原合同及其《補(bǔ)充協(xié)議》項(xiàng)下可能發(fā)生的糾紛約定的解決方式。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo?！ ∪绻谕粋€(gè)合同中，前文約定amp。履行合同中的爭(zhēng)端提交訴訟amp。后文又約定amp。本合同的未盡事宜提交北京仲裁委員會(huì)仲裁amp。那仲裁條款是否有效呢?
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1