答辯狀范本匯總-文庫(kù)吧資料
2025-04-05 12:14本頁面
【正文】 mp。獲得被答辯人支付的14萬元補(bǔ)償款，主要義務(wù)是amp。amp。法律關(guān)系的內(nèi)容為：答辯人的主要權(quán)利amp。 該法律關(guān)系主體為答辯人與被答辯人?！ ≡摲申P(guān)系已經(jīng)因雙方達(dá)成口頭的合同終止協(xié)議消滅，建立在該法律關(guān)系基礎(chǔ)之上的約定的雙方權(quán)利與義務(wù)均已消滅。mdash。mdash。支付承包款52萬元。amp。獲得一定時(shí)間與空間范圍的沙礫石篩選權(quán)，主要義務(wù)amp。amp。法律關(guān)系內(nèi)容為：答辯人的主要權(quán)利amp?！ ≡摲申P(guān)系主體為答辯人與被答辯人。 二、從法律關(guān)系來看，答辯人與被答辯人之間不再存在任何法律關(guān)系，當(dāng)然不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系 本案中，共涉及二種法律關(guān)系?！ ≈档米⒁獾氖?，被答辯人在與案外人王家利的合同糾紛一案((20xx)渝北法民初字第12730號(hào)，(2012)渝一中法民終字第03174號(hào))二級(jí)庭審中，一直堅(jiān)稱其與王家利20xx年2月6日簽訂的承包合同中，因王家利未交承包款而未得到履行?！ ?4)答辯人與案外人王家利早已于20xx年7月離婚，各自獨(dú)立生活、居住，各自獨(dú)立從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這從被答辯人與王家利、答辯人分別簽訂多份承包協(xié)議也得到證實(shí)?！ ?2)作為精明的生意人，被答辯人的負(fù)責(zé)人以及合伙人不可能在答辯人僅支付20萬元承包款的情況下，在雙方協(xié)議終止承包協(xié)議時(shí)，再向答辯人支付現(xiàn)金14萬元?！ ”淮疝q人訴稱答辯人僅支付承包款23萬元不符合事實(shí)，亦不合情理 (1)答辯人與被答辯人在承包協(xié)議中的地位事實(shí)上是不平等的。 不存在經(jīng)濟(jì)糾紛。經(jīng)答辯人多次努力，被答辯人要求必須收回答辯人持有的承包款收據(jù)，并要求答辯人承諾不再向被答辯人主張任何違約責(zé)任?！ 、雙方
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1