答辯狀范本匯總-免費(fèi)閱讀
【正文】 既然雙方之間不存在協(xié)承包協(xié)議已經(jīng)了結(jié)清楚，雙方之間不存在經(jīng)濟(jì)糾紛，現(xiàn)在被答辯人又要求答辯人支付承包款32萬(wàn)元顯然與該終止協(xié)議約定內(nèi)容相悖。雙方形成合同之債，被答辯人支付答辯人14萬(wàn)元，以作為答辯人因合同未得到完全履行所遭受的損失的補(bǔ)償?！ ”景钢?，被答辯人要求答辯人支付承包款32萬(wàn)元，其訴求要想成立，必須要求答辯人與被答辯人之間目前存在依然有效的承包合同法律關(guān)系。mdash。被答辯人主要權(quán)利amp。mdash。amp。mdash。但法庭查證的事實(shí)卻與其說(shuō)法完全相反，由此可見(jiàn)，被答辯人謊話(huà)連篇，其陳述的可性度有多么的低?！ ”淮疝q人這才于當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向答辯人支付14萬(wàn)元。經(jīng)與被答辯人多次交涉，被答辯人與答辯人達(dá)成口頭合同終止協(xié)議。答辯狀范本匯總 答辯狀，就是被告和被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由進(jìn)行回答和辯解的文書(shū)。 該口頭協(xié)議的內(nèi)容為： A、終止雙方之前簽訂的《沙礫石篩選承包協(xié)議》的履行?！ ”淮疝q人訴稱(chēng)答辯人僅支付承包款23萬(wàn)元不符合事實(shí)，亦不合情理 (1)答辯人與被答辯人在承包協(xié)議中的地位事實(shí)上是不平等的。 二、從法律關(guān)系來(lái)看，答辯人與被答辯人之間不再存在任何法律關(guān)系，當(dāng)然不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系 本案中，共涉及二種法律關(guān)系。獲得一定時(shí)間與空間范圍的沙礫石篩選權(quán)，主要義務(wù)amp。mdash。amp。mdash。向答辯人支付補(bǔ)償款14萬(wàn)元。但事實(shí)上，這一曾經(jīng)存在的承包合同法律關(guān)系已然消滅，那么被答辯人要求答辯人支付承包款32萬(wàn)元就缺乏相應(yīng)的基礎(chǔ)法律關(guān)系，其訴求必定是無(wú)源之水無(wú)本之木，當(dāng)然不應(yīng)該得到支持?！ 〖热浑p方之間不再有任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1