會計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型及風(fēng)險(xiǎn)治理-文庫吧資料
2025-04-05 07:06本頁面
【正文】 當(dāng)局和會計(jì)人員的行為風(fēng)險(xiǎn)是造成我國當(dāng)前會計(jì)信息失真的重要原因。實(shí)際上,當(dāng)會計(jì)政策選擇影響到會計(jì)信息的可靠性時,人們寧愿接受政府對企業(yè)強(qiáng)制的會計(jì)披露和統(tǒng)一報(bào)告方法的要求,以換取可資信賴的信息。近20年來市場交易和商業(yè)工具變得更加復(fù)雜了,會計(jì)規(guī)范必須應(yīng)對這些復(fù)雜問題。在最終確定之前,會計(jì)處理具有很大的不確定性,企業(yè)可操作空間較大。 (2)會計(jì)準(zhǔn)則對新業(yè)務(wù)難以規(guī)范。在實(shí)務(wù)中主要表現(xiàn)為會計(jì)方法的可選擇性。 ,形成規(guī)范的未必能經(jīng)得住實(shí)踐的檢驗(yàn)。但這種做法違背了財(cái)務(wù)會計(jì)的一項(xiàng)基本前提,即只有當(dāng)商品或勞務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給客戶后相關(guān)的收入才可以確認(rèn)?！熬C合收益”暗指被排除在凈收益之外的項(xiàng)目事實(shí)上是“收益”,其實(shí)那些項(xiàng)目直接計(jì)入權(quán)益是因?yàn)樗鼈儾皇鞘找?如此做法將使企業(yè)報(bào)告出的收益數(shù)據(jù)更加不可信。但有跡象表明,會計(jì)概念正朝著混沌不清的方向前進(jìn)。某一信息需要能否得到滿足,在很大程度上受制于會計(jì)理論能否進(jìn)行合理解釋。還有一些資產(chǎn)因其公允價(jià)值和歷史成本都不可得,因此根本沒有被列示在資產(chǎn)負(fù)債表上,例如品牌、忠誠顧客、高質(zhì)量的管理體系等。因?yàn)楸碇杏行┵Y產(chǎn)用公允價(jià)值反映,而另外有些資產(chǎn)以歷史成本反映。另外由于會計(jì)報(bào)表會影響證券市場價(jià)格,所以證券的公允價(jià)值不應(yīng)來自證券市場,否則會陷入循環(huán)論證的矛盾。 (2)出于對歷史成本下所提供信息對決策不相關(guān)性的抱怨,理論界幾乎一致看好公允價(jià)值計(jì)量屬性。 ,尚未發(fā)現(xiàn)任何通行的會計(jì)理論?，F(xiàn)實(shí)的會計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是在錯誤信息形成以后經(jīng)過驗(yàn)證才表現(xiàn)出來的,它對社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)造成損失有一個顯化過程,這一過程的長短因會計(jì)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容、會計(jì)市場環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律環(huán)境以及會計(jì)信息使用者對會計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識程度而異。因?yàn)樾畔⒂脩舨⒎嵌际菚?jì)專家,加之企業(yè)所提供的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容越來越多,形式越來越復(fù)雜,很多時候用戶并沒有充分理解財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)含義以及企業(yè)管理當(dāng)局的意圖。在各種相關(guān)利益的引誘下,會計(jì)人員往往會從事一些偏離會計(jì)規(guī)范或職業(yè)道德的行為。出于方便會計(jì)實(shí)務(wù)操作、降低會計(jì)規(guī)范制定機(jī)構(gòu)的實(shí)際運(yùn)作成本等因素考慮,會計(jì)規(guī)范并沒有達(dá)到現(xiàn)有會計(jì)理論的最高水準(zhǔn)。理論是對現(xiàn)實(shí)世界的抽象反映,
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1