20xx年運(yùn)輸合同運(yùn)輸合同4篇)-文庫(kù)吧資料
2025-03-15 03:09本頁(yè)面
【正文】 承擔(dān)。逾期支付，則按中國(guó)人民銀行同期貸款利率加倍計(jì)付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告在其延誤受損的范圍內(nèi)對(duì)被告大韓航空公司主張賠償十萬(wàn)二千零九十五元五角符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，但其對(duì)被告中旅服務(wù)公司的請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)應(yīng)予駁回。原告根據(jù)機(jī)票的約定支付運(yùn)輸費(fèi)用，并按約定的時(shí)間抵達(dá)約定的機(jī)場(chǎng)，其已履行合同約定的全部義務(wù)。
本院認(rèn)為，原告因參加國(guó)際會(huì)議而向被告中旅服務(wù)公司購(gòu)買(mǎi)被告大韓航空公司的機(jī)票，被告中旅服務(wù)公司作為被告在大韓航空公司代理人向原告出票。另查，一九九七年五月十七日，被告中旅服務(wù)公司與被告大韓航空公司簽訂一份旅客機(jī)票銷(xiāo)售代理協(xié)議，并已履行，被告長(zhǎng)期代理被告大韓航空公司出售機(jī)票。原告回國(guó)后，亦多次向被告中旅服務(wù)公司索賠，但遭拒絕，故提起訴訟。原告在大會(huì)結(jié)束回國(guó)途經(jīng)香港時(shí)停留一日，向被告大韓航空公司交涉，但未能處理。鄧明昱被預(yù)先安排開(kāi)幕式的專(zhuān)門(mén)學(xué)術(shù)報(bào)告時(shí)間及李凡論文發(fā)言時(shí)間因此被延誤，大會(huì)按國(guó)際會(huì)議慣例未作另行安排。原告因此只能改簽次日同時(shí)(十二時(shí)五十分)的航班，在香港停留一天，原告在香港停留一天花費(fèi)住宿費(fèi)一千三百六十港元，傳真費(fèi)四十五港元，重新登機(jī)機(jī)場(chǎng)收費(fèi)二百港元。在辦理登機(jī)手續(xù)時(shí)，被告大韓航空公司香港站告知原告此航班在電腦里沒(méi)有原告的姓名，即原告的機(jī)位落空。被告中旅服務(wù)公司根據(jù)被告大韓航空公司三亞站的訂票情況向原告出票兩張，并報(bào)被告大韓航空公司三亞站確認(rèn)。被告中旅服務(wù)公司經(jīng)電腦查詢，發(fā)現(xiàn)電腦系統(tǒng)中直接對(duì)外銷(xiāo)售的票位已售完，可原告急需機(jī)票，被告中旅服務(wù)公司通電話向被告大韓航空公司三亞站求助。同年八月二日，國(guó)際華人醫(yī)學(xué)家心理學(xué)家聯(lián)合會(huì)邀請(qǐng)?jiān)驵嚸麝?、李凡參加一九九七年十月十九日在美?guó)洛杉磯召開(kāi)的第七屆國(guó)際名醫(yī)學(xué)術(shù)大會(huì)，并預(yù)安排原告鄧明昱在開(kāi)幕式上發(fā)表近一小時(shí)專(zhuān)題學(xué)術(shù)報(bào)告《二十一世紀(jì)的心身醫(yī)學(xué)》，李凡在大會(huì)上發(fā)表十五分鐘的論文《心理咨詢例分析》。我司在出票中完全無(wú)過(guò)錯(cuò)，現(xiàn)原告狀告我司無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，望法庭駁回原告對(duì)我司的訴訟請(qǐng)求。我司與被告大韓航空公司系代理關(guān)系，我司出票行為完全符合代理協(xié)議的規(guī)定。被告大韓航空公司三亞站獲悉此情況后與被告直接聯(lián)系，被告大韓航空公司同意對(duì)兩原告出票。原告的請(qǐng)求過(guò)高，因機(jī)位落空在香港停留一日的費(fèi)用可以賠償，其他費(fèi)用不應(yīng)賠償。被告中旅服務(wù)公司出票給原告后，我方曾發(fā)傳真要求被告中旅—服務(wù)公司對(duì)機(jī)票的確認(rèn)，但被告中旅服務(wù)公司未作出任何答復(fù)，故我方將原告的機(jī)票取消，造成原告的機(jī)位落空。經(jīng)我倆多次追償，但被告方以種種理由拒絕賠償，故我倆請(qǐng)求法庭判決兩被告賠償損失十萬(wàn)二千零九十五元五角。承運(yùn)人被告大韓航空公司的香港站告知我倆前往漢城至洛杉磯的航班電腦里沒(méi)有我們的姓名，這就意味著我們的機(jī)位落空，也沒(méi)有辦法補(bǔ)票。同年十月八日，我倆啟程，于同日上午十時(shí)十分抵達(dá)香港機(jī)場(chǎng)。
原告辯稱(chēng)。原告李凡鄧明昱及其委托代理人董萬(wàn)程，被告大韓航空公司委托代理人唐志峰、被告中旅服務(wù)公司委托代理人符英王詒志到庭參加訴訟。
委托代理人王詒志，中國(guó)海南英樂(lè)律師事務(wù)所律師。
法定代表人伺毅，經(jīng)理。
被告中國(guó)海南省中國(guó)旅行社航空服務(wù)公司。
法定代表人yi ，總裁。
被告大韓航空公司。運(yùn)輸合同 ：2020運(yùn)輸合同(4篇) 中 華 人 民 共 和 國(guó) ?！∧稀∈ 『！】凇∈小⌒隆∪A 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書(shū)
(1999)新民初第191號(hào)
原告李凡，女，一九六一年九月四日出生，漢族，中國(guó)海南社區(qū)心理咨詢所副研究員、住中國(guó)海南省瓊山市府城鎮(zhèn)吉祥樓105號(hào).
委托代理人董萬(wàn)程，中國(guó)海南大學(xué)法學(xué)院講師原告鄧明昱，男，—九xx年，九月五日出生，漢族，中國(guó)海南社區(qū)心理咨詢所研究員，住中國(guó)海南省瓊山市府城鎮(zhèn)吉祥樓105號(hào)。此資料由網(wǎng)絡(luò)收集
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1