20xx年法官律師辦案四步法-文庫吧資料
2025-03-15 01:54本頁面
【正文】 巨大浪費。如果未經(jīng)內(nèi)部清算，則不能直接分配合伙受益。
司法實踐中，部分辦案法官在案件審理一段時間后才發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的訴辯內(nèi)容在法律上根本行不通，以致前期調(diào)查事實、審查證據(jù)的行為構(gòu)成浪費。歸納即找出案件涉及的法律關(guān)系和法律條文所要求的“事實要件”和“程序要件”。假定是假定當(dāng)事人主張的事實成立，然后據(jù)此分析案件所屬的法律關(guān)系。但在實際操作過程中，其邏輯順序正好相反，即應(yīng)先“以法律為準繩”，后“以事實為根據(jù)”。
二辨
辯就是辨析各方觀點的法律要求。居中裁判的法官、仲裁員應(yīng)盡可能地通過提示性詢問、主動追問等庭審行為，設(shè)法厘清訴辯內(nèi)容中的模糊與矛盾之處，促使當(dāng)事人充分而全面地作出陳述，以固定與明確案件爭議的核心內(nèi)容與構(gòu)成，避免因訴辯不明所引起的無效、低效訴訟行為
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1