民事上訴狀離婚糾紛-文庫吧資料
2024-12-16 23:40本頁面
【正文】 。
但實際情況為原告方父母于年開始變本加厲干預(yù)原被告家庭生活，同時原告在月（婚后不到年）率先提出離婚，并于其后主動提起離婚訴訟。
（2）從“夫妻財產(chǎn)約定”內(nèi)容看，贈與也是附條件和義務(wù)的，現(xiàn)條件和義務(wù)未達成，贈與理應(yīng)可以被撤銷
在原告提交的證據(jù)四“夫妻同產(chǎn)歸屬約定”中，明文寫到贈與的應(yīng)付義務(wù)及條件為“，孝敬老人，同心合居，以結(jié)永好，特此為證。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應(yīng)財產(chǎn)增值部分，離婚時應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進行補償。上訴人在一審時明示法庭要撤銷贈與，房屋就應(yīng)當按照司法解釋三第十條的規(guī)定判決歸上訴人所有，被上訴人僅享有婚后共同還貸所對應(yīng)的折價（婚姻法司法解釋三第十條：夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。第一百八十七條規(guī)定，贈與的財產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當辦理有關(guān)手續(xù)。
本案中，上訴人在結(jié)婚第二天將個人名下的房屋約定為夫妻共有，應(yīng)視為將其中的一半贈與給了被上訴人，應(yīng)適用司法解釋三第六條，認定為贈與行為。
（原審被告）又補充了父母證言和出資證明，以證實該房屋系與父母共同投資，其父母享有投資份額，父母不知道擅自處分共有房屋，屬于無權(quán)處分，夫妻財產(chǎn)約定理應(yīng)無效。根據(jù)婚姻法司法解釋三第六條及合同法第一百八十六條，在贈與財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前，被告可依法行使撤銷權(quán)，現(xiàn)被告正式撤銷對原告的贈與。上訴人（原審被告）當時質(zhì)證如下：
（年月日）原告及其家人的壓力下所寫，不是被告的本意，不認可該協(xié)議的有效性。與結(jié)婚后，雙方共同還貸。
三、一審將婚前購買的房屋作為夫妻共同財產(chǎn)分割，存在
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1