膠合板進(jìn)口合同爭(zhēng)議仲裁案-文庫(kù)吧資料
2024-12-16 23:29本頁(yè)面
【正文】 。 二、仲裁庭的意見(jiàn) (一)關(guān)于法律適用 本案爭(zhēng)議合同的簽訂地點(diǎn)在中國(guó)。預(yù)期利益與違約金之和為98,。依此計(jì)算，申請(qǐng)人損失因合同可產(chǎn)生的合理利益399,168元人民幣，以當(dāng)時(shí)中國(guó)銀行外匯牌價(jià)折算為48,。但由于申請(qǐng)人一直未收到對(duì)方提供的合同項(xiàng)下的貨物，致使申請(qǐng)人未能實(shí)現(xiàn)訂立合同預(yù)期的利益。此外，申請(qǐng)人還從1997年4月10日起，一直為該筆款項(xiàng)支付銀行信用證墊款利息至今。后在庭后提交仲裁申請(qǐng)書(shū)內(nèi)容更正中予以更正仲裁庭注)總金額1,980,。 。并要求被申請(qǐng)人賠償未提供貨物而給申請(qǐng)人造成不同的直接利益損失98,。 在合同的履行過(guò)程中，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力。合同同時(shí)還約定：，應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，按該會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。 1999年5月28日，仲裁庭對(duì)本案作出書(shū)面裁決，現(xiàn)將本案案情、仲裁庭的意見(jiàn)及裁決分述如下。 深圳分會(huì)秘書(shū)處依仲裁規(guī)則的規(guī)定，將申請(qǐng)人提交的所有材料、有關(guān)仲裁程序的一切文書(shū)、通知、材料均郵寄給被申請(qǐng)人。按照仲裁規(guī)則的規(guī)定，仲裁庭進(jìn)行了缺席審理。申請(qǐng)人的代理人出席了庭審。以上三名仲裁員于1999年3月1日組成仲裁庭審理本案。因被申請(qǐng)人未在規(guī)定的20天內(nèi)指定或委托指定而由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)主任指定了仲裁員。 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)(下稱深圳分會(huì))根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的號(hào)貨物進(jìn)口合同中的仲裁條款，以及申請(qǐng)人提交的仲裁申請(qǐng)書(shū)，依據(jù)中華人民共和國(guó)仲裁法和中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1