【正文】 合同的擔(dān)保沒有超出合同對內(nèi)效力的范疇。共同保證（1）連帶共同保證兩個以上保證人對同一債務(wù)同時或者分別提供保證時，各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。免責(zé)：一般保證的保證人在主債權(quán)履行期間屆滿后，向債權(quán)人提供了債務(wù)人可供執(zhí)行財產(chǎn)的真實情況的，債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財產(chǎn)不能被執(zhí)行，保證人可以請求人民法院在可供執(zhí)行財產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。排除一般保證人行使先訴抗辯權(quán)的情形：1）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；2）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；3）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。連帶保證情況下：在保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。主合同對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。五、保證期間與保證合同的訴訟時效保證期間保證期間為保證責(zé)任的存續(xù)期間，性質(zhì)上屬于除斥期間。保證合同的內(nèi)容保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額；債務(wù)人履行債務(wù)的期限；保證的方式；保證擔(dān)保的范圍；保證的期間；雙方認(rèn)可需要約定的其他事項?？梢允且环莳毩⒌暮贤部梢允侵骱贤谋ＷC條款。四、保證合同合同形式保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同。保證合同另有約定的，按照約定。債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道保證人為企業(yè)法人的職能部門的，因此造成的損失由債權(quán)人自行承擔(dān)。債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；債權(quán)人無過錯的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。再次，無授權(quán)或超出授權(quán)范圍的部分無效。企業(yè)法人的分支機構(gòu)提供的保證無效后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，由分支機構(gòu)經(jīng)營管理的財產(chǎn)承擔(dān)。其次，企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，保證合同無效，因此給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保法第5條第二款的規(guī)定處理。③企業(yè)法人的分支機構(gòu)：首先，在法人書面授權(quán)范圍的有效。②學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體不得為保證人。二、保證人的主體資格積極資格：具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。實踐提示：法律明文規(guī)定的擔(dān)保方式僅限于保證、抵押、質(zhì)押、留置、定金五種，因此實踐中訂立的擔(dān)保合同也僅限于此五種法定類型的合同，訂立合同時需要認(rèn)真了解各類擔(dān)保合同的特點。rdquo。ldquo。二、擔(dān)保法概述擔(dān)保法概念擔(dān)保法廣義上是指調(diào)整擔(dān)?；顒又杏嘘P(guān)當(dāng)事人之間發(fā)生的擔(dān)保關(guān)系的法律規(guī)范總稱，狹義上是指《中華人民共和國擔(dān)保法》。反擔(dān)保的方式，可以是保證、抵押、質(zhì)押。反擔(dān)保適用《擔(dān)保法》的規(guī)定。反擔(dān)保是指在本擔(dān)保設(shè)定后，為了保障擔(dān)保人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，對被擔(dān)保人的追償權(quán)得以實現(xiàn)而設(shè)定的擔(dān)保。也有人從物的擔(dān)保中提取出金錢擔(dān)保（如定金）作為一種特殊的擔(dān)保種類。②人的擔(dān)保、物的擔(dān)保人的擔(dān)保是指以債務(wù)人以外的第三人的信用為標(biāo)的而設(shè)定的擔(dān)保，如保證、連帶債務(wù)、并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)。作用①保障債權(quán)的實現(xiàn)②維護交易的安全③促進資金融通和商品流通分類根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可將擔(dān)保進行不同的劃分，在此僅舉三種分類： ①法定擔(dān)保與約定擔(dān)保法定擔(dān)保是為特定保護某種債權(quán)而基于法律直接規(guī)定所設(shè)定的擔(dān)保，如留置權(quán)、法定抵押權(quán)、法定質(zhì)權(quán)、海商法上的優(yōu)先權(quán)、破產(chǎn)法上的優(yōu)先權(quán)等。②擔(dān)保行為的要式性：訂立書面擔(dān)保合同③擔(dān)保關(guān)系的從屬性：一是成立上的從屬性，擔(dān)保關(guān)系以主債關(guān)系的存在為前提，隨主債的產(chǎn)生而產(chǎn)生；二是處分上的從屬性，除保證擔(dān)保外，主債權(quán)移轉(zhuǎn)，為主債權(quán)設(shè)立的擔(dān)保也隨之移轉(zhuǎn)；三是消滅上的從屬性，主債權(quán)關(guān)系消滅，為主債權(quán)設(shè)定的擔(dān)保也隨之消滅。擔(dān)保特征（對其特征不能作僵化理解）①擔(dān)保債權(quán)的特定性：即擔(dān)保時為了保障特定債權(quán)人的特定債權(quán)而設(shè)定的。所謂擔(dān)保，通俗地說包括人保和物保，人保即是擔(dān)保法所規(guī)定的保證，物保即是擔(dān)保物權(quán)，包括抵押、質(zhì)押、留置，另外還有定金。rdquo。債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現(xiàn)其債權(quán)，需要擔(dān)保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。；《物權(quán)法》第171條規(guī)定amp。在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經(jīng)濟活動中，債權(quán)人需要以擔(dān)保方式保障其債權(quán)實現(xiàn)的，可以依照本法規(guī)定設(shè)定擔(dān)保amp?！稉?dān)保法》第2條規(guī)定amp。當(dāng)然對于非要式合同而言，可由當(dāng)事人自由決定合同形式，無論采取何種形式，均不影響合同的成立和生效。在這種情況下，當(dāng)事人未根據(jù)法律的規(guī)定采用一定的形式，則合同不能成立：但有時法律規(guī)定的形式要件屬于生效要件，當(dāng)事人不依法采用一定形式，則已成立的合同不能生效。rdquo。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。例如《合同法》第32條規(guī)定：amp。篇三：劃分要式合同和非要式合同的法律意義范本要式合同與非要式合同的區(qū)別在于，是否應(yīng)以一定的形式作為合同成立或生效的條件。綜上所述，本案的定金合同已經(jīng)具備了成立的一般要件，即定金合同成立的要約．承諾都符合法律要求，但是，在定金成立的四個特殊要件上只具備了后三個要件，不具備第一個要件，即定金所依附的主合同沒有有效成立。立法對定金予以適當(dāng)?shù)南拗疲且驗檫^高的定金對保障合同當(dāng)事人的權(quán)益不利。因而，定金的數(shù)額也是定金擔(dān)保合同成立的必須條件。amp。ldquo。（4）定金的數(shù)額不能超過法定限額。實物債權(quán)和勞務(wù)債權(quán)，不以金錢為標(biāo)的，不能用定金擔(dān)保。以定金為擔(dān)保的債權(quán)，應(yīng)當(dāng)以金錢作為債權(quán)的標(biāo)的，即為請求支付價款或酬金的債權(quán)。（3）定金合同須以貨幣為標(biāo)的。ldquo。ldquo。定金合同是實踐性合同，應(yīng)依定金的交付而產(chǎn)生定金法律關(guān)系。主合同因法定事由而消滅，定金合同亦因主合同的消滅而消滅，否則，定金則無所依附。主合同有效成立的，才能夠給定金合同的成立提供前提條件，主合同不成立，或者雖成立但卻欠缺生效要件而未能生效，盡管其定金合同因雙方當(dāng)事人的要約．承諾而達成一致，但因其主合同的原因，定金合同并不能成立。定金成立除應(yīng)具備合同成立的一般要件外，還應(yīng)當(dāng)具備以下特殊要件：（1）定金合同以主合同的有效成立為其成立的前提要件。主合同的對方當(dāng)事人對發(fā)出定金要約的當(dāng)事人發(fā)出的定金要約表示完全同意，即為對定金要約的承諾。（3）對方當(dāng)事人對定金要約的承諾。訂立定金合同的要約，應(yīng)當(dāng)由主合同的一方當(dāng)事人提出。如果合同當(dāng)事人是無民事行為能力人或者限制民事行為能力，則應(yīng)與主合同的要求相一致，必須委托代理人代理。他們即是主合同的當(dāng)事人，也是從合同的當(dāng)事人。（1）當(dāng)事人的意思表示能力。承諾生效時合同成立。至于具體的書面形式，《擔(dān)保法》第93條規(guī)定了三種形式：一是單獨訂立書面合同；二是當(dāng)事人之間具有約定定金性質(zhì)的信函、傳真等；三是在主合同中約定定金條款。（3）定金擔(dān)保合同是要式合同。amp。ldquo。（2）定金擔(dān)保合同是實踐性合同。定金擔(dān)保合同是指依附于主合同、為擔(dān)保債權(quán)實現(xiàn)而設(shè)立定金權(quán)利義務(wù)關(guān)系的從合同。本案的轎車買賣合同因買賣標(biāo)的物轎車報廢而無法履行，但作為該合同擔(dān)保條款的定金合同并非無效，因被告一方的原因而不能履行合同，屬于被告違約，故應(yīng)適用